唐太宗李世民為什麼要發動玄武門之變,我們應該如何看待這次政變
在剛剛誕生九年的李唐王朝皇宮的玄武門外,發生了一場流血政變,這就是中國歷史上有名的「玄武門之變」。秦王李世民一舉殺死了皇太子李建成和齊王李元吉,得立為新任皇太子,並繼承皇位,名為唐太宗。
這場政變的起因是:唐高祖李淵即位以後,封李建成為太子,李世民為秦王,李元吉為齊王。三個人當中,李世民不但有勇有謀,為人正直,而且戰功卓著,身邊又有一批諸如房玄齡、尉遲敬德、秦叔寶等文武人才,因此威信極高。李建成戰功、個人威信均不如李世民,心裡妒忌,就和弟弟齊王李元吉聯合,一起排擠李世民,甚至給李世民的酒里下毒,千方百計想除掉他。於是李世民決定先下手為強,在玄武門設伏,誅殺了建成、元吉二人,最終登上了皇位。
李世民想取代太子位是真的,李建成想剷除後患也是應該的,李元吉支持名正太子李建成也是正確的。這場皇儲之爭沒有誰對誰錯,不過,骨肉相殘,終究會給唐太宗這樣一位賢明的君主留下歷史的污點。
關於玄武門事變,比較正確的認識就是,在滅隋平亂的戰爭中,李淵、李世民和李建成都做出了自己的貢獻,但其中以李世民做的貢獻最大。雖然有可能因為李世民的原因篡改了歷史,不過武牢關大捷,和一批實力派的擁護是改變不了的。如果李世民沒有做出那麼大的貢獻,不可能有那麼多人擁護他。同樣的道理,楊廣也是一樣,如果不是楊廣挂帥滅陳,也不會有那麼多實力派支持他。但是,在滅隋平亂戰爭中,李淵和李建成的作用被淡化,是不爭的事實。實際上,兩人也為唐朝的建立立下了汗馬功勞。
由於嫡長子繼承製度,應該由李建成繼承皇位。而李世民或者李世民手下對此不滿,說動李世民發動叛亂,殺掉了有繼承權的嫡系李建成和李元吉。李淵還有一個嫡子,就是小說中無敵大將軍李元霸,不過和小說一樣,他很早就死了。李世民釜底抽薪,殺掉了兩個兄弟,使自己成為唯一的皇位繼承人,
玄武門之變,改變了李世民的命運,也改變了中國的歷史。我們不必因為李世民殺兄誅弟逼父而過於苛責。作為一個政治家,一個統治者他是合格的,正因為他的出現,才開啟了「貞觀之治」,為近三百年的大唐王朝奠定了基礎,也使唐朝主宰的中國成為當時世界盛極一時的東方大國,他對中華民族的貢獻是巨大的。
推薦閱讀:
※如何評價李世民這個人?
※我家表叔了不起:唐太宗李世民是怎麼誇獎隋煬帝楊廣的?
※李世民有哪些牛掰之處?
※如果說李世民篡改了歷史,那麼又怎麼知道他殺死兄弟?
※近代中國史學家裡,誰是唐史專長(比如,鄧廣銘先生和王曾瑜都專於宋史)?