大國興廢的真相

2012年07月21日《湖北日報》作者陳華文　

湖北日報訊 □ 陳華文

有人說：歷史是一個被人任意打扮的小姑娘。真實的歷史到底是怎樣的？這是每一個歷史學家孜孜不倦探求的問題。中國幾千年以來，曾經興盛輝煌過，曾經衰敗沒落過。《許倬雲說歷史：大國霸業的興廢》，以口述談話的方式，深入淺出地闡釋了獨特的歷史觀，對國家的成興敗亡作了學理上的探討。

許倬雲以學貫中西的學識素養享譽海內外，近二十年來致力於歷史知識的普及工作，本書中，他對中國歷史上的王朝興衰進行梳理，認為導致一個王朝崛起與崩潰的原因，不外乎是管理國家的制度、多民族文化的交融、經濟發展的力度、選拔人才的方式等等。在中國民間，評價一個王朝興廢，

人們喜歡用「分久必合，合久必分」來概括。許倬雲在本書中認為：能否有效地調配全國各地的的資源，決定了大國的命數。中國歷史上每個朝代興盛之時，都是在大亂之後。一個新的王朝出現，各個區域的人、財、物重新「洗牌」，形成互補，重新分配資源成為新政權面臨的首要任務。隋朝雖然短命，但做了一件功在千秋的事情——開挖大運河，而大運河就是為重新整合南北資源分配而建。

中國歷史上，英雄豪傑的出現似乎有一個周期：新王朝剛剛建立時，遍地都是人才，但朝代結束時，人才都「失蹤」了。許倬雲在書中指出：這並不是說天地生才在不同的時段有不同的分布，而是人才能不能被有效吸納到國家的管理機構中，以維持一個有效的管理體系。

王朝建立之初，英雄將相來自各地，經過打天下的歷練，經驗非常豐富，他們之間的合作可以形成一個強有力的管理團隊。但是一代、兩代、三代過了之後，功臣後代成了貪圖享樂、不會辦事的庸人。封建王朝有皇權傳嫡子的慣例，這樣可以從中選擇的領導人才庫，就非常的狹小。

許倬雲在本書中認為：一個朝代的盛衰，公共權力的核心是否開放尤為重要。這個核心如果以為自我凝聚是為了保護自己，不斷地保障自己團體成員的利益，以至於關閉門戶，反而是自找滅亡。

任何一個歷史學家，任何一部史書，都不能把歷史上的每個人物、每個事件、每個細節原原本本地記錄，對歷史真相的探究和對歷史準確的評述，並不簡單。這本書對於我們如何學習歷史、如何思考未來提供了借鑒作用。