麗思，瑞吉，柏悅，四季，半島，文華東方，這10個酒店品牌，哪個定位更高？更奢華？

這個問題，額，能提出來就很有才！

這幾個品牌都是很高端的，沒有哪個機構或者組織能給他們評分，然後排名。因為品牌歷史不同，在各國的發展也不一，所以，我們看到的酒店榜單評的都是具體酒店，落實到位置、建築、服務等各個方面，單說品牌，沒人能排出來。

麗思卡爾頓原本是萬豪旗下最高端品牌，瑞吉是喜達屋集團最高品牌，萬豪收購喜達屋以後，麗思和瑞吉平列為集團奢華品牌的第一陣營。但現在的麗思和瑞吉和他們最初引以為傲的巴黎利茲、紐約瑞吉其實都不是嫡系家族關係，都是後來第三方的品牌運營和使用。

柏悅是凱悅集團的最高端品牌，調性很足，不靠歷史靠設計，在國際酒店集團中也是塔尖的品牌，華爾道夫類似，是希爾頓集團的最高端，萬豪、凱悅、希爾頓三大集團的最高端，也是不分仲伯吧。

四季和麗思卡爾頓算最直接的競爭對手。而且從數據上看，麗思卡爾頓和四季在全球的數量也差不多，百家左右。半島和文華東方有濃厚的東方基因（起源於香港），稻糠覺得半島、文華東方比較接近，這兩個品牌依然保持著「神秘」和「稀有」的特質。文華東方全球不到30家，半島只有10家，在內地的酒店都是個位數。這兩家酒店集團和業主都不差錢。台北文華東方酒店光蓋樓就用了8年，北京的文華東方更是命運多舛，2009年央視新址配樓大火燒掉當時在建的文華東方酒店，至今過去了8年，到現在還沒有開業。

費爾蒙在美國和加拿大可謂是既有歷史又有顏值，傲嬌的不得了。來到中國以後，品牌含金量直接從鉑金變成18K，幸虧還有上海和平飯店費爾蒙撐著，要不很多人都不知道哪有費爾蒙？

安縵不太有可比性，開安縵的都不是為了掙錢吧？安縵屬於更小眾的品牌，和麗思、四季這些對「奢華」的定義和理解不太一樣，不是大眾市場的胃口，也「不屑於」和其他品牌比較吧。

悅榕庄的問題是沒能守住初心，起點很高，走勢平庸，而且現在為了擴大和商業成功，做了很多眼花繚亂的資本運作和合作，悅榕庄這個品牌這些年感覺被拉低了。

以上只代表頭條號：稻糠 個人意見。