抗戰期間聞一多為何沒被暗殺？

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9673513&boardid=1

極度震驚！抗戰期間聞一多公開說要推翻國民黨政權,國民黨的檢察院、法院卻沒起訴他,判他的刑！

我是從如下這篇《報刊文摘》報昨天那一期上的文章中得知這件令人震驚的事的（該報紙是上海《解放日報》報業集團辦的另一份報紙，該報業集團上個月跟《文匯報》、《新民晚報》合併成了上海報業集團）：西南聯大 學子從軍記日本侵華戰爭期間，西南聯大 學生有三次從軍抗日的熱潮。在西南聯大紀念碑 碑陰上面，由當年校志委員會纂列的「國立西南聯合大學抗戰以來從軍學生題名」，列名者有832人，實際上全校先後有1100多名學生參加抗戰，其中不乏犧牲的烈士（現在雲南師大校園內解放前的原碑加上解放後北大、清華、南開各自校園內的複製碑，全國共有4座西南聯大紀念碑——樓主附註）。碑上列名的劉孚坤披露了當年參軍場景。

西南聯大紀念碑（來源：網路搜索）那個時候，蔣委員長提倡「十萬青年 十萬軍」，就是青年軍。但由於對國民黨的不信任，以及左派力量在聯大的宣傳，一開始，報名從軍的同學很少。梅貽琦校長看到這個情形，他就發動有名的教授來講演。不管你是國民黨的立場，還是你是革命的立場，只要贊成青年從軍的就請來講演。所以在講演中，就有相互的衝突。（招收大學生參軍可能主要是讓他們當軍機飛行員和中美軍人之間的翻譯。美國援助的軍機上的儀錶和技術資料都是英文的，美國教官培訓中國飛行員和飛機維修員、無線電通訊員也是用英語培訓。——樓主點評）聞一多也贊成從軍，但他是反國民黨的。他說，有人反對從軍，因為「十萬青年 十萬軍」是幫助國民黨來打內戰，主要不是抗日，不是打敵人，是為了打共產黨的。他說，我們不怕，我們要從軍，用國民黨的槍武裝自己，借國民黨給我們的武裝，再來反對國民黨。而馮友蘭，他是站在政府的立場，兩個人當場就吵起來了（這裡的「政府」應該是指國民黨政府、民國政府，所以說兩人都是贊成學生從軍抗日的。——樓主點評）。結果，一個晚上，西南聯大左派的學生貼滿了標語，反對從軍。標語說，聞一多講的話：借國民黨的武裝來武裝自己，再借國民黨的武裝來反對國民黨。——這是詩人的白日夢。（在標語上公開寫搞軍事政變、武力推翻政府，但聞一多卻不是被民國政府的檢方、檢察院公開起訴、公訴，被民國的法院判死刑的，而且他是在抗戰結束後的國共內戰期間才被民國政府偷偷摸摸殺死的。還有，不僅馮友蘭當時是國民黨黨員，而且當時國民黨在西南聯大里是設立了「黨委」、黨部的，詳情見維基百科「馮友蘭」詞條。當時國民黨政府不公開對聞一多進行起訴、判死刑，是因為要按「言論自由」這一原則辦事嗎？——樓主點評）結果是，左派在那個晚上貼了標語之後，忽然之間很多同學反而去從軍了。他們說：「我本來不想從軍的，你們左派的人這樣偏頗，我們是為國家，不是為國民黨。我們是為國家從軍，你們只講黨派的利害，不講國家。」很多同學，他是中間的。「你們左派的人這樣子，老子偏要從軍」。劉孚坤那個時候就是那樣報名從軍的。後來的歷史證明了，聞一多指出的保衛國家與黨派信仰之間，存在著血與火的矛盾；當民族矛盾消解時，它終於化為了中國的主要鬥爭。無數單純的人在自己的命運中嘗到這顆苦果。然而這種忽略在當時又是必然的。如果都把注意力放在這個戰後的政治爭鬥上，那麼誰來進行抗戰呢？當中華民族在「存」還是「亡」的關頭，還要來考慮戰後選擇哪一個主義、哪一個黨派？劉孚坤後來到了台灣，卻終身不入國民黨。（摘自《西南聯大行思錄》，三聯書店出版，張曼菱 著）

上面這幅圖來自於孔夫子舊書網

這兩張目錄圖來自於雲南師範大學西南聯大博物館網站如下這個地址的網頁上的新聞中：http://bwg.ynnu.edu.cn/subpage.php?mprog=新聞資訊&object=&id=228&disp=c
推薦閱讀：