「獨立學者」大鬧世行發布會

　　2月28日上午，在北京國貿寫字樓世行駐華代表處舉行的世界銀行記者會上，一名自稱「獨立學者杜建國」的抗議者突然打斷了世界銀行行長佐利克的發言，並高喊，「美國是要用私有化的毒藥毀掉中國的經濟，中國絕不能重複美國的老路」。隨後，這名抗議者被現場保鏢帶出會場。　　現場：獨立學者打斷佐利克發言，斥世行建議是給中國經濟和中國人民的毒藥。　　28日上午，即將於6月卸任的世行行長佐利克在世行駐華代表處舉行了一場中外記者見面會。當佐利克剛剛開始演講時，一名男子突然站出走向前台稱「非常抱歉，我不得不打斷記者招待會。」隨即，這名自稱「中國獨立學者杜建國」男子在主席台前說：「世行報告建議中國採取的措施，如銀行私有化並減少監管、國企私有化等，非但不會有益於中國經濟和中國人民，反而會造成極大危害，是給中國經濟和中國人民的毒藥。」　　同時，該男子一邊陳述觀點，一邊散發隨身攜帶來的資料——《世界銀行，帶上你的毒藥滾回美國去（WB，Go　 Home　 with　 Your　Poison！）》。　　這名突如其來的抗議者引起了現場的騷動。主席台上的佐利克十分淡定，並沒有受到過多干擾，在場攝影記者則紛紛搶拍照片。隨即，現場一位外國人將杜建國「抱出」會場，記者會得以繼續。被「請」出會場的杜建國沒有離開，記者會結束後，他繼續發放材料，並接受了多家媒體的採訪。　　杜建國的行為在網上引起熱議。　　事件發生後，對杜建國的行為網民展開了激烈的爭議。支持者更多從愛國的角度對其正氣之舉叫好，但也有很多網民批評杜建國過於極端。　　對此，杜建國本人解釋，「有少數人認為我行為極端或偏激，我並不同意。首先，我在會場上的言行並沒有過激之處；其次，我發出這樣的聲音，恰恰是我尊重事實、尊重邏輯的結果，而世行的報告才是既不尊重事實，也不講道理，更不用提其包藏禍心了，儘管其披著國際權威的外衣。我的抗議信，歡迎大家批評。　　還有少數人認為我這是採用了一種藉助國際知名機構或人物來炒作自己的巧妙手法。我認為，只有那些將世行或佐利克奉若神明的人，才會認為我是在利用他們來拔高自己。我並不需要這樣，因為在我眼裡，世行或佐利克只是一幫沒有真才實學的金融騙子，因此，地不分南北，人不分老幼，人人皆可聲討之。」　　國企是否應當私有化的討論再次展開。　　除了事件本身外，杜建國的觀點及其抗議信中的內容更是引起了論戰。據了解，杜建國的抗議，緣起於國務院發展研究中心和世界銀行聯合編著的報告：《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》，其主旨是將國企私有化。對此，杜建國表示非常氣憤，他認為不應該將國有企業私有化，在中國的絕大多數領域並不存在所謂的「壁壘」，中小企業如果認真搞實業就能融到資金。　　不過，杜建國的觀點遭到了很多專家的駁斥。天則經濟研究所學術委員趙農認為杜建國是在瞎鬧，他的基本判讀存在偏誤。趙農在微博上稱，「私有化至少應當與破除制度性進入壁壘同步進行，在現階段，甚至打破壁壘要比私有化更加緊迫。首先是要不要改革的問題，其次是選擇更好的改革方式。顯然，那個學者持中國不需要深化國企改革的觀點。所以是方向性的錯誤。」　　儘管眾多專家從業內角度並不贊成杜建國的觀點，但由此引發的國企是否應當私有化甚至於中國改革的前途問題正在愈演愈烈。　　據悉當天會議結束後，事件另一方，世行行長佐利克讓員工將杜建國的文章翻譯成英文給他閱讀，但至今尚未對杜建國的觀點發表評論。　　杜建國現場抗議稱，世界銀行，帶上你的毒藥滾回美國去。　　報告開出的第一個藥方是要求國有銀行進行私有化，理由是建立起更強大、更獨立、更靈活的私有銀行體系後，就能夠促進企業創新。這純粹是胡說八道。　　美國的銀行以私有化為主，但是這些銀行並沒有去促進實體經濟的發展與創新，反而去進行投機和詐騙，結果最後將美國以至於全世界拖入進危機泥潭。請問世界銀行及曾擔任高盛集團國際副總裁、高盛投資銀行副董事長的佐利克，你們想讓中國的銀行業華爾街化嗎？你們想讓中國的銀行靠榨光中國人民來自肥嗎？你們也想讓中國出現佔領華爾街那樣的運動嗎？　　第二個藥方是將國有企業私有化。中國的國有企業現在運轉得很好，而且主要靠的是自身的努力和競爭優勢，而不是政府的優惠和壟斷地位，同時，中國國有企業員工的待遇也要稍好於私有企業。因此，沒有理由將國有企業私有化。國有企業私有化，一方面將打斷中國整體經濟迅速壯大的勢頭，一方面將讓少數人一夜暴富，把原本屬於全體人民的財產據為己有，同時還將導致大量工人失業下崗。國有企業一旦私有化後，就會變成像日本東京電力公司那樣的私人企業，即使面對核事故面也會無所事事；或者變成美國的五大投資銀行和底特律三大汽車企業那樣的私人企業，他們由一群無能的奸商控制，把經濟搞得一團糟，最後卻要靠政府救助來擺脫困境。　　中國國有企業的改革方向絕不是私有化，而只能是加強監管，讓利潤在最大程度上惠及全民，同時提高基層員工的收入，縮小企業內部的收入差距。　　報告開出的第三個藥方是降低私營企業的准入壁壘，同時要求國有企業上繳更多的稅金和利潤，以減少私有企業在社會支出方面的負擔。　　這純粹是在刻意挑撥國有企業和私有企業之間的矛盾。中國經濟的絕大多數領域，並不存在所謂的「壁壘」，私有企業也並不敵視國有企業。有些領域國有企業佔據優勢，那純粹是因為國有企業表現優異，而不是不許私有企業進入。像航空領域和高速列車領域，私人企業表現平平，那主要是他們缺乏技術積累的緣故。中國的私有企業長期以來就享有事實上的稅收優惠，這一點對比一下國有企業與私有企業各自繳納的稅收金額，就可以一清二楚。偏袒私企、減免稅收，一方面會破壞市場平等競爭的原則，危害企業創新精神，另一方面會像美國那樣造成兩極分化。世界銀行這是在讓中國重蹈美國的覆轍。　　世行開出的第四個藥方針對的是中國當前收入差距拉大的問題。世行認為，中國的貧富分化源於城鄉兩元結構，這導致農村勞動力在就業機會、關鍵公共服務和社會保障等方面的不平等，應從此著手進行改善。　　世行的這一判斷不符合事實。兩元結構與城鄉差距固然是收入差距拉大的一個因素，但現在的趨勢是城鄉差距在縮小，而城市內部，先富階層和普通藍領白領之間的收入差距卻在擴大，那些勤勞能幹的白領、藍領僱員，他們的薪水與他們的付出很不相配。近年來，中國政府已經看到了這一問題，並嘗試通過提高員工收入和擴大政府的相應支出來解決。如果轉而接受世行的思路，無異於避重就輕，無助於縮小收入差距。　　世界銀行以及佐利克，你們把在西方和其他發展中國家已經試驗失敗的毒藥拿來中國推銷，你們這是誠心在破壞中國的經濟，是企圖假借深化改革的名義讓少數中國人和華爾街來掠奪中國人民。（整理/謝磊）
推薦閱讀：