寫作軟體助長小說抄襲 10分鐘輕鬆「抄」出1000字
打開網易新聞 查看更多精彩圖片 >
昨日上午,11位網路小說原創作家狀告《錦繡未央》原著作者周靜(筆名秦簡)和噹噹網一案,在朝陽法院進行了證據交換。這場維權整整持續了四年,前後牽扯百來位小說作者、編劇和網友,終於在2017年年初,連跨了幾步實質性進展。
1月初,由唐嫣、羅晉、吳建豪主演的古裝劇《錦繡未央》,原著被指出抄襲200餘本小說,在網上引起軒然大波。大家都在驚嘆,一是抄襲之作是如何變成收視大賣的影視劇IP的;二是原作者抄了200多本小說,她真的有這麼大的閱讀量嗎?
一部「借鑒」了
200多本小說的作品
《錦繡未央》原著作者周靜,曾是網路原創文學網站「瀟湘書院」的簽約作者,她在多個網站上填的所在地,均是杭州。《錦繡未央》出版成書之後,周靜扔掉了「秦簡」的筆名,簽約於正工作室,改做編劇。她續寫過電視劇《美人製造》,目前正在寫一部古裝劇的劇本。
作為周靜的成名作,《錦繡未央》原作名為《庶女有毒》,2012年6月起在「瀟湘書院」連載。隔年2月,便有網友指出其大量抄襲。來回幾個口水仗之後,網友為了舉證,做出了不少「調色盤」(即將抄襲文與原文放在一左一右進行對比,相同段落用顏色標明的表格),發現許多章節只改了人名就直接照搬過來。
網友們自發組成了「《錦繡未央》抄襲案助手」,進行「調色盤」比對工程。
一直進行到2016年7月,他們才將270萬字的《錦繡未央》初步整理完畢:「抄襲200餘本小說(全書294章僅9章未抄襲,多為整章複製),總體是2008年小說《長歌天下》的擴寫,主線、支線、框架、人設甚至人名都照搬此書。」「《錦繡未央》抄襲案助手」發微博表示。
面對指控,周靜的回應也耐人尋味:「情節基本屬於原創,如有雷同,實屬巧合。」
2017年1月,涉及被抄襲的作者中,有11位站出來聯合申訴。
昨天上午,在朝陽法院,11部作品被抄襲的內容經仔細比對摘錄後已集結成冊,證據卷宗堆了滿滿一桌子。原告律師提交的證據目錄顯示,11部作品中,僅《身歷六帝寵不衰》一書,涉嫌被《錦繡未央》抄襲的語句就達540句之多,抄襲情節達97個。11位作家要求被告停止侵權、賠禮道歉,並索賠總計200餘萬元經濟損失及維權合理支出。
而被告律師表示,由於原告提交的證據材料太多,時間緊,需要回去詳細比對後給出意見。
噹噹網一方則表示,其只負責圖書的發行。作為版權局核准的正版圖書,發行並無問題,至於圖書的侵權問題則與噹噹網無關。
一個10分鐘
能寫千字的寫作軟體
這,可不是個例。事實上,多部被改編成影視劇的熱門網路小說,均被指出有抄襲嫌疑。其中就包括當下熱播的《三生三世十里桃花》,被指抄襲了大風刮過的《桃花債》。此外,網劇《尋找前世之旅》也被指有嫌疑抄襲173位作者的203篇作品。
此類消息一出來,就有不少網友感嘆:「抄襲都需要200多本的閱讀量,怪不得我當不上作家!」
其實,根本不用一本一本看過來。有寫手告訴記者,只要用自動抓取的寫作軟體就行了。記者發現,這類軟體的獲得非常方便,在淘寶網搜索「寫作軟體」,就出來一大堆。其中銷量最高的版本,售價僅15元,有225次交易紀錄。買家評論都是差不多的論調:「以後寫東西就輕鬆多了」、「從此描寫不需要一個一個去查找了」。
記者也下載了一個,試了一下,結果震驚了——十分鐘就寫下了近千字,不得不感嘆——抄襲的成本太低了。
舉個例子,如果想要描寫人的眉毛,只要輸入「meimao+z」,便會跳出好幾頁的內容,描寫都很言情,例如「在他眉峰的皺蹙之間,隱隱蘊藏著一股殺氣、一股風雷」等。
除了基本版之外,還有高階版寫作軟體,有「寫人」、「寫物」、「寫景」、「記事」、「議論」五大類,每一類下還有多個分項。比如,「寫人」下面,有外貌描寫、動作描寫、語言描寫、感覺描寫、心理表情、性格品質、各類人物。點開「外貌描寫」,還有細分,從頭髮到腿腳,從身材到服飾,都有素材內容。
除了供應詞句的,有的軟體還會更「貼心」地提供排版、取人名、找資料的功能。
推薦 《錦繡未央》原著作者被訴抄襲 15日進行證據交換中新網北京2月15日電 日前,央視一段有關「數名作家訴小說《錦繡未央》作者抄襲」的報道,讓這部作品及原著作者重回大眾視野。據悉,該案將於2月15日進行證據交換。「《錦繡未央》原著涉抄襲」一事要從去年說起。據現有報道可知,2012年6月起,秦簡女士(本名周靜)開始發表文學作品《庶女有毒》,後改名為《錦繡未央》正式出版。2016年,由該作品改編的同名電視劇播出。此外,小說《錦繡未央》還被改編為同名漫畫和同名手機遊戲。就在2016年11月,數名志願者、作家及編劇發起了維權行動,認為該作品涉嫌大量抄襲現有文學作品中的語句和情節,最終11名作家將《錦繡未央》原著作者告到法院。該系列案件於2017年1月4日在北京市朝陽區人民法院立案。原標題:本報記者10分鐘「抄」出1000字
推薦閱讀:
※抄襲沒有「情有可原」
※趙薇的形象口碑是否有問題?她的人設問題出在哪裡?她的公關團隊做錯了什麼?
※抄襲、洗稿、換馬甲——讀書人的事兒能叫偷嗎?
※星牛網:阿里又陷「抄襲門」,這次並沒有那麼簡單!是侵權?還是欺詐?
※因為他們,我們被韓國人罵是「抄襲國」