從「愛新聞」到「造新聞」的軌跡

【字型大小大中小】　【我要列印】　【我要糾錯】【Email推薦： 】從「愛新聞」到「造新聞」的軌跡 ———一個「特約記者」的懺悔與反思□胡軍 譚抒茗他曾經說過，「我極熱愛新聞事業」，而為了圓一個記者夢，他又丟掉了最基本的職業道德。他曾多次被省級媒體評為「優秀通訊員」，卻在退出新聞行業後寫博客自曝：「兩年時間我閉門造車『采寫』了80多篇假新聞。」面對社會大量的質疑和指責，他辯稱這種「自殺式」救贖行為是為了媒體界的誠信和反思。「前新聞人」自曝造假新聞前不久，「天涯論壇」貼出一篇博客文章——《一個記者的懺悔》，一個名叫朱光兵的「前新聞人」坦白自己曾在兩年時間內寫過80多篇假新聞，刊發在廣州各大新聞媒體上，其中一些還被國內多家媒體轉載。帖子引起了網友的強烈反應。筆者按博客所提供的目錄搜索，發現這些假新聞大多還掛在網上。如果不是朱光兵自曝是假新聞，粗看還真看不出來是假的。細看後發現，這些以社會新聞為主的假新聞大多沒有準確的地名和人名，即便有寫一些，也都是掐頭去尾的，比如介紹地點時，僅寫到了區縣一級，再往下就用「某村」、「某街道」，人名大多是以「王某」、「小王」等帶過。朱光兵為何要自曝醜聞？這其中又有怎樣的隱情？網友對此議論紛紛。博客公開一周後，朱光兵向筆者敞開心扉。招數：避敏感話題批評報道朱光兵坦言，一直很嚮往新聞記者這個職業，以前在江西某市消防部隊擔任文書時，對新聞報道就非常投入，成績也不錯。但由於文憑不過硬（只是個自考本科），退伍之後，他沒能跨入報社的門檻。此後，朱光兵輾轉各地打工謀生。為了實現自己的新聞理想，他曾自薦當過多家媒體的通訊員或特約記者，但「編外人」的身份，讓他空有採訪的強烈願望，卻經常遭遇採訪被拒的尷尬。「也許是太想做新聞了，我做了不光彩的事。」朱光兵說，有一天，他杜撰了一個假故事，發給廣州一家報社相熟的記者。第二天，這篇「新聞」居然見報了。從此，朱光兵一發不可收拾，一件件半真半假，或者根本是子虛烏有的故事，被他屢屢「采寫」到報紙版面上，最多的一次，一篇假新聞竟被5家報社同一天採用。朱光兵坦白，造假新聞時會特意避開一些東西，涉及敏感話題的不編，批評報道也不編，「但表揚稿可以隨便寫，尤其對一些企業，你誇大業績，說好人好事，他不會怪你。」某報社發現造假，竟然不了了之在新聞事業發達的廣州，朱光兵的假新聞一寫就是兩年，難道就沒有編輯或記者看出點痕迹？對此，朱光兵坦言，他也曾「失手」過。「有一次，我將一篇2個月前就發表過的假新聞稍作『改裝』後，又投到廣州某報社，當時便被編輯發現了破綻，打電話過來核實，我只好支支吾吾搪塞過去。」然而，連朱光兵也意想不到的是，該報社對這件事的態度竟然是不了了之。「我沒受到什麼影響，之後他們還是在用我的稿。」「後來，認識的記者、編緝多了，大家有時候談到這些問題，都心照不宣。」朱光兵坦言，「媒體行業競爭激烈，為了飯碗，不少人做過這種事。」一個客觀事實是，通訊員或記者造假新聞被發現，只要沒有引起訴訟或公眾的質疑，頂多只會被提醒「以後謹慎一點」，很少受到處分。揭露：類似「同行」還有很多事隔七八年後，朱光兵為何選擇站出來坦白造假？他給出的解釋是：「在我心目中，記者是一個極神聖的職業，我曾經深愛這個行業，但自己的造假行為有違職業道德，也是對自己的否定，這麼多年來，我一直受著良心的譴責。」朱光兵說，現在廣東乃至全國，像他這樣的「特約記者」大有人在，有的甚至以此為「飯碗」。據他所知，造假新聞的人起碼在百人之上，而且隨著網路的普及，有些人的造假比他當年還要嚴重，「我在網上曝光自己後，他們中的很多人都跟我聯繫過，有一個『同行』還質問我，你這樣搞，我們以後怎麼混？」媒體：集體禁言，實施「冷處理」朱光兵寫博自曝「新聞造假」，用他自己的話說是「自殺式救贖」，這本應引起媒體的高度關注，然而，廣東包括涉事媒體在內的多家媒體，大多選擇了「集體觀望」。繼《一個記者的懺悔》之後，朱光兵在網上又發表了《涉事媒體不敢面對，另一個造假者卻要跟我聯合繼續揭露！》，文中稱，一位自稱「小韓」的「前新聞人」電話聯絡他，願意站出來曝光自己的造假經歷、造假作品和涉事媒體，以此聲援。為彰顯此事的真實性，朱光兵還把「小韓」的手機號碼公布在博客中。但最後，「小韓」打來電話說，自己被涉事媒體「按住」了。朱光兵說，他還多次實名向有關主管部門發郵件舉報「自己」及相關媒體，但都無動於衷，不予理睬和回應，連打個電話詢問了解一下的舉動都沒有。「本想拋磚引玉，藉以讓新聞界所有從業人員都引起重視。這種自我犧牲看來只像是往大湖裡面投入一個小石塊一樣，悄無聲息。」朱光兵：自殺式炒作於我何益？隨著「造假事件」在網上越炒越熱，對朱光兵的行為眾說紛紜，其中不乏叫好的聲音，也有質疑者：朱光兵原本是個「炒作高手」、「網路狂人」，這次懺悔是否又是一個炒作的套兒？筆者調查發現，早在此事之前，朱光兵就已經是一個「網路名人」，有「中國網民代言人」、「中國網路第一狂人」、「中國第二代農民工代表」等稱號。他以搶注域名聞名於網路，曾搶注過40多個「明星域名」、「奧運金牌健兒域名」。「5·12」地震後，朱光兵搶注了一系列以「5·12」為名的網路域名，在網上公開拍賣，稱將所得款項捐往災區建小學。這些事在當時也鬧得沸沸揚揚，他甚至還被網友冠以「朱搶搶」之名。朱光兵的文章發表後，在博客和論壇的跟帖中，90%以上的網友都在罵他，「很多人連帖子都沒看完就罵」，還有網友對他「良心的懺悔」持懷疑態度，「他是在為新聞界的誠信作真心的呼籲，抑或是藉助媒體有目的地炒作自己？」對於讀者的的質疑，朱光兵坦言，作為一個曾經造假的「前新聞人」，沒有資格來回應網友的任何指責。「但是，知恥而後勇！難道社會不給人以反省和懺悔的機會嗎？難道新聞界不需要這種具有自我反思和自我批評的人出現嗎？難道一切都如所謂的『潛規則』一樣，只能『捂蓋子』嗎？」儘管朱光兵一再否認自己通過炒作來「做事」，然而，當筆者查找關於朱光兵的資料時，發現他發表的一個帖子有一句話：「在網路世界，有誰比我更狂？」既然不愛炒作，為何要跟人家比「狂」？朱光兵如此作答：只是希望利用網路這個平台提高事件關注度，以便自己能做成一些有積極意義的事。對於外界種種猜疑，朱光兵表示，自己的心態已經放平了，他現在不予澄清，以免「越描越黑」 ——他選擇了一個「模糊回答」。探究：假新聞為何能夠大行其道朱光兵對媒體界醜聞的曝光，自是引起網友們的憤慨與無奈，但也有自稱新聞人的網友跟帖表示不以為然：「現在假新聞沒什麼大驚小怪的，朱光兵和我們一樣，也就是混碗飯吃，不必如此良心不安。」真實性是新聞報道的生命，為什麼一些接受過系統的新聞學教育、熟知新聞工作基本規範的媒體工作者，也選擇了以造假來欺騙讀者？有專家表示，假新聞的「泛濫」已經到了不容忽視的地步，「關鍵還是造假的成本太低，獲利豐厚，足以讓很多人敢於去冒這個風險。」專家表示，隨著媒體競爭的加劇，社會新聞稿件的需求量不斷攀升，確實有一些新聞工作者在私利的誘惑下，漸漸不再滿足於靠辛勤發掘新聞線索、排除種種困難採訪寫作稿件獲取利益，而轉向製造新聞事件、捏造新聞事實等相對「輕鬆容易」的方式。正如朱光兵所說，「涉及敏感話題的不編，批評報道也不編，但表揚稿可以隨便寫。」摸著了規律，記者造假的風險性便相對減小許多，同時，基於報社裡有效管理和約束的缺乏，以及編輯對記者的 「信任」、袒護，這些造假者的稿件就能輕易通過審查得以發表。雖然此前曝出的「紙包子事件」等令整個新聞行業蒙羞的假新聞，涉事人員都受到應有的懲處，但是社會新聞造假之風並未因此剎住。憑著假新聞，朱光兵一度圓了記者夢。更有一些捏造的新聞，由於手法「高明」，甚至能為其作者帶來獎項與榮譽。造假的低成本、高收益由此可見一斑。思考：如何讓假新聞絕跡在新聞法久喚不出的今天，假新聞的泛濫，也是依賴於媒體在報道的監管和稿件的審核上存在的諸多漏洞。要讓假新聞真正從公眾的視野里消失，必須對把關制度的補漏系統進行更新和升級。新聞工作者自身也應該加強道德修養，不能為了追求新聞稿的數量和分量而投機取巧，劍走偏鋒；必須腳踏實地、一步一步地積累採訪寫作經驗和專業技能，使新聞紀律不至於成為一紙空談。此外，媒體界有必要加大對假新聞的處罰力度，採用公開批評、終身禁業等重罰措施，加大假新聞的過錯成本，促使部分責任心缺失的新聞工作者認真對待新聞的真實性。（作者單位：羊城晚報社）
推薦閱讀：