孫中山出賣中國領土，為奪回黨權刺殺宋教仁

摘要: 首先宋教仁主張法式責任內閣，想和袁世凱南北共處（因為一旦軍閥內亂，會給列強可乘之機），很支持袁當總統，他又何必多此一舉刺殺宋。再說袁世凱手裡握有兵權根本不怕宋利用內閣來撤銷他的總統職務，從他以後敢光明正大的解除國會就可看出他的自信心。毛主席有句話說得好「槍杆子里出政權」，就像朝鮮也是號稱社會主義個 ...　　

5月8日袁世凱召集政府要員開會，袁世凱認為日本已收回對中國最為不利的第五號各條款，已非亡國條件，為避免開戰，所以接受日本條件。他說：「……我國雖弱，苟侵及我主權，束縛我內政，如第五號所列者，我必誓死力拒。

外交部恪守我的指示，堅拒到底，盡了最大之力……如今日人最後通牒已將第五條撤回，凡侵主權及自居優越各條亦儘力修改，並正式聲明將來膠州灣歸還中國。在南滿雖有居住權但須服從警察法令及課稅各條亦與中國人一律。因此，與初案相比已挽回許多……我國國力未充，目前尚難以兵戎相見。故權衡利害而不得不接受日本之最後通牒，是何等痛心，何等恥辱！……經此大難之後，大家務必認此次接受日本要求為奇恥大辱，本卧薪嘗膽之精神，做奮發有為之事業。舉凡軍事、政治、外交、財政，力求刷新，預定計劃，定年限，下決心，群策群力，期達目的……希望『埋頭十年，與日本抬頭相見』」。

　　在日本的脅迫下，中華民國簽署了五九國恥《中日民四條約》，與《二十一條》原案比較，中國損失已儘可能減小到最低。在極為不利的條件下，袁世凱竭力維護國家利益，並爭回了其中最重要的條件。胡適稱這次談判是弱國外交的勝利，評價說：「吾國此次對日交涉，可謂知己知彼，既知持重，又能有所不撓，能柔也能剛，此乃歷來外交史所未見」。雖然袁世凱最後想當皇帝，可他做了中國人該做的事。

　　所以整件事情真相是孫中山指使手下陳其美等人策劃刺殺了宋教仁，栽贓給袁世凱，孫中山則出國造成不在場證據，袁世凱不是善類，為報復派人刺殺了應桂馨等人。政治是最複雜黑暗的，不要被表象所迷惑。

　　宋教仁才是真正的革命者

　　他是靠服裝設計起家，君不見世人只知孫中山，而不知孫文。

　　袁世凱雖然有野心，可他沒有出賣中國，不像另一個叫袁崇煥的，被清代文字獄篡改史書，由叛國賊變成民族英雄。詳看我的文章《袁崇煥是漢奸還是英雄？我通讀三朝史書，結束百年爭論》

推薦閱讀：