歐美翻臉：法德對英美出手 北京樂在其中
-點擊圖片進入下一頁當地時間2015年1月11日，法國巴黎，民眾集會參加反恐大遊行這個遊行，除了展示法國有捍衛自己實力的原因之外，其實我覺得還是另有原因的。我覺得我們可以從參與者和參與者的位置上找找看點，然後再分析這裡面究竟還有啥貓膩。
歐洲各國首腦手挽手參加法國反恐大遊行毫無疑問，歐洲的大佬們是一定要參加的。所以我們看到，默大媽溫順的靠在奧朗德肩頭。而位居中央的奧朗德手裡還不忘挽著自己的跟班小弟，馬里的總統莫迪博。【自己對他有救命之恩，這時候當然要拿出來秀一下O（∩_∩）O~】而三駕馬車之一的卡梅倫則遠遠的離開奧朗德的核心位置。走在一旁。我們注意到，俄羅斯派出的參與者很對等，外長拉夫羅夫參加，不好不壞的表態，既不熱情，也不讓人挑刺。【估計想熱情也熱情不了，制裁還在繼續呢】，好了，真正的大牌我還沒說呢，那就是美國。奧巴馬大概是沒錢出門了。所以連國務卿也沒有來，居然派出了他的校友兼同種族好友黑人司法部長霍爾德。霍爾德這個人我們曾經聊過。可以說是奧巴馬在美國政壇為數不多的好友之一。所以，。霍爾德的出現，竊以為代表奧巴馬私人意志的含義更多一點。但慢著，我們怎麼找不到霍爾德的位置呢？我仔細的放大圖片，慢慢尋找。哦，原來這王八犢子居然沒有站在第一排，連第二排都沒有站，而是若隱若現的站到了第三排。這他娘的是什麼意思？好了，出場人馬和他們的位置大致說完了。那麼我們可以看出，英美對於這次大遊行是不待見的。卡梅倫沒辦法，他只有參加，但沒有站到核心位置表明了自己的立場。而美國簡直就是作為事外人參加了這場政治秀。所體現的僅僅是奧巴馬的個人立場，還是畏畏縮縮的個人立場。反恐不好么？美英不是一直在倡導，領導反恐么？那為什麼如此盛大的反恐大遊行，英國站到了邊角，美國縮到了背後？難道是美英害怕恐怖的怒火會燒傷了自己？我想，未必，美國人是不在意這樣的表態的，反恐，對於美國，就是碟子里的花生米，小菜一碟，他還會害怕一個遊行表態？那麼，這場遊行針對的目標就有了疑問了。按照老唐的設想推崇胡猜亂說，這場遊行或許針對的目標正是美英，只不過是打著反恐的旗號罷了。
-點擊圖片進入下一頁法國總統奧朗德等來自約40個國家的政要參加了此次遊行。圖為各國首腦。我們知道，歐洲在烏克蘭危機之後，被美國弄得相當被動，一個好好的奮發向上的老而彌堅的垂死掙扎的老歐洲被這件事弄得痛不欲生。撕裂的不僅僅是俄歐的關係，即便是歐盟內部也是分歧重重。再加上英國希臘一系列的搗亂，歐盟都快成歐萌了。這個時候，借著這次恐怖事件，奧朗德和默大媽顯然想再做一次努力，爭取把歐洲的分歧彌合起來。不能讓美國佔主導地位。這就必然會引起美英的不滿，那麼他們消極應對這件事也就可想而知了。
歐洲各國首腦手挽手參加法國反恐大遊行 www.miercn.com 愛國交流理性平台這一次的努力會不會成功呢？我們拭目以待。至於反恐，找個國家出出氣就好了。比如賴比瑞亞？現在的法國很悲催，這件事關乎葉門，敘利亞，土耳其三個國家。葉門是美國的反恐前線，法國插不上手，敘利亞的醫生擺擺手聳聳肩，說這絕對不關我事，都是你們自己弄出來的。至於土耳其，那可是歐盟的兄弟，一旦開打，歐洲恐怕會散的更快。所以，在非洲找一個地方撒氣或許沒有啥嚴重後果。美國突然動手：日本歐盟攤上大事了 北京大喜在群閑聊，談最近新聞：法國被恐怖襲擊。一個槍手槍殺十名記者和兩名警察，而且全身而退，說明這個槍手身手了得，絕對經過特殊訓練。看來是有人要警告法國，在歐美合流打壓俄羅斯的時候，法國總統做出歐俄和解姿態，這是渙散歐美軍心，所以嚴重警告就來了。 米爾軍事論壇 bbs.miercn.com在我看來，法國總統是聰明人，看出了歐盟的危機所在。在2015年國際局勢預測一文里，我說過：歐盟和日本最危險，如同兩隻待宰的羔羊。我們現在關注的是怎麼樣宰法？是廣場協議模式的宰法？還是一戰、二戰模式的宰法？還是恐怖襲擊模式的宰法？還是借刀殺人模式的宰法？目前美國最需要什麼？不是敵人，而是獵物。中俄有強大的軍事力量，而且戰略上相互策應，足以自保，所以美國沒有必要把中俄列為敵人，而且中俄也難以成為美國獵物。美國現在最大的問題是經濟問題：一是巨大的經濟債務，如果不短期掠奪大量的財富，根本無法填補這個窟窿。 www.miercn.com 愛國交流理性平台
-點擊圖片進入下一頁 轉自米爾軍情網 http://www.miercn.com米爾網 www.miercn.com法國一雜誌總部遭武裝分子襲擊填補不了這個窟窿，美元霸權因失去信用而崩潰。二是產業空心化，使美國失去經濟支撐。三是高端產業面臨劇烈競爭。美國產業鏈的真正競爭對手是歐盟和日本，中俄與美國經濟是互補性經濟。四是歐元的崛起，越來越挑戰美元霸權。所以，美國經濟要恢復強勢，必須發混財，必須靠掠奪，必須靠獵物。
米爾網 www.miercn.comwww.miercn.com 軍情第一站歐盟總部 米爾軍事論壇 bbs.miercn.com本來地中海和中東，甚至歐盟都是美國的霸權範圍。但蘇聯崩潰，北約東擴的同時，歐盟也在東擴，基本侵吞了北約東擴的成果，歐盟也由15國變成27國，經濟越來越呈現超美態勢。次貸危機之後，美國將次貸危機嫁禍給歐盟，挑破歐債危機，這本是一招弱歐好棋，可被歐盟以此對小國要挾，藉機整合歐盟內部經濟，統一歐盟內部財權，形成更緊密的一體化。歐盟提出地中海計劃，是赤裸裸向美國要地中海主導權。於是，突尼西亞亂了、利比亞亂了、埃及亂了、敘利亞亂了……這些亂局，實質是歐盟開始憑藉實力，從美國手中搶奪地盤。美國雖然心中不爽，但也無可奈何。如果將G7矛盾，如果將歐美矛盾公開化，美國霸權就完全崩潰。因為美國霸權的根基，在於三個安全體系和三個經濟體系。4所謂三個安全體系，就是北約安全體系、中東安全體系、亞太安全體系。所謂三個經濟體系，就是國際貨幣基金組織、世界貿易組織和世界銀行。而這三個安全體系和三個經濟體系，都要依賴歐盟的支持和配合，否則就要垮。現在歐盟支持巴勒斯坦建國，藉助巴以和談，從美國手中公開搶奪中東主導權，真讓美國叔可忍，嬸不可忍。老大還沒死，你就搶班奪權，真可恨。所以，歐美矛盾已經公開化，而且越來越激烈。一戰、二戰印證了一點：列強就是列強，不只是對小國弱國狠，對自己盟友也是挺狠的。這點我們切不可忘記，以為列強都親如兄弟，那就大錯而特錯了。美國現在最主要的不是擴張霸權，而是鞏固霸權。最主要矛盾的不是軍事威脅，而是經濟危機。所以，相對中俄來說，日本和歐盟是美國最好下手的兩個盟友，因為歐盟和日本的安全體系，武器裝備依託於美國、依賴於美國。正所謂「盟友盟友，最好下手」。90年代的日本，當時經濟如日中天，大有要購買整個美國的態勢。石原慎太郎等人，連續寫出了《日本可以說「不」》、《日本堅決說「不」》、《日本經濟可以說「不」》等書，紅極一時。日本說不沒多久，就再也不出聲。因為美國用「廣場協議」，用槍杆子逼迫日本轉移財富，日元在巨大的升值和貶值之中，完成了對美國的輸送財富。最後美日經濟來個蹺蹺板，日本從此一蹶不振，而美國卻滿面紅光，重展霸權威風。如今的歐盟，和當初的日本類似，根本看不到自身的危險，在洋洋自得的同時，諸不知美國已經高舉起了屠刀。 米爾軍事論壇 bbs.miercn.com
點擊圖片進入下一頁米爾軍事論壇 bbs.miercn.com石原慎太郎 米爾網 www.miercn.com美國吃歐盟和日本，目的有三：一是消滅兩個最強勁挑戰美元霸權的經濟競爭對手。二是整合歐盟和日本的技術和資本、人才，恢復美國經濟的絕對優勢。三是重新鞏固北約和西太安全架構，鞏固與歐盟、日本的盟友體系，鞏固美國霸權根基。而且，美國在吃歐盟和日本的時候，俄羅斯和中國袖手旁觀的可能性很大。 www.miercn.com 軍情第一站
米爾軍事論壇 bbs.miercn.com美國總統奧巴馬因為美國認為，中國和日本是對手，俄羅斯和歐盟是對手，中俄都樂見歐盟和日本衰弱。在吃掉歐盟和日本之後，美國重新恢復經濟霸權優勢，美元霸權也得到鞏固，同時對中俄形成了經濟優勢，這就是美國的如意算盤。美國依靠一戰、二戰、冷戰而稱霸世界，現在的美國想鞏固霸權，最快速有效的方法就是吃掉歐盟和日本，否則不可能。不信，我們等著瞧！2015、2016年，看看歐盟和日本將陸續攤上怎樣的大事。英國和歐盟不過了 中國的機會來了英國，現在成了歐盟的事媽。在9月19日剛剛進行完蘇格蘭獨立公投的9天後，據英國媒體10月28日報道，卡梅倫已宣布，一旦保守黨贏得2015年的大選，英國將在2017年底前舉行歐盟公投。 轉自米爾軍情網 http://www.miercn.com他說，如果他推動的歐盟改革失敗，英國可能在歐盟公投中選擇退出歐盟。按現在情況看，卡梅倫連任概率很高。如果卡梅倫連任，則意味著其將很可能推動公投退出歐盟。因為，以英國在歐盟的影響力，英國提出的改革方案根本不可能獲得德法等國的認可。作為回應，據德國媒體報道，由於英國首相卡梅倫不願意向歐盟委員會額外繳納20億歐元以上的預算資金，還試圖最終限制歐盟國家移民入境英國數量。德國外交部和聯邦總理消息人士稱，德國總理默克爾首次表示，英國可能退出歐盟。而早在2013年1月，奧朗德就公開表示反對英國就退出歐盟進行公投，並警告說這對英國來說是很危險的事，因為一旦退出英國的影響力將會大大受損，經濟也會因此受到重創。英國若和歐盟徹底決裂，這將對於中國來說是一個很好的機會。中德關係目前持續升溫，而與美國一條褲子的英國退出歐盟將讓中國的歐洲戰略更加的順暢。對上述三位領導人的話我們可以作如下翻譯： www.miercn.com 愛國交流理性平台
-點擊圖片進入下一頁英國首相卡梅倫卡梅倫：默克爾、奧朗德們聽好了，明年俺老卡連任了，你們就都得聽俺的。奧朗德：去死，偉大的法蘭西從來就不可能聽英吉利的，你退是你死！默克爾：愛玩不玩，不玩拉倒，愛退不退，滾！ www.miercn.com 軍情第一站
英國退出歐盟的動議由來已久，近幾年一直不斷。那麼，我們不禁要問，英國這是出什麼幺蛾子？為啥要和歐盟鬧分手呢？事實上，英國退出歐盟的動議由來已久，近幾年一直不斷。早在2011年10月24日，英國議會下院就483票反對，111票支持的結果否決了要求政府舉行公民投票以決定是否退出歐盟的動議。 www.miercn.com 愛國交流理性平台當時，英國首相卡梅倫當天下午在議會發表聲明表示，他了解人們對根本性改革的渴望，但是目前舉行此項公民投票是不合時宜的。卡梅倫當時說，成為歐盟成員國是符合英國國家利益的。歐洲大陸是英國最大的出口市場，也為英國帶來不少商機。目前，解決歐元區的經濟危機是當務之急，這不僅是對歐元區成員國而言，對整個歐盟、乃至世界其他國家來說也是如此。但是，這次，喊出來要退出歐盟的不是別人，正是英國現任首相卡梅倫，這和由個別議員提出動議就完全不同了。更為重要的是，卡梅倫將這一點作了競選口號。如此一來，一旦保守黨再次贏得選舉，意味著卡梅倫在任上幾乎必然推動退出歐盟公投。現實情況是，明年保守黨贏得選舉是大概率的事，這就意味著公投事件發生的概率大大提高了。那麼，英法德三國到底葫蘆賣得什麼葯呢？他們之間到底是什麼分歧，大到了英國要退出歐盟的地步呢？分析這個問題，我們必須從三個層面去看：一、現實利益層面；二、英、法、德對歐盟主導權之爭；三、美歐在西方世界的主導權之爭。一、現實利益層面： www.miercn.com 愛國交流理性平台在歐盟的預算里，英國繳納的比例大約佔1/8，僅次於德法列第三位。但是，相比德法兩國利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。
-點擊圖片進入下一頁卡梅倫在任上幾乎必然推動退出歐盟公投如今，德法主導的歐盟卻一下子要英國拿出20億歐元補繳歐盟的預算。20億歐元對英國政府來說不是一個小數字，如果卡梅倫拿出這筆錢，那將會大大影響選情。所以，卡梅倫這麼震怒，要搞退出歐盟公投，是有切身利益的。二、歐盟主導權之爭： www.miercn.com 愛國交流理性平台
轉自米爾軍情網 http://www.miercn.com一旦英國進入歐元區，相當於他們將命運主導權交給了別人 米爾網 www.miercn.com德法主導的歐盟之所以讓英國補繳20億歐元費用，正所謂醉翁之意不在酒，根本目的並非這20億歐元。那是為了什麼呢？是為了讓英國承擔更多責任，通過承擔更多責任，迫使英國放棄英鎊，統一使用歐元，進入歐元區，從而斷掉在歐美間騎牆的好處，一心撈取歐元區的好處。在英國人看來，一旦英國進入歐元區，相當於他們將命運主導權交給了別人。英國人和德、法等國在這方面有著極深的隔閡，這種隔閡來源於歷史、文化、宗教等方面。我們知道，統一的歐洲是一兩千年來歐洲人追求天下一統的理性產物，英法兩國為了爭得主導權打了數百年。著名的百年戰爭就是在英法之間展開的，雙方從1337年打到1453年，打了116年。後來，七年戰爭還是英國和歐洲大陸國家為爭奪勢力範圍進行的戰爭，美利堅合眾國就是七年戰爭的產物。與德法等大陸國家相比，英國長期遊離於歐洲大陸之外，是海洋殖民帝國，英國對歐洲大陸的統一或一家獨大一直保持高度警惕。警惕的原因是，一旦歐洲大陸整合成一個國家，那麼英國在歐洲將很難再有話語權。因果不過是一個小島，被吞併就只是時間問題了。作為孤懸於大陸之外的島國，英國是通過歐洲大陸的分裂來獲得對歐洲的影響的，也是通過分化歐洲大陸來獲得自我保全的。事實上，如今的美國孤懸於歐亞大陸之外，也是通過分化歐亞大陸上的各個國家勢力來主導歐亞大陸的，所採取的就是大英帝國過去的戰略戰術。作為央格魯撒克遜人的後裔，他們是一脈相承的。微信號：caffe007所以，作為英國來說，不希望歐洲大陸繼續進一步整合順理成章。在這方面，英國和法、德等國存在本質性分歧。這也是為什麼英國加入了歐盟，卻一直保留英鎊而未加入歐元區的根本原因之一。如今，德法要通過讓英國承擔更大責任的方式，一步步地收縮英國的權力，最終迫使英國加入歐元區，在政治戰略上是動了英國的根。面對這種情況，英國必然會反彈並試圖阻止。這也是為什麼20億歐元本不該鬧出這麼大動靜，卻最終惹出這麼大波瀾的根本原因。如若英國爽快同意了這20億歐元補繳，那麼接下來德法主導的歐盟就還會有更進一步的動作。站在英國角度，英國必然阻止這一切的進一步演化。 米爾網 www.miercn.com
-點擊圖片進入下一頁英國是通過歐洲大陸的分裂來獲得對歐洲的影響的當然，站在德法角度看，英國作為安理會常任理事國，作為歐盟三大國之一，如果遲遲不能加入歐元區，遲遲不能和整個歐洲站在一起，歐盟進一步推進整合就會面臨巨大阻力。在這種情況下，才會有所謂20億歐元的預算補繳。法德德國主導的這一動作，是要進一步加強歐盟的權力，進一步對整個歐洲進行整合，這正是英國所不願意接受的，也是雙方衝突的根源。 www.miercn.com 愛國交流理性平台
法國總統奧朗德警告英國這會損害英國的核心利益看看德法兩國領導人的表態，法國總統奧朗德警告英國這會損害英國的核心利益，而默克爾反擊的威脅意思是，如果英國繼續阻止歐盟的進一步整合，那麼英國退出就退出吧。這種博弈，在未來三年的博弈將會很激烈，無論2015年英國哪個政黨贏得大選，都不會改變這一格局。因果和法德等國，必然有一個溝通和妥協的過程。三、西方主導權之爭。近代西方，一戰以前一直是歐洲主導世界，雖然存在著英法長期的爭奪以及後來英法德等國的爭奪，但數百年來主導權都在歐洲列強手中。到了20世紀，歐洲列強的矛盾終於激化，最終鬧出了一戰和二戰。兩次世界大戰，歐洲元氣大傷，發展起來的美國乘機上位。美國上位雖然讓歐洲人有些不爽，畢竟大家都是西方，價值觀相似，在全球的利益基本一致，何況二戰之後歐洲亟需美國幫助復甦經濟。但是，歐洲人也充分認識到，主導權易主的根本原因是內耗，通過戰爭統一歐洲是完全不現實的，千百年來已經證明這一點，更何況兩次世界大戰的重創已讓整個歐洲雄姿不再。所以，二戰後，歐洲大陸的主要國家很快成立了歐共體（英國加入較晚，1973年才加入）。歐共體發展到1991年，成立了歐盟，歐元正式啟動。1999年1月1日，歐元在歐盟各成員國範圍內正式發行，歐盟整合進程加速。事實上，從上世紀七八十年代開始，美歐在西方主導權方面就開始存在了一些分歧，待歐盟成立、蘇聯解體，這種分歧明顯加大。過去20餘年，美歐在這方面沒少暗戰。1999年北約空襲並肢解南斯拉夫，其中一個目標就是針對歐元（表面上是北約東擴和幫助歐盟東擴，但實際上這也是美國借力打力遏制歐元誕生的一場戰爭），歐元流通因此被迫推遲到2002年1月1日才正式流通，比1999年1月1日發行歐元整整晚了3年。 www.miercn.com 軍情第一站
-點擊圖片進入下一頁美國上位雖然讓歐洲人有些不爽但還能接受而且，那次發行，還是折價發行的，這就是後來歐元為何大漲的根本原因。更為嚴重的是，一直到今天科索沃戰爭對歐元都有嚴重陰影，這也一直是歐元區很難在國際範圍內進一步替代美元的另一個原因。
2008年因美國次貸危機引發全球金融風暴後，美國實力大幅衰退2008年因美國次貸危機引發全球金融風暴後，美國實力大幅衰退，歐洲在這種情況下加速整合。特別是在歐債危機爆發後，德法藉機更加快速地收繳危機爆發國的權力，歐盟整合進程明顯加速。歐盟的這種整合，讓美國如坐針氈。之所以如此，原因是西方資本一定會選擇一個寄體，不是美國就是歐洲，若歐洲整合得非常好，那麼西方資本完全可能因為美國衰落而全面返回歐洲。若真的這樣演繹，美國將會喪失西方主導權。為此，美國必然破壞歐盟進一步整合的進程。就當前國際局勢，站在世界角度，美國必然分化歐亞大陸諸國，目的是維持美國對歐亞大陸的主導權和保持未來對歐亞大陸的主導能力；就歐洲地緣局勢而言，站在英國的角度，如果英國要想保持對歐洲的足夠大的影響力，就必須分化歐洲大陸的進一步整合。所以，在這方面，英國和美國兩者戰略是一致的。而且，在世界範圍內和在歐洲，英國保持其影響力很大程度上是「狐假虎威」於美國，是借美國之力來發揮自己的影響，分得美國主導規則下的一杯羹。在這種情況下，英國扮演著美歐中間角色，英國在二戰後一直是兩邊通吃。如今，德法主導的歐盟，要收英國的權，斷英國「狐假虎威」美國的路，這是英國所不能接受的。 www.miercn.com 軍情第一站如此一來，英國必然會在歐盟進一步整合上扮演「絆腳石」的角色。英國為何搞一出蘇格蘭公投？就是要在英國國內、歐洲內部製造歐盟整合的反作用力，激發歐洲分化的力量，從而進一步阻礙歐盟整合。當然，放在世界範圍內，這也是有利於美國的一種玩法。 米爾軍事論壇 bbs.miercn.com
-www.miercn.com 軍情第一站英國扮演著美歐中間角色，英國在二戰後一直是兩邊通吃。那麼，英國人會真的退出歐盟嗎？答案當然是否定的，英國人不可能退出歐盟。為什麼這麼說呢？就像蘇格蘭基本不可能從英國獨立出來一樣（公投計票有計假票行為，但大家對此都睜一隻眼閉一隻眼，因為蘇格蘭支持獨立者大多數也不是為了獨立，而是為了從英國政府那得到更多好處，這一點從公投完雙方一起慶祝即可知道彼此心思），英國也不可能退出歐盟。因為，英國人知道，一旦真的退出了歐盟，受損的只能是英國自己。
保持歐盟成員國地位，英國在歐盟這裡可代表美國，在美國那裡代表歐盟保持歐盟成員國地位，英國在歐盟這裡可代表美國，在美國那裡代表歐盟，在世界範圍內既扮演美國小弟又扮演歐盟成員，簡直如魚得水。 米爾軍事論壇 bbs.miercn.com如果英國失去了歐盟的位置，在美國那沒歐盟這一角色如何和美國交換利益？在歐盟那沒有美國襯托如何換取利益？在世界範圍內既失去歐盟角色又失去被美國利用價值，那英國在世界範圍內還怎麼玩？這，就是為什麼法國總統說如果退出英國自己受損最大，德國總理默克爾直接說愛退不退的根本原因所在。英國，作為老牌帝國，政治底蘊深厚，二戰以來一直是世界上最牛的「騎牆黨」（如今又開始在中美、中歐之間騎牆了），他們的政客怎麼可能像中國某些漢奸一樣，作出損害自己國家戰略利益的選擇呢？轉自米爾軍情網 http://www.miercn.com
推薦閱讀：
※這個39歲的女人用一個引體向上炸翻歐美健身圈！
※歐美養眼的內衣模特
※不做孩子奴！如何培養不鬧騰的小寶寶？歐美媽媽有絕招