李老師的蒼蠅模式和蜜蜂模式,你咋看?
來自專欄幣市人生
近來的幣圈堪稱是以太大戲,相較娛樂圈簡直有過之且不弱。李笑來和陳偉星之戰更是殃及無數圈內大佬。幣圈的底褲,在這場戰爭中至少掉了一半。對李老師,小姐姐的態度是尷尬的,既懷疑他的人品又喜歡他的能力,前期小姐姐就推過他的書《把時間當作朋友》,有興趣的朋友可以去看看,至於陳偉星,說實話小姐姐並不了解,但是他嘩眾取寵的行為確實讓人不喜,而且本身也沒什麼資歷,在之前也有過緋聞,攻擊幣安,但是人家鳥沒鳥他,自己熄火了。這會改李老師,我想原因也是因為李老師確實留下許多不盡人意的地方,畢竟作風不好。對我我只能說一報還一報。
話說如此,李老師的一些觀點還是值得我們深思的,今天想說的蒼蠅和蜜蜂模式來至於《七年就是一輩子》,他對投資的定義:「投資就是用手裡成長率低的資產去置換成長率高的資產「;「人是可以重生的,一個人一生可以活很多輩子。因為七年就是一輩子。」;他所說的蒼蠅模式和蜜蜂模式;他談及自己時常獲取意外的好運是有方法論的等。」
蒼蠅模式和蜜蜂模式最早來至於美國密歇根大學教授卡爾·韋克做過一個實驗:把一群蜜蜂和一群蒼蠅同時裝進一個玻璃瓶里,將瓶子橫著放平,讓瓶底朝著光,小蜜蜂們會一刻不停地在瓶底附近飛舞,一次次撞到瓶底,哪怕力竭而死,而蒼蠅則在瓶子里亂撞,不一會兒,就能從瓶口逃之夭夭。但當把瓶子放在暗箱中,只開一個小孔透出光亮對準瓶口時,蜜蜂們往往可以更快脫身。因為蜜蜂的複眼有更強的向光性,對陽光的敏感和偏執決定它們不肯接近黑暗的地方,哪怕是出口。
這個故事告訴我們在不同的環境下,採取不同的策略會產生不同的效果。同樣的策略在一個情景下可能會失靈,換到另一個場景下可能就會非常有用。
那麼,現如今在區塊鏈世界裡,我們該用哪種模式呢?
其實這是一個很難回答的問題,畢竟公說公有理,婆說婆說婆有理,不信,你看:
蒼蠅模式:適應環境和隨機應變並非輕而易舉的事,所以面對多變的環境和外部世界,一成不變的單向思維和一元模式已經遠遠無法幫助我們正常自如地應對不確定性。固守教條或者執著自己的認知,可能到最後就是困頓乏力而不能自救,在個人的思維模式里越陷越深。在區塊鏈這個新領域需要更多的去了解、去打聽、去試錯,然後不斷嘗試各種幣,不管主流幣和山寨幣,畢竟總能抓住幾個回報率高的幣,哪怕只有1個,收益肯定也是可觀的。因為,往往山寨幣漲得幅度會更大,投資收益會來得更快。另外一方面,分散投資,可降低風險,因為再好的幣也有可能出現黑天鵝。
蜜蜂模式:行情有好有壞,特別是目前熊市下,集中資金投資一到兩個自己看好的幣拿住了,拒絕下車,一旦行情轉好的曙光初現,必定率先反彈,實現盈利。相反,好項目是有很多,但是如果看上了就都投資,反而會因為投資標的太多而下錯車,還有可能賣掉最盈利的那個幣。
怎麼樣?小姐姐說的對不?可以談談你的感覺,歡迎來與我們探討哦。
哈,其實最好是結合體,一起用。機智入我。
歡迎加 QQ群776328723
【歡迎關注 幣市人生】
推薦閱讀:
※稗穗蜻蜓立晚涼
※《麻衣與蟲的日常》,對唔住,我系污點證人
※是警報激素害了螞蟻啊
※蟑螂要是能壯陽,也會被吃滅絕的
※昆蟲知多少|別點開!我怕你看了想買新口紅