明朝抗清中流砥柱並非袁崇煥而是這武將 他若不死清軍休想入關
背景音樂
BGM:
S.E.N.S. - 故宮 (Palace Memories)
最官方的清人修《明史》中將袁崇煥視為明王朝頂樑柱,塑造了一個完美如武穆宗的形象,而這次得秦檜則是皇帝。先不說清人編寫漏洞百出的《明史》可不可信,明王朝死敵寫的書居然會讓那麼多的吹捧明朝的人信以為真,並且作為論據這本身就是一個笑話,而明人徐石麒於南明弘光年間所上奏疏中說,「崇煥捏十二罪,矯制殺文龍,與秦檜以十二金牌矯詔殺武穆古今一轍。」類似的袁崇煥是秦檜的說法也出現在順治年間談遷的《國榷》當中,那麼這場爭論中的「岳飛」是誰,他就是毛文龍。
這個毛文龍何許人也,他是持尚方寶劍代表皇權節制一方的大將,在"丁卯之役"率領無糧無餉僅憑一腔熱血的明軍,使得擁有數萬驕兵悍將的鑲藍旗精銳喪盡,開闢了東江鎮,鎮守皮島,這個地方不簡單,只要後金軍隊一出動後方必定空虛,毛文龍便率領大軍直插後金腹地,而後金的渣渣水師根本對毛文龍造成不了威脅,使得後金不敢大規模南下遠征,因此努爾哈赤氣的牙痒痒,毛文龍的伯樂是曾經赫赫有名,死守廣寧的遼東巡撫王化貞。這個王化貞來頭也不小,本是東林黨黨首,首輔葉向高的得意弟子,王化貞看到了東林黨集體淪喪的一面,想轉變遼東局勢的他只能和閹黨越走越近,於是東林黨開始敵視王化貞,所以派御史麥之令彈劾了毛文龍,還拉攏朝鮮政府一起彈劾,文官說他消極應戰,開市撈錢,冒領錢糧,朝鮮國說他總是勒索軍餉,徵收附近商稅。滿清罵他游而不擊,搶糧殺人騷擾大後方就是不決戰。於是這位毛文龍成為中華上下五千年少有的既讓敵人恨之入骨又讓自己人必除之而後快的將領。魏忠賢深知毛文龍的重要性,一直極力袒護他,遠在關外毫不知情的毛文龍躺槍,不知不覺就成為了所謂閹黨分子。
展開剩餘33%被東林黨洗腦的傻白甜崇禎上來後,殺了王化貞和魏忠賢等一批閹黨人,東林獨大,這時他們眼中的毛文龍已經就是一個死人了,袁崇煥和錢龍錫密謀越過皇帝斬殺了毛文龍,理由無非就是三點,你打仗吹總牛逼,你要空餉太多,你軍紀差違規自己做生意。這幾點其實經不起推敲,毛文龍雖然總申請加軍餉,但是朝廷對東江鎮每年都是二十萬兩銀子,變化不大,這點錢還不夠發工資的,更別說買軍備了,之所以苦苦支撐正是因為毛文龍徵收往來商稅,以及朝鮮的所謂援助糧,關寧鐵騎只有六七萬人,每年卻花五百萬兩白銀,而毛文龍手上也有五六萬人還經常打仗,卻只有袁崇煥的二十五分之一,至於吹牛逼這點,相信說五年收復遼東的袁崇煥更勝一籌。關鍵是,毛文龍被殺後,僅僅三個月後就發生了八旗兵臨北京城下的「己巳之變」,從此後金遠征再無後顧之憂,也加速了明王朝的滅亡步伐
聲明:本文由入駐搜狐號作者撰寫,除搜狐官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表搜狐立場。
推薦閱讀:
※勵精圖治的崇禎帝為何非但拯救不了明朝,而且還自縊殉國?
※于謙京城保衛戰可否拍成電影?
※關於明朝錦衣衛-陸炳的一些隨筆
※如何看待《大明王朝 1566》中的沈一石?
※綠帽子的來歷:明朝娼妓家的男子必須頭戴綠巾……