物理學三大偉大科學家是誰？

說「偉大」，自然就會有兩個不同的維度：直接的貢獻，間接的貢獻。接下來，從這兩個維度分析。

要說最偉大，當屬牛頓，毫無爭議。直接貢獻來看，力學上有牛頓的三定律和動量、角動量守恆，數學上有微積分、廣義二項式定理，光學上還有光的色散和反射是望遠鏡，如此等等。這其中的每一項，都是足夠讓人留名青史的。但說起來，牛頓真正偉大的貢獻，是他的間接貢獻。這些貢獻不為人所熟知，但是對整個科學界的影響確實巨大。那就是，基於同行評議的科學研究交流系統。牛頓之前，大家做科學，全憑興趣，做出來個現象隨便按個結論上去，也沒人知道，沒人討論，最後寫本書，上面有對有錯，有嚴謹有漏洞，參差不齊。但是牛頓之後，才有了「發表論文-同行評議-充分交流」這樣一個流程，讓科學家得以大規模的相互交流，讓最頂尖的大腦相互碰撞，大幅度提高了科研成果的嚴謹性，也大大提高了科學研究和發現的速度。可以說，沒有同行評議，科學發展的速度，說是被減半，也不過分。

略次之，就是愛因斯坦了。不同之處在於，愛因斯坦是一個，我們根本不需要考慮他的間接貢獻（雖然也有很多），只單純從直接貢獻的角度看，就足以穩坐物理學家排行榜第二把交椅的人。牛頓之後的科研範式革命，兩個方向，一是高速狀態下相對論，一是微觀中的量子力學。量子力學，可以說是集眾人之力，互相啟發，最終形成的成果，一大票有傑出貢獻的科學家（包括愛因斯坦）對量子力學的貢獻很難分出嚴格的高下。但相對論不一樣。如果說狹義相對論還可以說是，愛因斯坦這個巨人站在了普通人的肩膀上，廣義相對論就是，愛因斯坦這個巨人是真TM高啊......一個人引領一次革命，除了愛瓮，也沒誰了。

但這個第三，怕是很難有一個能服眾的結果了。量子力學群星、電磁學麥克斯韋，似乎都有機會拿到這個位置。他們都是很偉大的科學家，但是我要推舉一個與眾不同的人：理查德費曼。直接貢獻上，他的量子色動力學也是有著諾獎的分量。但更偉大的是，他出眾的人格魅力，給之後無數的學子樹立了物理學學習的榜樣，給了無數年輕人以精神力量。他的教科書《費曼物理學講義》，也成為了傳世經典。這對未來的物理學發展會有多大影響？我不得而知。但是這不影響，我把費曼當做自己最喜歡的科學家。沒辦法，就是偏心，你打我啊~

推薦閱讀：