第78期：《的哥送回失物反遭投訴，做好事就得免費？》

來自專欄衡平法理4 人贊了文章

前些天，孟先生在西安市臨潼區乘坐計程車不慎將包遺落在車上。令孟先生始料未及的是，第二天上午接到交警電話，稱一名的哥拾到了他的包。孟先生很順利地拿回了自己的包，但的哥在歸還包的同時向他索要了200元。

孟先生認為，的哥拾得乘客遺落財物，應當及時上交計程車公司，而不能以此要挾乘客出錢贖回。孟先生就此事向計程車公司投訴，要求的哥退費，計程車公司表示會協調退費。針對此事，的哥有自己的另一套說法：為了將包歸還孟先生，他放棄營運，到孟先生下車的地方尋找，期間還曾與小區保安、派出所、交警部門進行溝通，最終才找到孟先生，所以200元是他應得的誤工費。

此事經媒體披露後，網友分為兩派：一派支持的哥，認為索要200元無可厚非；另一派支持孟先生，認為的哥撿到孟先生東西應當無條件歸還。那麼在法律上，對於類似情形該怎樣處理呢？

《民法總則》第121條規定：「沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理的人，有權請求受益人償還由此支出的必要費用」。《物權法》第112條規定：「權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用」。由此可見，的哥的確有權要求孟先生支付一定的費用。至於費用多少，要看的哥為此付出的成本。

做好事就得無條件免費嗎？這個觀念也該與時俱進了。

推薦閱讀：