窮人為什麼比富人更怕徵收房產稅？

窮人為什麼比富人更怕徵收房產稅？

房產稅，這幾天又被炒爛了。雖然現在講究叫房地產稅，自然與房產稅不是一個概念，但在大眾認知里，其二者卻有著同樣的命運，所以姑且統一叫房產稅。10年前，安家新媒體小編就做過一個房產稅空轉多年的選題，這10年又過去了，房產稅還是沒影兒的事。所以提到房產稅就有點想吐的感覺，但又不得不說，很多人總是問。這就跟房價一樣，多年前，上邊就說過一定在某一個時期內讓房價回到合理位置，可誰都知道，房產稅和降房價一樣都是用來穩定情緒的，不是不想繼續往下執行，而是其中的心酸不說大家也清楚。

就在這幾天，開了個「G20稅收高級別研討會」，財 政 部bu長樓ji偉表示，將義無反顧地推動房地產稅和個人所得稅改革，並直言「只要是真正的稅收再分配，就會受到真正的阻礙，但我們要義無反顧地去做」。

稍微敏感點的人應該能讀懂他背後的意思，聽了這段話，你或許也不用追問房產稅會不會出台了，因為這不是理論驗證所能決定的，還要面臨現實的博弈，多方力量的較量，結果如何？誰也不知道，但一定是邪不壓正。

一個「義無反顧」雖然只有四個字，但在安家新媒體看來，其中卻透露著無盡的意境。一個「義無反顧」，既看得出國家對徵收房產稅的決心，房產稅的徵收是勢在必行的，然而也分明向我們在訴說勢在必行道路上的艱辛。

我們這邊沒人會告訴我們房產稅難產的原因，但從另一個國家的口中也能感知到我們房產稅徵收的阻力。意 財 長帕duo安表示，雖然國內結構性改革進展比較緩慢，阻力較大，但仍將持續推進。義大利財政空間有限，需要通過縮減政府開支，同時增加稅收收入等，來實現財政的平衡。

安家新媒體認為，雖然中國與其他國家不同，有自己的國情，土地制度也是有差別的，但作為市場經濟下，房產稅是不可否認的調節貧富差距的稅種，也是從土地財政向財稅機制轉變的必然過程。

為什麼現在連普通老百姓也擔心徵收房產稅呢？其實說實話，自古以來，談稅色變，一個稅字嚇壞無辜百姓，干擾了普通老百姓的判斷力，從而中了別人的圈套，你說你就一套房或兩套房有什麼可擔心的？而且就算徵收，也會把土地出讓金或70年產權問題釐清的。最大的概率應該是對一套房免徵。

本來房產稅是讓房地產市場更健康的財稅機制的一部分，當然需要解決掉現有問題，可為什麼我們如此害怕？是誰在妖魔化房產稅？

其實，大多數人是被有錢人忽悠了，有錢人經常說房價下跌怕什麼？富人總比窮人抗跌。房產稅也是這個套路，富人不怕徵收，窮人才怕徵稅，因為富人根本就不在乎。

我個人覺得，越說不在乎的實際越在乎。所以，窮人是被這句話給忽悠的，本來跟自己關係不大的也開始杞人憂天起來。

安家新媒體所了解，房產稅是一種累進稅，房子越大，越多，越好稅率會越高，房子本來就不多且不好的低收入群體影響就很小。所以開徵房產稅對普通老百姓來說並不可怕。對於當今高房價連房子都買不起的那麼多人就更不用擔心了，擔心的是什麼時候能攢夠錢買上房。

「老百姓掏腰包」、「房產稅搞不起來」、「徵收房產稅等於轉嫁到房租上」、「房產稅會影響經濟增長」等，既嚇唬低收入群體，又嚇唬上邊。

不要問我是否支持房產稅，我只想知道，究竟是誰怕？請不要打著為窮人著想的幌子替窮人擔憂。我更希望有關人士能站出來解釋清楚，房產稅究竟是個啥東西？不要整天藏著掖著，有什麼政策一定讓大家清晰明了，而不是靠大家整天去猜，當然啦，我作為房地產行業媒體人，個人是希望越「亂」越好，聲音越多越好，這樣我才能有創作的更多素材。但負責任地說，請不要再折騰百姓了，百姓折騰不起。如果承認對百姓不好，我認了，如果是對他們沒影響，那就站出來說清楚啊！

有人或許會說，別整天瞎逼逼了，支持開徵房產稅的人是因為對富人嫉妒或仇恨。我憑良心說話，還真不是仇富，更不是仇恨，這年頭，不管什麼人掙點錢都不容易，但別忘了，是誰讓你富起來的。鄧公說過一句話，允許一部分人先富起來，但大多數人忘了他後半句，先富帶動後富。結果呢？先富的要麼準備移民了，要麼在移民的路上。這個原因不怪富人，他們也是提心弔膽的，這個需要反思。

大家所有的擔心都是建立在房價是暴漲基礎上的，如果房價不具備可持續上漲的空間，所有的擔心都是多餘的。房產稅真沒有傳說中那麼可怕，可怕的是躲躲藏藏，不敢公開，讓百姓蒙在鼓裡。我也是普通百姓，試問下自認為是普通百姓的，您真以為你擔心什麼什麼就不會來了嗎？

點擊展開全文
推薦閱讀：