法律人，請勿自由戀愛！

新加坡的一個男律師，在代表女客戶處理離婚事項期間，與她發生婚外情和性關係，被女客戶的男友投訴。律師公會以觸犯律師專業法令的罪名，建議吊銷其律師執照六個月至一年並施以高額罰款，最終法庭判處吊銷律師執照三個月。

法庭指出，律師此舉損害了公眾的利益和整體律師的尊嚴和聲譽，必須懲戒，以儆效尤。另外，念及該律師對律師界的貢獻，沒有做出損害女客戶法律利益的行為，以及主動停止代表該客戶，故輕判。

假設律師為單身，能否在辦理案件中與當事人戀愛？《律師法》中並無禁止。本人認為，律師無須解除與戀愛當事人之間的委託關係，因為律師的職責就是維護當事人的利益，戀愛關係為親密關係，不會妨礙這一職責（理論上律師應該更盡心儘力哈）。若雙方產生矛盾或分手，當事人要求解除委託關係，屬於當事人的自由。另，根據《律師法》第32條的規定，律師不得無故拒絕辯護或代理，除非委託事項違法、委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人故意隱瞞與案件有關的重要事實。即使律師和當事人存在戀愛關係、夫妻關係或其他人際關係，該條限制依然對律師適用。

那麼，問題來了，法官、檢察官能否與當事人或律師談戀愛？現行的《法官法》和《檢察官法》均沒有涉及。但是《法官法》第7條和《檢察官法》第8條明確了法官和檢察官的義務包括：秉公執法，不得徇私枉法；維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益；清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德；保守國家秘密和工作秘密等。

在上述原則之下，讓我們根據具體情形和時間段來分析吧。第一、兩人均為單身，在事務或者案件完結後戀愛，這種情形，不違反法律和職業道德，當然是皆大歡喜。畢竟，人都有尋求配偶、結婚生子的原始慾望和現實需要，且愛情的發生，經常是理智所不能控制的。

第二、兩人均為單身，產生了感情，確定了戀愛關係，但事務或案件仍在辦理當中，則法官或檢察官應該立即主動向組織披露，申請迴避，由相關部門另行指派人員來處理事務。

1、避免妨礙案件的公正審理：民事訴訟法第44條、刑事訴訟法第28條，規定了辦案人員（不僅是審判人員、檢察人員、偵查人員，還包括書記員、鑒定人、勘驗人、翻譯人員）若與案件有利害關係，或者與案件當事人、訴訟代理人有其他關係，可能影響對案件公正審理的，應當主動申請迴避。

雖然沒有法條明文規定「戀愛關係」為利害關係，但從情理上，戀愛關係確實屬於「有其他關係，可能影響案件公正審理」的情形。法官、檢察官應該是不偏不倚的完全中立的地位，與當事人戀愛，在感情上成為一體，就喪失了客觀超脫的地位，無法證明在利益上不是共同體，而且也極易違反「保密」原則。

若法官或檢察官不主動申報並迴避，不論是否實際造成不公的後果，法官、檢察官都違反了迴避制度。因為法條的表述是「可能影響案件公正審理」，並不要求必然或者已然，為什麼呢，就是要避開此嫌疑，儘可能保證案件審理不受影響。若被對方當事人或者利害關係人舉報，法官、檢察官真可謂「跳進黃河洗不清」、百口莫辯。「主動披露並迴避」這種看似不近人情的一刀切，從另一個角度，其實是對法官和檢察官的保護，讓法官和檢察官退避三舍，保全清白。

2、防止侵犯當事人的利益：法官、檢察官等辦案人員與當事人的關係是不平等的，辦案人員手握公權，而案件結果與當事人利益攸關。不排除個別居心不良、道德敗壞的辦案人員乘人之危，當事人在巨大的心理壓力下屈從。是真愛，還是被迫，這種內心的感受，無法從證據上確切證明。在某些情況下，可能淪為性賄賂甚至強姦，造成當事人在精神上、肉體上和經濟上的嚴重損害。「主動披露並迴避」的要求，也在一定程度上扼制這種惡劣行徑的發生。

第三、若雙方或一方已有配偶（已有男女朋友的，不在此列，因為戀愛關係不受法律保護），若事務或案件正在辦理，則如前所述，應立即迴避；此外無論事務或案件是否正在辦理中:

1、違反了道德和婚姻法的忠貞義務，要遭受輿論的譴責、並承擔法律責任（比如在一定條件下，婚姻法賠償義務、刑法重婚罪）；

2、違反《公務員法》，會受到行政處分。《公務員法》第五十三條：公務員必須遵守紀律，不得有下列行為：（十三）違反職業道德、社會公德。

3、若公職人員同時為黨員，會受到黨紀處分。

《中國共產黨紀律處分條例》「第一百二十七條　與他人發生不正當性關係，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。　　利用職權、教養關係、從屬關係或者其他相類似關係與他人發生性關係的，依照前款規定從重處分」。

綜上，一方面，單身男女的戀愛，是人身自由，另一方面，受限於工作職責與彼此的特殊關係，若法官、檢察官與在辦案件的律師或當事人談戀愛，應主動迴避，以免惹上不必要的麻煩或責任。

推薦閱讀：