電影《中國合伙人》批判

近來國產片似乎很火，許多片子的票房都超過了進口大片。這表明國產片正在逐步獲得人們的喜愛。這些國產片中，尤以正在熱映的《中國合伙人》引人關注。可以這麼說，《中國合伙人》既代表了國產片的進步，同時也表明國產片正在走入新的誤區。

三十多年的改革開放，造就了一批老一輩電影人的功成名就。但如今隨著時移世易，這些人已經成為過去時了。張藝謀的電影，雖然總能給人以畫面的刺激，但在一些現實與歷史題材的影片被審查之後，轉而謳歌起歷史上的專制、獨裁、集權和權謀來了。如今，這些東西，也被人們厭倦了。最近熱傳的「超生事件」，也代表張藝謀正在被拋棄。馮小剛似乎後來特別傾心於反思過去的歷史，但看了他的那些影片，總覺得他是「故作深沉」，什麼都想說，什麼也不敢說清、說深、說透，人們早就對他不耐煩了。年輕一點的陸川，似乎就更不用說了。自己民族的苦難還沒說清楚，就去替日本鬼子反悔了，人們發現陸川實際上在「賣國求榮」。也許陸川注意到人們對他的反感，就向張藝謀學習，也想以畫面來取勝，但他在謳歌專制、獨裁、集權和權謀時，過於小丑化的表現，是既醜化了歷史，也醜化了自己。老一輩的電影人中，似乎只剩下姜文的那些看似在嘲諷歷史卻讓人想到現實的影片了。

在老一輩的電影人正在走進歷史的垃圾堆時，一批國產片卻異軍突起，迅速佔領了市場，其火爆程度，讓同時的進口大片也甘拜下風。看國產片時，也許大家可能都有過同樣的痛苦，就是對白的枯燥、蒼白、無趣、說教和虛假。看過《泰同》、《北京遇到西雅圖》、《致青春》時，就覺得這些痛苦也正在成為歷史了。到《中國合伙人》出現時，感覺中國電影的新紀元終於出現了。但是，在人們充分得到了娛樂的同時，不得不反問一下，這些電影到底要把我們帶到何方？

如果說，老一輩的電影人都在刻意迴避現實，而去歷史題材中尋求靈感的話，那麼，這批新的國產片，就是要專門在現實題材中尋找故事了。也許，你可以把這些新電影人所表現的故事，說成是在諷刺和嘲笑中揭示了真相。但看過這些國產片之後，總覺得都流露出一種艷羨的目光。這些故事，是所謂「財富英雄」的故事，是「先富起來的人」的生活。因此，網友說，它們再現的是「白富美」和「高富帥」的青春，與我們無關。這些影片，在一種輕鬆、搞笑中，向人們傳達出一些錯誤的思想。這方面，《中國合伙人》，也許是一個典型的代表吧！

第一，為了自己的成功，根本不用在乎會給別人帶來傷害。《中國合伙人》中，那些出國和出國後的打工，都是這樣的。可以說，自私自利，就是三十年來人們生活的主旋律。

第二，採取一切不正當的手段，非法竊取和佔有國際國內的資源。三十年來，這就是那些「財富英雄」故事中的主旋律。《中國合伙人》中，「新夢想」的成功，就是「鑽了美國大爺的空子」和「國企的空子」。

第三，極力誇大成功與失敗的對立，然後對失敗者極盡嘲弄。而所謂成功與失敗，就是看你能不能把別人擠下去。影片中，「新夢想」的老闆成東青，還把這上升為一種理論，用來蠱惑學生，居然贏得了一片掌聲。

第四，為了能賺錢，把一切都變成商品。「有償服務」，這就是這三十年改革開放的主旋律。從醫療、住房、教育，再到權力，只要是人們有需求的東西，我們都要把這些搞成商品。所謂「等價交換」，那已是過時的了，現在要謀求最高的價格，用壟斷來高壓，讓人不接受都不得行。《中國合伙人》中的「新夢想」針對的需求，雖然並不是正宗的國民教育，卻是現在的國民教育滿足不了的一種教育需求，似乎更有理由成為一種商品了。

第五，要把非法獲得的利益變成合法的。這似乎也是當前的一種主旋律。那些「財富英雄」們，那些「權貴資產階級」們，那些「先富起來的人 」，最害怕的是，那些不正當的利益可能會被剝奪。 因此，他們正在謀求如何才能把不正當獲得的利益變成合法的東西。《中國合伙人》中的「新夢想」，面臨著美國的起訴，就謀求上市，還美其名曰是為了贏得美國人的尊重。

第六，對美國的態度，是又愛又恨，前後矛盾。我們一邊說，美國道路是邪路，平等、自由、民主、博愛、人權等等，都是西方資產階級的東西，一邊又削尖腦袋想到美國去。影片中，正統的老人還在拿種族歧視攻擊美國，早就引起年輕一代的不滿了。但人們到了美國，似乎並不適應那裡的生活，最後不得已回來，發現國內有許多空子可鑽，無序和不規範就是機會。當無序和不規範造就了這些「財富英雄」們以後，他們一方面極力美化帶來這些無序和規範的制度，另一方面要用這些去「攻陷美國」。影片中，「新夢想」的成東青說要去「攻陷美國」，雖然是一句調侃，卻也流露出一種想收編美國的情緒。

我接觸到的人，都讚揚說《中國合伙人》是一部很好的「勵志片」，年輕人一定要看看。所謂勵志，也許就是因為影片著意講述了那一代「財富英雄」們成功的故事吧！但如果帶著一種欣賞和艷羨的目光，來看待這些所謂的成功故事中的錯誤行為和錯誤思想，那就不知道我們想把年輕一代培養成什麼人了？有朋友說，看了《中國合伙人》，感覺是「中國夢」的思想指導下的一部新的主旋律影片。也許，朋友的感覺是對的吧！但是，如果「中國夢」，僅僅只是影片所表現的那種「財富夢」，而且是為了實現「財富夢」可以不擇手段，那麼「中國夢」，就不僅不是一場春夢，而是一場噩夢了。

中國電影不但需要藝術上走向成熟，也需要給觀眾提供一些新的思想內容吧！這些思想內容，不是政治正確的思想，而是正常思維的思想。經過改革開放三十多年，那些「先富起來的人」的故事，並不值得我們的電影去炫耀和謳歌，而是應該帶著一種反思去表現吧！我們原來理解的社會主義，早已被那些「先富起來的人」衝擊得七零八落了，而我們又不準人們講自由、平等、博愛、人權這些人類共有的東西，真不知道我們現在的社會主義還剩下一些什麼東西？這也不能講，那也不能講，中國的電影還有出路嗎？所以，也不能全怪《中國合伙人》等影片的新電影人。

據說，《中國合伙人》不是正宗的中國大陸的國產片，而是中國香港的國產片。香港回歸後，在大陸「一國兩制」的影響下，一些香港電影人以大陸的思維來表現大陸人的故事，而且是帶著一種艷羨的目光，這讓我們大陸人都覺得這些香港人不倫不類。看了《中國合伙人》，接著又看到了《聖誕玫瑰》，感覺《聖誕玫瑰》不論是在藝術上，還是在人性的開掘上，都遠遠高過《中國合伙人》。《聖誕玫瑰》是一部正宗的中國香港的國產片，是一部香港人力求以「一國一制」來影響大陸的影片。聯繫到以前看過的香港電影《桃姐》、《寒戰》等，感覺中國電影的新希望，也許就在於這些有「香港精神」的電影，而不在於《中國合伙人》等反映「中國財富夢」的電影吧！

推薦閱讀：