南京寶馬案車禍肇事者曾報警稱有人害自己

　　6日，南京交警官方發布通報稱，針對6月20日發生的南京寶馬肇事案，經南京腦科醫院司法鑒定所鑒定，8月31日出具鑒定結果表明「王季進作案時患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責任能力」，此通報一出，引髮網友熱議。昨晚，南京市秦淮區人民檢察院官方微博發布「關於對王季進涉嫌刑事犯罪批捕時有關情況說明」一文，解釋了關於對王季進進行精神疾病司法鑒定的相關事宜。

　　檢察院曾建議公安對肇事者進行精神鑒定

　　昨晚南京市秦淮區檢察院發文稱，有網民對檢察院在批准逮捕王季進涉嫌刑事犯罪時是否向公安機關提出進行司法精神疾病鑒定一事進行詢問，對此，文中回應道，檢察院在作出批准逮捕決定的同時，建議公安機關在捕後偵查過程中，全面收集主、客觀證據，包括對犯罪嫌疑人王季進作案時的刑事責任能力進行司法鑒定的相關證據。

　　文中表示，今年6月28日，南京市公安局直屬分局向檢察院提請批准逮捕犯罪嫌疑人王季進，檢察院經審理認為，王季進涉嫌交通肇事罪事實清楚、後果嚴重，於7月4日作出批准逮捕決定。

　　同時，檢察院在審查公安機關提供的證據材料時發現，有證據反映出王季進在案發前後有精神異常的表現，並且，犯罪嫌疑人王季進的律師在本案提請批准逮捕之前，已經向公安機關提交了刑事司法鑒定申請，申請對王季進的刑事責任能力進行司法鑒定。

　　此外，檢察院人員前往羈押場所對王季進進行詢問時，監管人員反映其身體、精神狀態均存在異常，檢察人員也發現其神志不清，無法正常交流，故無法按照法律規定告知其權利義務及對其進行詢問。

　　三方面證據反映王季進案發前後精神異常

　　檢察院發布的說明中稱，有證據反映出王季進在案發前後有精神異常的表現。首先，事故發生前約2小時，王季進曾經打110電話報警，稱有人害自己，手機被監聽，自己做的事情回答不出來是對還是錯，這一點有接警處信息、110接警處電話錄音資料可以證明。

　　同時，王季進親屬證言，王季進在案發前一天稱被人跟蹤，說別人知道他的行蹤，案發當日，王季進在與其親屬通話時稱感覺就像中邪了一樣，腦子很清楚，但行為不受控制。除此之外，文中也說到，公安機關出具的抓獲經過和相關證人的證言都表明，王季進在現場附近被抓時，行為異常、不能與人正常交流，且向妻子稱妻妹被人殺害（未有其事）。

　　根據文中內容，王季進的律師、公安機關人員、監管人員、檢察院人員等都在事發後會見王季進時發現其意識混亂，行為不受控制，無法正常交流。

　　回應

　　死者家屬：如沒新證據出現 還是考慮申請重新鑒定

　　寶馬肇事案中男性死者薛某的父親稱，自己不太信任這些說法，認為證據欠缺說服力。如果沒有新的證據出現，他還是會保留申請重新鑒定的想法。

　　薛某父親說，在事發後的三個多月里，關於王季進的疑點一點點都似乎被解釋清楚了，「從吸毒到酒駕，到現在有精神疾病，關於王季進那邊，一切進展太順利了，我不知道該不該相信，該相信誰，所有的證據都站在他那邊，我們是被動的，沒有人來找過我們，我們這邊沒有一點進展。」

　　薛某父親認為，自己還是會繼續看情況決定是否要申請重新鑒定，「如果沒有新的證據出現，我還是會考慮申請重新鑒定。」薛父表示，「對這件事，我就是想將違法的人繩之以法，承擔他應該承擔的責任，畢竟他造成了兩人死亡，他應該承擔責任，我只希望有一個公正、公平的處理結果，算是對我兒子的一個交代。」本組文/本報記者　高語陽

　　6日，南京交警官方發布通報稱，針對6月20日發生的南京寶馬肇事案，經南京腦科醫院司法鑒定所鑒定，8月31日出具鑒定結果表明「王季進作案時患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責任能力」，此通報一出，引髮網友熱議。昨晚，南京市秦淮區人民檢察院官方微博發布「關於對王季進涉嫌刑事犯罪批捕時有關情況說明」一文，解釋了關於對王季進進行精神疾病司法鑒定的相關事宜。

　　檢察院曾建議公安對肇事者進行精神鑒定

　　昨晚南京市秦淮區檢察院發文稱，有網民對檢察院在批准逮捕王季進涉嫌刑事犯罪時是否向公安機關提出進行司法精神疾病鑒定一事進行詢問，對此，文中回應道，檢察院在作出批准逮捕決定的同時，建議公安機關在捕後偵查過程中，全面收集主、客觀證據，包括對犯罪嫌疑人王季進作案時的刑事責任能力進行司法鑒定的相關證據。

　　文中表示，今年6月28日，南京市公安局直屬分局向檢察院提請批准逮捕犯罪嫌疑人王季進，檢察院經審理認為，王季進涉嫌交通肇事罪事實清楚、後果嚴重，於7月4日作出批准逮捕決定。

　　同時，檢察院在審查公安機關提供的證據材料時發現，有證據反映出王季進在案發前後有精神異常的表現，並且，犯罪嫌疑人王季進的律師在本案提請批准逮捕之前，已經向公安機關提交了刑事司法鑒定申請，申請對王季進的刑事責任能力進行司法鑒定。

　　此外，檢察院人員前往羈押場所對王季進進行詢問時，監管人員反映其身體、精神狀態均存在異常，檢察人員也發現其神志不清，無法正常交流，故無法按照法律規定告知其權利義務及對其進行詢問。

　　三方面證據反映王季進案發前後精神異常

　　檢察院發布的說明中稱，有證據反映出王季進在案發前後有精神異常的表現。首先，事故發生前約2小時，王季進曾經打110電話報警，稱有人害自己，手機被監聽，自己做的事情回答不出來是對還是錯，這一點有接警處信息、110接警處電話錄音資料可以證明。

　　同時，王季進親屬證言，王季進在案發前一天稱被人跟蹤，說別人知道他的行蹤，案發當日，王季進在與其親屬通話時稱感覺就像中邪了一樣，腦子很清楚，但行為不受控制。除此之外，文中也說到，公安機關出具的抓獲經過和相關證人的證言都表明，王季進在現場附近被抓時，行為異常、不能與人正常交流，且向妻子稱妻妹被人殺害（未有其事）。

　　根據文中內容，王季進的律師、公安機關人員、監管人員、檢察院人員等都在事發後會見王季進時發現其意識混亂，行為不受控制，無法正常交流。

　　回應

　　死者家屬：如沒新證據出現 還是考慮申請重新鑒定

　　寶馬肇事案中男性死者薛某的父親稱，自己不太信任這些說法，認為證據欠缺說服力。如果沒有新的證據出現，他還是會保留申請重新鑒定的想法。

　　薛某父親說，在事發後的三個多月里，關於王季進的疑點一點點都似乎被解釋清楚了，「從吸毒到酒駕，到現在有精神疾病，關於王季進那邊，一切進展太順利了，我不知道該不該相信，該相信誰，所有的證據都站在他那邊，我們是被動的，沒有人來找過我們，我們這邊沒有一點進展。」

　　薛某父親認為，自己還是會繼續看情況決定是否要申請重新鑒定，「如果沒有新的證據出現，我還是會考慮申請重新鑒定。」薛父表示，「對這件事，我就是想將違法的人繩之以法，承擔他應該承擔的責任，畢竟他造成了兩人死亡，他應該承擔責任，我只希望有一個公正、公平的處理結果，算是對我兒子的一個交代。」本組文/本報記者　高語陽