蘇聯對東北做了什麼

07-20

蘇聯因為中東鐵路事件，和中國政府斷絕了外交關係。蘇聯對於發生在東北的侵略事件，採取的是「不干涉政策」或曰「中立路線」，九一八事變時，不允許中國用中東鐵路運兵。1932年4月國聯到東北調查，邀請蘇聯參加，蘇聯拒絕了，1933年2月國聯再次邀請蘇聯參加關於滿洲問題的常設委員會，蘇聯再次拒絕了。如果說英美等列強，對日本還有道義的上譴責的話，蘇聯連這點情分也沒有了。當然，有些人還是要對蘇聯的各種行為進行辯解和洗白，甚至要不惜一切代價保衛蘇聯。那麼我們就多來點史實，扒一扒蘇聯曾經做過的事。

1932年2月日本利用中東鐵路運兵，蘇聯同意，日本能迅速擴展到全東北，與鐵路運兵關係密切，這是否為助紂為虐？蘇聯當局不允許中國自歐洲購買抗日武器從蘇聯過境，1932年幾位愛國青年準備從符拉迪沃斯托克（海參崴）回國參加抗日，結果被蘇聯非法扣留長達一個月之久。這真的是不干涉嗎？中蘇有條約在先，中東鐵路中俄兩國共管，六十年後完全交給中國。隨著九一八事變後日本的步步侵略，蘇聯開始謀求將中東鐵路賣給日本。經過幾度討價還價1935年3月23日，蘇聯與日本、偽滿洲國簽訂了《關於中東鐵路讓渡基本協定》，日本以1.7億元的總價購得了中東鐵路。所以，各位讀者，蘇聯可不是從雅爾塔協議開始才損害中國利益的。

隨著日本侵略的進一步加劇，德日意三國的走近，蘇聯感受到了來自東西兩方面的壓力。因此，利用中國來牽制日本，就成了蘇聯的不二之選，所以蘇聯在全面抗戰爆發之前，陸續給了中國一些援助，尤其是蘇聯在空軍方面，給了中國很大幫助。隨著中蘇兩國共同利益的需要越來越迫切，1937年8月20日中蘇兩國政府在南京簽訂了《中蘇互不侵犯條約》，有效期五年，這實際上成為一種變相的結盟。基於自身利益，蘇聯可以跟中國簽訂這樣的條約，同樣，也可以和日本簽訂這樣的條約。隨著德國對蘇戰爭的一次次勝利，感到前所未有壓力的蘇聯生怕日本再在後面捅一刀，於是轉而拉攏日本，1941年4月25日《日蘇互不侵犯條約》正式生效，除了承諾互不侵犯之外，還有其他內容，日本承諾尊重蒙古人民共和國，蘇聯則承認滿洲國。蘇聯和日本兩國的交易，損害的竟然又是中國的利益，這和當年日俄戰爭後的《朴茨茅斯合約》如出一撤！

蘇聯和日本簽訂條約以後，對華援助逐漸減少，直到歐洲戰場形勢改善。在得到了蘇聯能夠保持對外蒙控制與東北特權的基礎上，背信棄義，廢止了《日蘇互不侵犯條約》，進攻東北和庫頁島、千島群島。蘇聯作為二戰的參戰國，雖然蒙受了一定的損失，但是其領土卻因戰爭增加了，歐洲部分、亞洲部分都是如此。從這個意義上蘇聯也是一個侵略者，而不是像某些人一樣，把蘇聯打扮成一個光會偉大的正義形象。國民政府在《日蘇條約》簽字的第二天發表聲明指出：東北四省及外蒙古是中國領土，滿洲國是非法的，中國政府決不承認蘇日中立條約，中國政府與人民絕不承認第三國妨害中國領土與行政完整的任何決定，蘇日兩國公布的共同宣言對於中國絕對無效。而另外一些當時的紅色組織的意見卻是這樣表達的：「首先在於鞏固了蘇聯東面的和平，保證了社會主義建設的安全發展；使蘇聯的國際地位極大地提高了，蘇聯無論在東方在西方都增大了他的發言權……至於蘇日聲明互不侵犯滿洲與外蒙，這也是題中應有之義」。

據史料顯示，當時以救國會為主的諸多的文化名人在公開致斯大林的信中署名表示反對《日蘇互不侵犯條約》，可是令人不可思議的時，某些名人在公公的勸解下，撤去了自己署名，可見公公的影響之大。這封名為《致斯大林元帥信》當時有九個人署名，起草者為王造時，如諸位讀者不厭，可以瀏覽此信全文：

蘇聯大使潘友新先生並轉貴國領袖斯大林先生勛鑒：

我們以中國公民的立場，謹以最懇切的熱忱，致書於閣下。貴國援助被壓迫民族解放運動的政策，及積極援助我中國抗戰的事實，使我國民眾對於貴國具有至高的景仰與無限的希望。今貴國於四月十三日與我們的侵略者日本帝國主義訂立中立協定，並發表宣言互相尊重所謂「滿洲國」與「蒙古人民共和國」領土之完整與不可侵犯性，顯然妨害我中國領土與行政的完整，我們不能不表示莫大的遺憾。故對於我政府宣布其無效的鄭重聲明，絕對擁護，而深信這是我國四萬五千萬同胞的公意。

我們很殷切地希望，閣下對於該項協定，能就下列三點，有相當的時機，用相當的方式，作一補充的說明，以祛除我國國民及全世界被壓迫民族的疑慮。（一）尊重所謂的「滿洲國」是否事實上包含承認滿洲偽國？（二）所謂「蒙古人民共和國」是否與一九二四年中滿協定內「蘇聯政府承認外蒙古為完全中華民國之一部分及尊重在該領土內中國之主權」的規定發生抵觸？（三）對於我國反抗日本帝國主義的戰爭的積極援助是否有所影響？

中國抗戰自始即抱定自力更生的原則，認定日本帝國主義為惟一敵人。對於友邦的援助固然極端歡迎與感謝，但對於友邦一時的苦衷所造成不利於我的表現，除表示否認外，亦莫不寄以極端忍耐的期待。我們深信，我們的抗戰，不僅為中國的獨立、自由，抑且有裨益於世界永久的和平，而且深信我們必然全國團結一致，經過長期奮鬥，獲得最後勝利，恢復我國領土與行政的完整。

我們為主張抗戰之人。我們亦為景仰貴國之人。對於中蘇兩大民族攜手向人類解放途上邁進，尤其寄予無限的期望。故謹以致誠，略獻數語，以供閣下考慮。此信雖系我們數人簽名，但我們相信能代表中國最大多數民眾意見。

專此，並致革命敬禮！

沈鈞儒章乃器王造時李公僕沙千里張申府劉清揚鬍子嬰史良（簽字）

中華民國三十年四月十七日

這位起草書信的王造時，是1936年赫赫有名的「愛國七君子」之一。就是因為這封信，半生坎坷，終至死亡。1949年後，七君子除了兩位去世以外，其餘四位都進京高就，只有王造時待業。50年代末，他因反蘇等罪名被打成右派。1966年七君子事件發生30周年這一天，王造時先生以「歷史反革命—現實大右派」的罪名被抓捕，關入上海第一監獄。1971年八月病危，於5日醫治無效含冤去世。據瑞金醫院的醫生講，彌留之際王還在說：「毛主席，救救我！」

為什麼要說蘇聯呢？因為近代以來，對於中國造成傷害最大的除了日本大概就是蘇聯了。即便「解放」了，對蘇聯的態度仍然關乎著千千萬萬中國人的命運，反蘇基本上就等同於反革命，直到九十年代末，反革命罪才從國法中消失。

中國的抗戰，從東北抗戰開始，其實基本就沒有停歇過，並不像教科書留下給你的那樣，九一八事變，七七事變，然後抗戰就勝利了。九一八事變之後，一二八抗戰，榆關抗戰、長城抗戰、綏遠抗戰、察哈爾抗戰，一直延續到盧溝橋全面抗戰爆發。不屈的國民政府和民眾邊抗戰邊建設，充分展示了一個大而弱的國家的韌性。在全面抗戰之前，國民政府不像某些人只會打嘴炮，忽悠民眾抗日抗日，自己不發一兵一卒，不動一刀一槍。！從1931年到1937年，國民政府的軍隊一直在抗戰，不抵抗之說純屬胡說八道！