美國競選之後奧巴馬麥凱恩演講有感

字型大小: 大 中 小 今天早早地從學校回來，原因嘛，自然是為了看CNN的大選之夜。公布選票的過程很乏味，看著數字滾動，各州或變蘭或變紅。也許奧巴馬和麥凱恩的支持者會覺得每個數字的跳動都是驚心動魄，但像我這種局外人，就覺得索然無味。好在當時火箭正在大戰凱爾特人，不至於傻等。八點過，雖然開票尚未結束，但奧巴馬已經拿到了足夠的選舉人票，鐵定當選。於是鏡頭開始不停地在切換奧巴馬支持者的喜悅表情。從芝加哥到夏威夷，從白宮到時代廣場，到處都可以看到奧粉歡天喜地地慶祝。本來黑人就善於表演，也有表演慾望，現在選出了第一個黑人總統，那還不「咱們老百姓，今兒個真高興」的蹦躂啊！我知道奧巴馬肯定要出來發表演說答謝選民，但沒想到麥凱恩居然搶先出頭，在鳳凰城發表演說，承認敗選。大致的內容是（1）恭喜奧巴馬；（2）感謝家人、佩林等競選團隊、選民；（3）自己在選舉中已經盡了最大努力，雖敗無憾；（4）選舉結束了，號召選民在奧巴馬的領導下，團結一致，迎戰美國面臨的各種危機。然後，重頭戲出場，奧巴馬在芝加哥，面對三萬多支持者，先是和妻子、女兒擁抱，然後，開始發表演說。大致的內容是:(1)感謝選民支持；（2）接受麥凱恩的祝賀，並高度評價麥凱恩過去對國家的貢獻，和這次選舉中的表現；（3）感謝妻子、女兒、姐姐哥哥等八竿子所有親戚，感謝競選團隊，再一次感謝選民；（4）提倡合作，表示自己會傾聽和接納不同的意見；（5）承諾他會給美國帶來「變化」，包括就業、教育等等；（6）號召人民拿出愛國心，重新拾起美國夢，一起迎接變化。我的描述可能是乾澀的，因為演說本身是具有煽動性的，是依靠排比、比喻、反問、設問等修辭手法，來反覆的強化那麼一兩個主題，一旦將它歸納起來，其實就只有那麼些乾貨。除了感謝選民、吹捧對手等客套話外，讓我感到意外的是，這兩個人都反覆的強調「愛國」。兩個人都說，美國正在經歷危機，需要人民團結在一起，來捍衛這個世界上最強最偉大的國家——不過奧巴馬要說得更詳細些，畢竟他才是要直接面對這些危機的總統。而民眾的反應，更是具有教育意義。在麥凱恩演講時，民眾高呼的口號是「USA」，是的，就這麼簡單；而在奧巴馬演講時，民眾高呼的口號是「yes we can」，用於呼應奧巴馬所提出的實現美國夢、創造和平、發展經濟和建設國家。幾萬人在一起，在「教主」的帶動下，高呼口號,而且是愛國口號!這在中國可能會被知識精英認為是廣場效應，認為是集體無意識，認為是回到了文革運動時代（今年地震、火炬傳遞時，都有這樣的聲音）。可是，這就是我看到的實實在在的美國人，這就是我感到的美國可怕的地方。他告訴其他國家的人，民主、人權才是普適價值；而在自己國內，卻不管你是共和黨還是民主黨，都必須首先是愛國者。奧巴馬今年反覆強調「change」，然而他可以改變稅收、教育、醫療甚至軍事政策，但是卻永遠不可能改變對這個國家的熱愛，即便在評價自己的對手麥凱恩時，也是首先提到，他是一個為這個國家服務多年的愛國者！還有什麼是比愛國者更高的評價？還有什麼是比愛國更亘古不變的普適價值？這就是我今晚看選舉之夜最大的感受！其他一些想法，簡單摘寫如下：第一，種族問題依然是美國社會最大的問題，看到無數黑人流淚，但之前看報道，有新聞媒體故意將奧巴馬和麥凱恩的政策對調，然後隨即詢問民眾，結果大量的黑人根本不關心具體政策，只認膚色，依然支持奧巴馬。這可就純粹是血統論了！第二，敗者服輸的機制是民主選舉不可或缺的要件。麥凱恩這次輸的算是很慘了，但是依然風度翩翩地結束競選，並號召自己的選民（其中可有不少白人至上主義者哦）接受奧巴馬的領導。當然，這一機制有賴於選舉程序的公正公開。最近看美國憲政歷史，在1865年內戰結束後的重建階段，老美一樣是賄選重重弊案不斷，以至於海斯當選總統那年，兩黨也因為計票問題發生了重大的糾紛。第三，老美說話的能力太強了。兩個人都是脫稿演講，幾十分鐘不帶停頓，不帶結巴，而且語速飛快語氣激昂……這和老美的性格、傳統都有很大關係。老外看到人就想搭訕，不管是等車、吃飯還是一般的邂逅。反正他們也沒什麼歷史、文學好拽，所以關鍵是修辭。講幽默而不講內涵，是老美說話的特點。
推薦閱讀：