曹操墓出土石碑被指系偽造 學者稱是學術造假

曹操墓出土石碑被指系偽造 學者稱是學術造假

河南安陽曹操墓在發現、發掘過程中,存在人為策劃、學術造假,建議有關方面取消「安陽曹操墓」2009年「全國十大考古發現」資格,進行重新鑒定審查。昨天下午,在蘇州舉行的三國文化全國高層論壇在完成一天的三國研討會,發布以上宣言。

研討會期間,32名研究三國(曹操)的學者,分別從考古、歷史、民俗、金石等各個角度,對2009年12月27日河南省文物考古研究所在北京公布的「安陽曹操墓」,進行深入探討。討論現場,甚至還有專家建議對「挺曹派」進行撒謊儀誠實測定,並賭咒發誓自己對曹操墓是假的推論,句句唯真。論壇秘書長、南京信息工程大學語言文化學院兼職教授倪方六認為,這次論壇的討論,已經不再僅僅是對曹操墓的質疑,而是認定其學術造假。

聲音

漢畫像石三天可造出

對安陽曹操墓的造假質疑,主要集中在墓中出土文物「魏武王常所用」等系列石牌、漢畫像石、墓式形制、以及作為尋找曹操墓最重要證據的魯潛墓誌,都被相關專家從古代禮制和金石考古方面,給打上了「造假」標籤。

更語出驚人的是,一來自北京的魏晉文學研究專家通過出示河南文物部門2008年在安陽西高穴墓未出土前公開發布的相關文字和漢畫像石圖片,表示,「安陽曹操墓是有策劃造假,相關漢畫像石長則三年,短則三天(就可造出),肯定是偽造之物」。

「魏武王常所用」石牌偽造說

歷史學者、河南開封文聯書畫委員會主任林奎成考證了古人名號由來,認為在整個曹魏王朝時期(即公元220-265年期間),曹操不可能被稱為「魏武王」,有著這樣稱謂的石牌更不應該出現在曹操墓中:古人的姓名,生前有諱稱,比如諱稱「魏王」,死後有冥名,比如「武王」,但諱名同冥名不可能一起用的。

魯潛墓誌是「埋地雷」

1998年4月,魯潛墓誌出土。這一方墓誌,明確指明了曹操高陵的具體地理方位。河南文物部門也承認魯潛墓誌是發現曹操墓重要證據之一。金石學研究學者、江蘇省書畫鑒定委員會主任委員、南京博物院特聘書畫家李路平認為魯潛墓誌系偽造。中國三國文化研究中心顧問閆潤東也質疑,認為魯潛墓誌不完全符合墓誌格式,比如墓址、墓主生平等,相反魯潛墓誌的一多半文字是在描述魏武帝陵方位,「彷彿是特意為曹操高陵指路」。

有意思的是,2009年底,在曹操高陵被正式宣布後,閆沛東、王績等三學者特意到河南安陽進行田野調查。他們自稱,調查中,當地人講,從1998年開始,安陽文物販子為了賣出好價錢,就已在西高穴村一帶埋進了不少「好東西」,以詐人錢財。俗稱「埋地雷」。「魯潛墓誌就是當時『埋下的地雷』之一」。王績講,當地村民徐玉超就曾用尿和泥,製成一塊比普通磚大一倍的顏色更青「古磚」,特別燒制後給了當地一考古學者,後者一直奉若珍寶,珍藏至今。

漢畫像石明顯抹黃土做舊痕迹

研討中,中國政法大學中文系教授、魏晉史專家黃震雲稱首次公布了一批新證據,即2008年在西高穴墓正式發掘之前,河南考古方面即已在動車上發布宣傳文字。2008年,他在動車上看見了河南安陽為曹操墓做了一篇題為「這兒就是曹操墓」的廣告,「可那時曹操墓並未進行正式發掘,墓主身份也還未進行確認,他們怎麼就確定這個墓是曹操墓?」與此同時,河南方面還公開了一批畫像石圖像。「最初是盜墓者造假,造假的目的就是為了賣錢,結果那些假石牌被考古學者誤判了」,黃震雲認為,曹操墓中不可能存在漢畫像石,因為根據禮制,只有2000石以下者,才需要用畫像石,「憑此一條,曹操高陵即為假」。

推薦閱讀:

曹操遠征烏桓平定遼東的戰爭是不是他生涯最大的軍事冒險,他有何必要非要身處險境?
從曹操的相面術說開去
草船借箭中如果曹操用火箭,諸葛亮的草船不就被燒毀了,諸葛亮為什麼在這樣的情況下敢草船借箭?
如何評價鮑國安以及他飾演的曹操?
雒陽北部尉

TAG:學術 | 曹操 | 造假 | 學者 | 學術造假 | 偽造 |