為什麼第一次起訴離婚一般都不判離

在實踐中，只要有當事人諮詢離婚方面的問題，我首先要告訴他們如果第一次起訴離婚，法院除了調解離婚，一般是不會判決離婚的。並且，根據我平時所見，有的夫妻之間確已無法共同生活，比如當著法官的面就開打，但是在判決書中還是認定夫妻雙方有感情，判決不準離婚。

對於辦案法官的這種判決，主要有以下幾個原因：

1、不排除法官確實根據自身判斷，做出還有感情的認識。因為法官審案，是運用自己的判斷來確信感情是否破裂。只有法官認為你們夫妻感情確已破裂的前提下，第一次起訴，法官才會判決離婚。但是考慮到我國寧拆十座廟、不拆一樁婚的傳統，法官在庭審的過程中，只要當事人有一絲遲疑，法官都會認為感情沒有破裂。

2、從社會和詣穩定的角度來考慮，法官判決不離不會有道德上及其他方面的風險，試想一下，如果當事人之間本來還有感情只是一時衝動提出的起訴，如果法官真是判離了，那麼在以後雙方當事人都會對判決不滿，所以為了保險起見，還是判決不離為最好的選擇。

3、怕引發其他社會問題。在離婚訴訟中，如果有一方堅決不離，並以自身生命、健康為籌碼向法官要求不離，法官為了妥善解決矛盾，同時也為了防上社會風險，那麼最好的方法就是判不離。

但是筆者認為，如果僅僅是為了讓自身的風險最小，而讓本不能維持的婚姻繼續下去，也不符合當事人的利益，也有可能造成其他嚴重的後果。

根據婚姻法第三十二條，有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

根據以上條文，如果確有符合以上條件的離婚訴訟，我認為還是第一次起訴就判決離婚的好，因為雙方確已無和好的可能。而不要拘泥於現有的慣例，這才是真正的保護的當事人的權益。

作者：李清，江蘇景來律師事務所律師，電話15852343310

推薦閱讀：