文強到底升任「第一保護傘」了

文強到底升任「第一保護傘」了作者：鐘聲文章發於：烏有之鄉點擊數： 1187更新時間：2010-2-10 薦 【字體：小大】http://www.wyzxsx.com文強到底升任「第一保護傘」了鍾 聲重慶打黑除惡不久，關於最大的保護傘的問題，就備受舉國關注。尤其是文強、烏小青等司法界高官的罪行敗露後，許多有識之士一直緊追不捨，詰問提拔、重用他們的靠山是誰。然　2月10日　大洋網的報道卻給出了如此答案，即隨著文強被升任為「第一保護傘」，重慶的打黑鬥爭似乎也就告一段落，到此為止了。不知是狗仔們的拙劣還是無知，他們在把文強升任為「第一保護傘」同時，還信口胡謅，說什麼「文強案的發生，是我國公檢法體制走向老化的典型表現。這個體制從解放後到現在，要改革了（見大洋網-廣州日報　2月10日　）。」果真如此？胡扯！「從解放後到現在」的60年中，我國的公檢法體制有無法紀嚴明及至人心向善，少有犯罪的輝煌？有無現在這樣的公檢法部門幾乎無處不腐的敗落現象？談及「要改革了」，無產階級文化大革命之初針對公檢法系統違法亂紀現象初顯的實際，黨和毛主席號召「砸爛舊的公檢法」不是最好的改革？而如果說當年那路不拾遺，夜不閉戶的良好的社會風氣，恰恰證明了我國公檢法體制的無與倫比的科學性和優越性，那麼孳生了文強、烏小青等諸多警界敗類的公檢法體制到底是「老化」還是蛻化、異化和變質？是否需要再次「砸爛」？對於大洋網-廣州日報的狗仔所問，即「重慶『打黑』的下一步會否如外界所期待那樣，引發一場影響廣泛的吏治？」其實狗仔們稍加思考就可得見，所謂「外界所期待」追究文強、烏小青等警界贓官的最大保護傘就是吏治的一種，其本身就已經造成了令中央政局委員薄熙來都感棘手的官場地震和重大影響。那個所謂的中央巡視組赴渝何為？劉姓組長何以赴渝後不久就放出了「不搞運動」、「不搞紅色恐怖」的駭人口風？許是本人理解程度淺薄，猜不出狗仔們壺裡所賣何葯。但從文強「1997年8月任直轄後的重慶市公安局副局長，2000年提任正廳級，2003年任重慶市公安局黨委副書記，2008年任重慶市司法局局長」的邊腐邊升的經歷觀之，如果沒有一個賞識、偏愛、提拔和重用他的大保護傘或靠山，這廝或許等不到中央政治局委員薄熙來同志入主重慶後才東窗事發、罪行敗露和身陷囹圄。因此，關於文強升任「第一保護傘」的消息，與其說是為最大的保護傘開脫，不如說是恰好證明了最大的保護傘果有其人！重慶市高級人民法院原執行局局長烏小青於案情發展的關鍵時刻「被自殺」且一直被低調處理，同樣說明了其中的隱秘。而文強那如果判我死那麼大家誰也別想活的放言，又意味著什麼？關鍵字：文強
推薦閱讀：