制度給人類造成了那些痛苦

制度給人類造成了那些痛苦 文/木蟲 叔本華說:「人是一團慾望體,慾望得不到便痛苦,慾望得到了便無聊,人總是在痛苦和無聊之間搖擺」。人生的本質是痛苦,最終也是以痛苦為結局,而歡樂不過是痛苦長河中濺起的一朵又一朵小小的浪花而已。 人生經常遇到的痛苦有十種:一是失去親人好友;二是失去健康體魄;三是面對自身的死亡;四是愛不能;五是求不得;六是無聊;七是得不到公正和尊重;八是失去應有的自由;九是被謊言欺騙;十是被有意識的構陷。 在這十種痛苦中,失去親人好友、身體健康和面對自身死亡是自然型痛苦,是每一個人都會遇到的,也是無法改變和迴避的。 愛不能、求不得、以及無聊是慾望型痛苦,是人類自身的慾望造成的,是人性帶來的,也是自身不能迴避和擺脫的。 得不到公正和尊重;失去應有的自由;被謊言欺騙;被有意識的構陷。這四種痛苦是被動型痛苦,屬於社會制度對個體造成的傷害。 為此,我們可以把人類痛苦分為三大類型;一是大自然賦予的自然之苦;二是人性自身帶來的人性之苦;三是社會制度造成的制度之苦。這三大痛苦相互交織,構成了一幅人生浩瀚的痛苦圖。 痛苦是人類自身的一種內心活動,屬於主觀意識領域。因此,在面對同一事物時,人與人的痛苦程度是不相同的。比如,同樣是面對親人離開,有的人痛不欲生,有的人則風輕雲淡;同樣是面對失戀,有的人慾死欲活,有的一笑而過;同樣是面對死亡,有的人驚恐不安,有的人神態自若。 自然之苦,是不得不苦,也是必然之苦。就如每個人從生下來就註定要死。死,這個殘酷的事件,其實,已經滲透到人的內心深處。可以說,世界上每一個成熟而理智的正常人都想到過死。有的人也許想的深一些,有的人也許想的淺一些。但無論如何,死亡這個概念已經深深地藏在每一個人的潛意識中了。因此,當我們面對親人離開時,縱然有十二分的痛苦,但這個痛苦,因為已經有了預防,是可以自己化解的,即使是意外而導致的死,因為,在我們的內心深處,早就預埋了一個最終都要死的引線,因此,從心理上依然是可以跨過這坎的。因為人人都會死,死是最公平的,所以大家雖然畏懼死亡,但,當真要死時也是恐懼大於痛苦。 人性之苦,是無奈之苦,也是難解之苦。如,在幼年時期,你和兄弟姐妹們爭搶一支畫筆,你失敗了就會哇哇大哭,那是一種慾望得不到滿足的苦。又比如,在青少年時期,你喜歡一位姑娘,或暗戀之,或單相思,但人家並不喜歡你。你不敢表達就會有不敢表達之苦,你表達之後被拒絕了,就會有更大的苦。比如,你想當什麼什麼樣的官,想住什麼什麼樣的別墅,想坐什麼樣的高級轎車。這些願望,如果實現不了,你也會有一種失落之苦。人性之苦是一個迷局,是一場唱不完的人生大戲。只要人類還存在一天,人性之苦就不會消失。太陽底下沒有新鮮事。人類總是這樣一茬又一茬、一代又一代的繁衍,生生不息和品味綿綿不絕的痛苦。人類不可能沒有慾望,有慾望就一定有痛苦,慾望也不完全是一件壞事。慾望的本質決定了慾望是一個無底的深淵。而這個無底的深淵又決定了人類之苦沒有終點。 制度之苦,是最為悲哀之苦,是最無奈之苦,也是最為慘烈之苦。因為,這是不公平之苦,是人類自身造成的苦,是完全有可能改變的苦,是一部分人給另一部分人的苦。培根說,人類最大的痛苦是枉法帶來的痛苦。制度造成的苦最典型的標誌是顯失公正,比如,有理打輸了官司,有思想而被壓制。比如,黑白顛倒,是非不分,良莠不辨。比如,知識分子無端遭受迫害,被他人攻擊,多數欺壓少數。比如,謊言重複一千遍,佔據道德制高點,真理成為過街老鼠。比如,好人膽怯,好人受氣,好人窮困潦倒,整個社會呈現出一種逆淘汰。比如,社會壓抑、扭曲、言而無信,價值觀自相矛盾。比如,暗箱操作遍地,互相欺騙成風,但嘴上個個都說的天花亂墜。 解決制度之苦的辦法就是,努力建設一個公平、公正、文明、自由、平等、誠信、友善的社會秩序,確保在人格和尊嚴上,人人平等,建立一個相互制約,相互平衡,相互監督的新型社會關係;建立一個法制之外沒有權力和特例的和諧社會。 木蟲。二零一六年四月二十七日
推薦閱讀:

金代貨幣制度簡述
中國突破「瓶頸期」亟需制度創新
謝橋:制度與愛國
認罪認罰從寬制度中的控辯協商:只能適用於有限的範圍
「單方化」共犯制度思維及其現實意義

TAG:人類 | 痛苦 | 制度 |