千古之謎被揭開：和氏璧竟為裸鑽？

　　最近，中科院王春雲博士傾25年之心血寫就的《破解國魂和氏璧之謎：歷史篇》和《破解國魂和氏璧之謎：寶玉篇》面世。國內媒體紛紛跟蹤報道，使得「和氏璧之謎作為中國自然歷史文化之謎已經得到破解」的觀點廣傳天下。號稱有如「哥德巴赫猜想」之難的和氏璧材質之謎果真破解了嗎？

　　謎團：塵埃可能落定？

　　「月光石說」：月光石屬長石類礦物。1986年，中國寶玉石協會會員、地質考古學家郝用威在全國地學史學術會上以《和氏璧探源》為題宣布了這一發現：「和氏璧為月光石，產於神農架南漳西部沮水之源的板倉坪、陰峪河一帶，那裡是當年卞和抱璞之處……」

　　「拉長石說」

　　已故國際著名地質學家、寶玉石和觀賞石專家袁奎榮教授經多年研究以變彩拉長石為原料複製了一個「和氏璧」，讓人們領「和氏璧」的風采。

　　「綠松石說」

　　中國著名地質學家章鴻釗，根據唐代杜光庭《錄異記》（「側而視之色碧，正而視之色白」）和元代陶宗儀《南村輟耕錄》（「色彩青綠而玄，光彩照人」）對和氏璧顏色現象的描述，認為產自湖北荊州地界的「和氏璧」，可以解釋為綠松石岩，俗名「襄陽甸子」。因為綠松石是湖北特產的玉石，正在古代所謂荊州地界之內。寶石專家李強在《和氏璧是綠松石》一文和李海負在《和氏璧不是拉長石而是綠松石》也都認為和氏璧就是綠松石。

　　「和田玉說」

　　2002年由中國社會科學院考古研究所的考古專家和我國玉石專家聯合組成的「玉石之路」科學考察活動、2008年北京奧運會所用的金鑲玉獎牌設計活動組織者均支持「和田玉說」。

　　「獨山玉說」

　　先後有南陽市委宣傳部在2008年央視《探尋和氏璧》節目中、中國地質科學院退休研究員趙光贊先生於2010年初在《寶玉石周刊》撰文支持「獨山玉說」。

　　翡翠說

　　翡翠尤其是次生翡翠礫石因被一層風化石皮包裹著，人們難以鑒定其內部材料、質量和價值，往往需要「賭一把」。這與「卞和獻寶」的故事相吻合，而且翡翠的價格不菲，於是，一些人包括玉石學者多年來也將令人琢磨不透的裹皮翡翠與神秘的和氏璧聯繫在一起。不過據考證，翡翠在明朝傳入中國，我國的翡翠歷史也就500年左右，僅有幾百年歷史的翡翠不可能在兩千年前雕琢成價值連城的和氏璧。

　　和氏璧竟為裸鑽？！

　　中科院王春雲博士的《破解國魂和氏璧之謎：歷史篇》和《破解國魂和氏璧之謎：寶玉篇》兩書，通過挖掘與和氏璧有關的幾乎全部歷史文獻，建立了無數個相對縝密的證據鏈條，求解 和氏璧玉璞、形狀、硬度、顏色、光性、瑕疵、寶玉屬性、玉石分類地位、價值、大小、稀有性、專名性和是否經過琢磨等十三個肢命題，最終得出主命題——和氏璧是超級裸鑽的最可能的研究結論。千古和氏璧竟然是鑽石！這一研究成果在礦物學、寶石學界以及收藏界都掀起較大的波瀾。

王春雲認為和氏璧應該是這種形制。 圖片來自網路

如上種種，只是比較顯性的部分結論。另有持「瑪瑙說」、「藍田玉說」「碧玉說」等等，莫衷一是。我們姑且不去斷其合理性孰更勝一籌，但有一點是肯定的，無論言辭多麼犀利、思維如何嚴謹、證據如何充足，他們的結論都缺了決定性的證據，即和氏璧實物。和氏璧存在是無可置疑的，問題是，時光千百年迴轉，和氏璧如今流落何方呢？

下落之謎：黃鶴可有歸音？

　　春秋戰國時期，國與國交往，往往以玉為信物。 「卞和獻玉」後，和氏璧被楚國奉為國寶收藏。然而發現「和氏璧」的消息很快傳到了各國，各國國君都想親眼目睹這件寶玉。

　　公元前4世紀，楚威王因為宰相昭陽在消滅越國的過程中立下赫赫功勞，將和氏璧賜給了昭陽。昭陽宴請賓客，出璧讓賓客觀賞，席散時卻不翼而飛。國寶的離奇失蹤震驚了朝廷，楚王下令在全國範圍內搜尋，但最終沒有結果。張儀當時正在楚國遊說，曾與昭陽一起飲酒，因而被懷疑有機會偷竊了和氏璧。楚王命人對張儀嚴刑拷打，張儀拒不承認，楚王無奈，只好將張儀無罪釋放。

　　和氏璧銷聲匿跡了幾十年後，突然在趙國出現（至於和氏璧是怎樣流落到趙國的，至今仍是一個謎）。趙國得到和氏璧的消息很快傳到了秦昭王的耳中，秦昭王對這件稀世之寶垂涎三尺，於是派人送信給趙王，希望用15座城來換取和氏璧。趙王明知秦國想強取豪奪，但懾於秦國威力，只好派藺相如持璧出使秦國，於是便有了 「完璧歸趙」的故事。

　　事隔五十多年以後，即公元前228年，趙國還是被強秦國所吞併，趙幽王投降，獻出了和氏璧。和氏璧最終落到了秦王嬴政的手裡。但從此以後，和氏璧便從歷史記載中遁形了。

　　傳說秦始皇得到和氏璧後，命玉工將宰相李斯書寫的「受命於天，既壽永昌」八個鳥蟲形篆字雕刻在和氏璧上，作為皇帝的玉印，代代相傳。但是，歷史文獻中關於秦國傳國玉璽的來龍去脈記載得比較詳細：《晉書·輿服志》、唐徐令信《玉璽譜》等記載其「色綠如藍，溫潤而澤」，指明它是用藍田玉製成，因此用和氏璧製成傳國玉璽的說法是缺乏根據的。

那麼，和氏璧究竟流落何處呢？目前有兩種推測：第一種認為其被作為隨葬品埋在了秦始皇陵墓內。如果是這樣，有朝一日發掘秦始皇陵墓地宮，世人尚有機會一睹和氏璧的風采。另一種認為其可能在秦末戰爭中丟失或者被項羽掠奪而去。秦末，項羽率兵攻入咸陽，焚燒宮殿、挖掘秦陵、掠奪寶物，和氏璧可能就在其中。但隨後的楚漢戰爭，項羽兵敗，又使和氏璧下落不明。玉璽或許藏在項羽的都城彭城（今江蘇徐州），或許遺落在項羽敗死的垓下（今安徽靈璧）。

　　真相：月明可會有期？

　　正如原國際礦物學會主席、原廣東省科學技術協會主席謝先德院士所言：「可以毫不誇張地說，和氏璧材質千古之謎的研究難度一點也不遜色於數學領域裡的哥德巴赫猜想和龐加萊猜想，這是因為和氏璧研究沒有出土的考古實物，沒有現場的見證人，也沒有直接的實物描述，有的只是一些2000年前的學者對於和氏璧的間接描述。」

　　千百年來，和氏璧之謎豐滿著人們對寶物的美好想像，承載著人們探求真相的夢想，影響著一代又一代人的文化積澱，成為人們心中揮之不去的歷史心結。縱然，王春雲博士傾二十餘載心血所著成的和氏璧研究宏著，賦予傳說中的和氏璧一個較為合理的說法；儘管如他本人所稱「和氏璧之謎作為中國自然歷史文化之謎已經得到破解」，但「和氏璧是一顆超級大鑽」作為一家之言還需要接受中國文史學界、考古學界、寶石學界和地質學界的嚴密審查和檢驗。我們也期待，國內考古、收藏界早日傳來「國之重器」和氏璧的下落，以寬眾懷。

刊於《廣東收藏家》2010年9月、11月合刊

原標題《中國的「哥德巴赫猜想」：和氏璧之謎今破解？》

破解國魂和氏璧之謎 歷史篇

破解國魂和氏璧之謎 寶玉篇