社論:食品監管疑罪從有是對國民真正負責(南方都市報 2008-10-15)
[社論]食品監管疑罪從有是對國民真正負責 |
日期:[2008年10月15日]版次:[AA02]版名:[社論]稿源:[南方都市報] 網友評論:4 條 |
近日,商務部、國家工商總局、質檢總局等6部門聯合下發緊急通知,要求全國各地超市、商店、城鎮和農村零售攤點等銷售者,必須將所有9月14日前生產的奶粉和液態奶,無論什麼品牌、批次,立即全部下架,停止銷售,就地封存,由生產企業進行清理,批批檢驗。經檢驗符合新近頒布的限量值規定的,才能重新上架銷售。 在事態爆發一月之後,開始重磅使出的下架令,雖然時機偏晚,也仍是亡羊補牢。就本土奶業呈現的污染圖景看,三鹿事發之前的奶製品狀況,已經難以取信於民。然而,鑒於基層社會的特殊複雜,市場影響的深廣難測,很難相信受污染的奶品批次已經盡數受到監控處理,尤其是在信息閉塞的偏遠農村地區,一些受污染的批次奶品極可能仍在銷售和食用。早前按污染批次下架的做法,加大了消費者尤其是農村消費者甄別的難度,此次緊急通知對9月14日前的奶品實施下架「一刀切」,要求全部重新檢測合格再上市,對廣大農村市場釋放了一個便於識別和接收的清晰政策信號。
回溯事件歷程,在國家確定三鹿嬰幼兒奶粉受三聚氰胺污染之後,旋即在全國範圍內展開了嬰幼兒奶粉的專項檢查;其後,又緊急開展液態奶、普通奶粉和其他配方奶粉的專項檢測,各大品牌基本無從倖免。儘管本土奶業的市場公信一朝瀕危,但行政監管始終沒有使出殺手鐧,保持奶業穩定成為善後處置的重要原則。 在此過程中,除了風暴中心遭受重創的三鹿集團,市場上的其他奶品企業公關堪稱活躍,不僅聯合發布質量誠信宣言,承諾以實際行動營造乾淨的奶製品市場,同時也展開了大規模的促銷活動,試圖加大營銷反擊市場寒流,僅以液態奶而言,各大超市均是買一送一,價格甚至便宜過礦泉水。在此降價攻勢之下,市場反應有所回暖。三聚氰胺畢竟不是立竿見影的毒藥,限量標準的出台、專家適量攝入無害的解釋,都使三聚氰胺的陰影逐漸為市場所消化。 這其間,本土奶業的行業利益和穩定發展,可以顯見受到政策的著重強調,這從事件爆發一月之後,方才對早前的問題奶品秋後算賬,實施立即全部下架的監管措施可見一斑。而在市場瘋狂促銷的這一月之中,原本應該下架的問題奶品,不知有多少已被消費者買回家去。即使三聚氰胺並非五步倒、毒鼠強之類,消費者恐怕也並不好這一口,在事件處置經歷的複雜權衡之中,因為三聚氰胺並不即時發作的危害性,消費者的健康安全被策略性地拖延。 儘管問題奶品立即全部下架的決定姍姍來遲,但依然可以看出問責風暴下的行政監管態度。食品安全事關公眾身心健康,是需要政府首要保障的生命健康權利,行政監管不可有半點馬虎懈怠。在三鹿奶粉掀開中國奶業的黑幕之後,嚴重的信譽危機事實上表明,公眾的生命健康陷入了奶業污染的陰影之中。立即全部下架的監管舉措警醒公眾,在事關國民生命健康的食品安全問題上,行政監管不應是最後的底線,而應是安全的第一道防線。面對奶業陰雲,檢測和監管奉行疑罪從有原則,才是真正對公眾負責。
|
http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-10/15/content_598662.htm
推薦閱讀:
※長期喝茶有什麼壞處?
※真相:那些名不副實的食品
※您身邊的天然抗癌食品!趕緊收藏!
※白砂糖、冰糖和方糖有哪些區別?
※為什麼一些食品里要放阿斯巴甜?