中國的造假者真的能傾家蕩產嗎?
(2011-05-09 16:44:57) http://blog.sina.com.cn/s/blog_472b2d2b01016v7l.html
中國的造假者真的能傾家蕩產嗎?
------對武漢市長唐良智表示要讓食品造假者傾家蕩產的質疑
文/汪華斌
今天碰到某記者,她高興地對我說:「武漢市的食品安全沒有問題了,因為武漢市市長表示要讓造假者傾家蕩產;這應該是最嚴厲的尚方寶劍吧」。我說「傾家蕩產這個詞不是新詞,好像是二十多年前在我們社會就有領導指示;說要叫製造假冒偽劣商品的人傾家蕩產。可最後的現實是什麼,是製造假冒偽劣的人不僅沒有傾家蕩產;反而個個躋身於富人的行列。看現在我們社會竟然沒有什麼商品沒有假冒偽劣,也沒有什麼領域沒有造假者;這就是當初領導指示要對製造假冒偽劣者傾家蕩產的結果。今天再炮製這樣的新聞報道,應該沒有什麼效應;因為杜絕造假需要的是具體行為,而不是什麼口號。
在我們武漢的食品中,在粉絲中加吊白塊和在辣椒粉里加蘇丹紅的相當普遍;所以這次工商管理部門接到通知,對這類行為的實施者將實施嚴厲處罰。為什麼,因為在武漢市政府的常務會上聽取了《關於加強食品安全工作情況的彙報》中的建議;一旦發現有非法添加國家公布的47種非法食品添加劑為有毒有害物質的,武漢市公、檢、法等部門可依據《刑法》「生產銷售有毒有害食品」的條文來嚴懲危害食品安全的犯罪分子。正因為如此,所以很多人認為我們社會食品安全的春天到來了;自然我們這些整天對食品安全提心弔膽的人可以放心了,因為政府成為了我們的保護傘。
然而我實在是難以放心,因為「要造假者傾家蕩產」這句話應該在多年前我就聽到過;而且當時我還發表文章來論述此事。可實際卻是造假者層出不窮,而且延伸到所有領域的方方面面上。更為重要的是造假者與時俱進,都能用高科技造假了;從而使我們社會的假冒偽劣根本防不勝防,而且還沒有辦法防。如我們的三鹿奶粉,你老百姓能知道裡面有三聚氰氨嗎?同樣對我們的豬肉,你消費者能檢驗出瘦肉精嗎?不能,因為這需要專業檢測;既然連我們的政府部門都難以控制,老百姓又如何能識別假冒偽劣呢。
不能說我們的法律沒有這方面的條文,就是計劃經濟時代的法律都有投毒犯罪呀;而往食品中添加毒品,難道它竟然不是犯罪了嗎?正因為我們執法不嚴,所以今年新通過的《刑法修正案(八)》中明確規定了「生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑或者拘役;並處罰金」。正是基於這個法律,所以武漢市市長唐良智表示:「從嚴打擊食品衛生違法行為,要讓食品造假者傾家蕩產;讓老百姓食品安全有保障,讓老百姓越來越放心」。
可是我們從這個條文中,根本看不到造假者會傾家蕩產的可能;因為我們現在的造假者不僅有黑作坊,而且正規化的企業同樣也造假;如三鹿和雙匯,這是多麼大的知名企業呀;它們竟然還是造假的急先鋒。正是全社會的造假,所以我們的政府部門也懶得管了;結果全國到處是工商管理部門對消費者講座,把識別假冒偽劣的權力交到消費者手中。而我們社會的人竟然習慣了,遇到假冒偽劣自認倒霉。如果我們的消費者遇到的假冒偽劣全部由政府買單,我們的政府官員能這麼容忍假冒偽劣嗎。
今天聽商檢局的朋友說,武漢市今年還計劃在遠城區的街道和鄉鎮設立視頻安全工作站;以及時發現和查處食物造假行為等。然而我們到過外國的人都知道,為什麼人家的銷售終端都不銷售假冒偽劣。也就是說我們在國外任何一個小店買的商品,人家都能追蹤到廠家和生產過程;這就是避免假冒偽劣的管理體系。看我們今天的零售店,全部是送貨上門;於是黑作坊也到處送貨。一旦出事,根本不知道商品出自何方。就在昨天漢陽一家米店,竟然被送米的騙了;因為人家用沙當成米賣了,結果零售店竟然自認倒霉。如果是假冒偽劣呢,難道這零售店還不銷售給消費者嗎。
所以說我們中國的假冒偽劣控制並不難,只要控制了終端店就阻止了假冒偽劣的流傳;然而就是這麼簡單的控制我們都不管,卻用政治口號來控制假冒偽劣;它真的有效嗎?起碼我認為沒有作用:因為我們用了二十年的時間『要造假者傾家蕩產』,結果還是造假者前赴後繼地致富;而且還躋身於國際大富翁。更為重要的是我們的政府官員同樣也在造假,因為假政績一樣也是害社會的產物;而這剛好是我們官員提升的橋樑,試問它能斷嗎?正因為如此,所以我們中國大陸造假者不僅不會傾家蕩產;而依然還是暴富的途徑。所以說我們現在對假冒偽劣已經習慣了,因為它是我們社會的痼疾。要想自己不受假冒偽劣的害,那就自己學習專業技術吧;不然就只能忍受,這就是我們今天的社會;一個假冒偽劣蔚然成風的社會。推薦閱讀:
※盛世開元 第A19版:史海鉤沉 20160324期 《中國電視報》
※朝鮮再核爆,中國如何走出朝鮮半島困局?
※(1)[轉載]看歷史朝代表解讀中國歷史
※中國普法學習網