梁彼得案為何搞得沸沸揚揚不可收拾？

07-20

如今美國紐約市的幾個華裔組織正謀劃「百萬亞裔挺梁大示威」，令人奇怪的是這個示威所列出的理由：「如果今天是白人警察而不是華人殺死黑人，法院才不會判這麼重」。於是，我決定不湊熱鬧參加這個集會了，原因很簡單，我寧可相信法庭陪審團，相信法律程序的可靠性。

當然，如果這些華裔帶頭人真的找出了法庭審判漏洞，比如，發現了某個司法程序的缺位，或者找到了新的人證物證來證明梁彼得可以減刑，這次示威也才值得。恰恰這些人做不到這點，反而一口咬定「白人一定不會被判那麼重」，這不但在司法上站不住腳，更顯得華裔社區蠻橫無理。黑人看了心涼，白人看了見笑，當然其他亞裔也不會跟著這幫無厘頭華裔無理取鬧。

當前美國公眾對於這類事情最關注的是什麼？美國每年發生數百宗警察擊斃人命的案件，其中不少是有故意殺人嫌疑的案子，這已經引發了美國人強烈呼籲限制警察開槍權力的呼聲，梁彼得一案適逢此時也會受影響，至少美國公眾不會給予涉案警察過多的同情。然而，這些都只是一種印象和情緒，煽動示威能借用，但法庭判案要講證據。陪審團制度雖然不一定準確地防止冤案，但畢竟是當今世界「最不壞的制度」，在美國社會認可度遠高於對大陸法系的法官定案制度。這種社會認可度為何如此重要？因為只有它可以擺平民間各種不同聲音，讓不同階層，不同族裔，不同地區能用統一尺度實現法治。

如果像這些華裔帶頭人所言，華人擊斃黑人要按白人擊斃黑人模式裁決，那麼接下來黑人殺華人也要按白人殺黑人模式審判，從此「黑白黃」問就題替代了司法問題，恩恩怨怨無窮無盡，美國法治社會豈不是成了中國式的人治（家法）社會？不過，據說有人懷疑這次搞「百萬亞裔大示威」背後有俄羅斯影子，不知道這裡所指的「俄羅斯」是那個國家，恐怕不會是普京總統吧？俄羅斯族裔在美國給人印象不錯，至少他們腦子沒有僵化。這些華裔帶頭人平時一文錢都斤斤計較，不知為何現在如此慷慨呢？光是飯盒就得派多少呢？何況還得申請示威許可證呢。如果這些人真的以為他們可以藉此機會在美國搞「顏色革命」，那麼就請大張旗鼓搞吧，看看美國人傻還是你們傻。

這類華裔「帶頭人」都有一些共同愛好，比如，他們喜歡和中美官員們拉拉扯扯，儘力沾點「皇氣」，選舉時宣傳自己是華裔領袖募捐，搞國慶活動時宣傳自己是愛國僑領添彩，里外通吃，平時湊在一起無非是搞飯局，為何？因為每次飯局上大家都可以上台講話，一次次地念「尊敬的XXX主任，XXX長官」，按照古話，這是彈冠相慶，按照今天的話，這是團團伙伙，把中國官場陋習一點不漏地移植到了美國，過足官癮才罷，你真的能指望他們為華裔權益奮鬥？純粹扯犢子吧。

雖然華裔在美國人口高達四百萬，但絕大多數新生代都已經在文化上脫離這個族群，原因主要有三個：一是新生代無法與老一輩華人溝通，在美國長大的華人個個「數典忘祖」，學會了用邏輯去思維，不像老一輩人還是用感覺思維；二是新生代習慣了多民族文化環境，不像老一輩總是搞「親不親，故鄉人」那套；三是新生代不希望與老一輩為伍，懶得被人誤解成不文明人群。雖然新生代依然過年過節偶爾也湊個熱鬧，拜拜年，但都是附和老人而已。長江後浪推前浪，人類思想感情總會隨著社會發展而進步的，那些孔子學院對於這些也只有望洋興嘆了。