知識變現， 10天收入1000萬，他們是如何做到的？

兩周收入1000萬的內參

6月5日，《李翔商業內參》在羅振宇旗下的「得到」APP正式上線，訂閱年費為199元，上線48小時後訂閱金額超過400萬；上線兩周就獲得了5萬+的訂閱，吸金超過1000萬。

為什麼《李翔商業內參》這麼火？李翔是何許人？

李翔先後擔任過《經濟觀察報》主筆、《彭博商業周刊》副主編、《時尚先生esquire》執行主編及《財經天下》周刊主編兼出版人等，曾採訪過柳傳志、張瑞敏、王石、馬雲、丁磊、曹國偉、王興、程維等大咖，這次《李翔商業內參》上線，馬雲、雷軍、柳傳志、陳可辛等重量級人物都在為李翔站台。

《李翔商業內參》的快速創收，不僅靠知識，更重要是人脈，如果沒有人脈可以往下看哦：

10天收入1000萬的音頻

6月6日，馬東的《好好說話》音頻課程在喜馬拉雅FM上線，第一天銷售突破500萬，10天之後達到1000萬。

這是馬東帶領的《奇葩說》團隊做的一檔付費音頻課程，一年推出260期，年訂閱價為198元，推出10天訂閱用戶已破5萬大關，這一成績，無論是馬東還是喜馬拉雅FM方面都表示是「超出了原來的料想」。

《好好說話》由《奇葩說》里的專業級辯手諸如黃執中、胡漸彪、馬薇薇等幾個人共同製作，每段6~8分鐘的音頻課程，主要內容從溝通、說服、辯論、演說到談判，教給用戶一整套應付生活場景的話術。

《好好說話》的快速變現，不僅靠知識，更重要是《奇葩說》積累了大量粉絲。

羅馬不是一天建成的，建不成羅馬，可以往下看哦：

紅遍網路的papi醬

曾紅遍網路的papi醬，憑變聲短視頻走火，獲得邏輯思維等1200萬的投資，並以2200萬的高價拍出貼片廣告，成草根逆襲的代表。

人人都有機會成為papi醬哦，如果沒有papi醬的才華，也可以往下看哦。

分答上線一個月估值超過1億美金

朋友們都看過王思聰20分鐘賺17萬之類的文章吧？一個叫「分答」的付費問答產品，可以付4999元/問王思聰一個問題，回答時間不超過60秒，王思聰共回答32個問題賺了25萬。

離分答推出一個月，分答的果殼公司創始人姬十三宣布：在行&分答完成A輪融資，估值超過一億美金。

果殼公司，除了火爆的「分答」產品，還有線上約線下見行家的「在行」、實現一對多授課的MOOC學院的職場沙龍。

分答火爆之妙：

一、引入各路大咖，比如網紅王思聰、papi醬、邏輯思維，明星張子怡、汪峰，微博大V五嶽散人，企業家賈躍亭，學者周國平、巴曙松…

二、巧妙的四方利益分享機制。

答主，自己定價，回答問題收入的90%歸自己，每天收入自動支付到微信賬號；

提問者，付費就可向任何答主提問，如果其他人對問題也感興趣，可花1元偷聽答案，0.5元歸提問者所有；

偷聽者，只需要付1元就可偷聽答主的回答；

平台，答主收入的10%歸平台。

最巧妙之處在於1元偷聽，提問者可分得0.5元，這樣的偷聽機制，激勵有人把提問當成投資來研究。

比如花4999元問王思聰「你如何分辨女票愛你的人還是愛你的錢？」已獲得22539人偷聽，獲得11269.5元收入-4999元=6268.5元純利潤，問一個問題獲得125%的純利潤，是不是很吸引呢？

做不出分答這樣的產品，沒人脈、沒積累的屌絲，也能在分答上通過提問賺錢哦。

知乎估值已達4億美元

與分答一起被關注的，還有知乎推出的「值乎」產品。

曾經，知乎是中國高質量用戶的社區，但優質內容無法變現始終是平台之痛。隨著越來越多的營銷賬號湧入知乎平台，知乎的高質量用戶卻在逐漸逃離。

值乎先後推出 1.0 的「文字刮刮樂」、2.0 的「付費問題懸賞」、值乎 3.0 「付費語音問答」，答主有機會通過知識變現。

可惜，值乎的產品功能與分答差距不小，曾佔先機的值乎正在跟隨分答的產品，跟隨分答推出了偷聽功能。

知乎已獲得騰訊入股，目前估值4億美元，在國內內容平台中已是當仁不讓第一位。

知乎除了有與分答貼身肉博的「值乎」產品，還有李開復等大咖入駐的一對多在線分享「知乎live」產品。

點滴思考：

1. papi醬後，視頻火爆，各路風投火爆跟進；papi醬的成功，看似娛樂，實質是內容取勝，抓住年青一代心理的內容；《好好說話》、《李翔商業內參》都是做內容，有內容才有未來哦。

2. 繼視頻之後，《好好說話》會引爆音頻風口嗎？

3. 《李翔商業內參》會加速微信付費閱讀的推出嗎？如果微信推出付費閱讀功能，準備好抓住風口了么？

4. 視頻、音頻、文字…，哪個才是風口？

papi醬在視頻火起來，是否娛樂節目更適合視頻？

而《好好說話》的馬東說，選擇音頻而非正火爆的視頻，因視頻節目觀眾的注意力容易被主持人的長相、打扮等吸引；音頻比視頻更能讓人集中注意力，更適合這種「純技巧」、「純乾貨」的節目。

《李翔商業內參》用文字的形式，更適合於有深度、有思想的內容？

就如曾經的電視、廣播、雜誌、書籍、網路一樣，各有各的生存之道，各有各的活法。

5. 大咖帶火的分答能持續嗎？王思聰最近一次回答問題已是25天前，此後再沒回答過問題，20分鐘賺20多萬也許對普通人很有吸引，可王思職值得為分答花時間嗎？

問王思聰最火的問題是「你如何分辨女票愛你的人還是愛你的錢？」，而分答很火也多是娛樂問題，專業領域的大咖卻少有人問津，分答是否走向娛樂路線？

分答團隊很努力，新功能、新機制不斷，包括四方共享的偷聽機制、讚賞功能、朋友免費聽、捐出最後60秒…許多巧妙的機制值得做員工激勵、營銷推廣的企業家、HR、營銷人士思考哦。

原本知名的知乎卻造出受冷落的值乎，在值乎推出公眾號工具包開放內測時，曾用我們的「婚姻法免費諮詢」公眾號申請了內測，可值乎內測功能比分答的功能差距不小，還是繼續用「分答」了。

希望知乎走得更好：

「分答」用大咖吸引人氣，內容越來越娛樂化。

知乎在知識領域耕耘多年，聚集了龐大的草根知識源群體，草根比大咖們更接地氣、更親民。「值乎」可以繼續在知識領域深更？挖掘民間高手，將知識的傳播主體從意見領袖變成了高手在民間，培養草根知識領袖？想當年餘額寶就是抓住草根一招成名的呢。

現在的「值乎」幾乎是「分答」的初級版，「值乎」只能追隨「分答」嗎？ 「值乎」1.0版文字版沒火，不是因文字之錯，因版面既不美觀功能也欠缺？

《李翔商業內參》不追隨papi醬，因文字更能清晰、準確的表達知識？「值乎」的路在何方？

「值乎」的審美、功能、機制、對人性的理解…可以有突破么？

[ 本文為 品途商業評論 ( http://www.pintu360.com ) 作者: 竹子創作，責編：占太林。歡迎轉載，轉載請註明原文出處：http://www.pintu360.com/article/77223.html 。本文僅代表作者觀點，不代表品途商業評論觀點。 ]

本文為頭條號作者發布，不代表今日頭條立場。