低估人性的，最後都是兩敗俱傷

　　杭州保姆案刷屏各大媒體，網民們對此案評論眾說紛雲鋪天蓋地，這種傳言塵囂直上，有傳說保姆是小三，有說保姆欠巨額賭債，本身就具有喪心病狂的品性，還有人指責中介把關不嚴，還有人質疑消防員救援方式不對，貽誤了最佳救援時間，導致母子四人喪生火海。　　但我最關心的是女主人在這場災難中應該承擔的責任。保姆已來主人家一年多了，她的劣跡她人性中的劣根性並非沒有暴露過，據報道她曾偷過女主人的名牌手錶到當鋪變現2萬元，這種犯罪行為女主發現後，不僅未當即辭退和扭送公安，還在出事前一個月借給她10萬元買房 ，鄰居們還曾看見保姆開著女主七八十萬的豪車招搖過市等等。　　這一切都說明女主待保姆如親人般的溫暖和友善，與保姆的關係也是好似過去的軍民魚水，親如一家，不分彼此，沒有邊界，拎不清雙方的角色和位置以及該承擔的責任。女主很善良，保姆犯錯，可以原諒，保姆犯法，可以寬容，下不為例。保姆買房，傾囊相助。種種跡象表明，她們之間好像不是主僕關係，更像姐妹。女主很善良，但這種善良未必是好事，助紂為虐，這種善良，也可能是軟弱而已，客觀導致養癰為患。女主把軟弱當成善良 ，但人性的本質是欺軟怕硬 ，於是她自以為是的過度善良卻被保姆認為軟弱可欺，行為上更加肆無忌憚，這種善良的後果把對方推向了邪惡，從結果看，女主人的心慈手軟和保姆的喪心病狂導致滅頂之災。　　曾經在一篇文章中看到這樣一種說法:人類在進化過程中，除了天災，許多人禍是可以避免的。但前題是你要了解人性中的特質，建立底線與邊界。　　林徽因說過，容易傷害別人和自己的，是對距離邊緣模糊的人。所以我想網民們在義憤填膺指責追責的同時，是否可反思一下女主自身的問題呢？　　我知道這麼說很殘酷很不人道，但我仍然認為很有必要，從人性和自身來剖析問題 可以避免很多悲劇的發生。（孔屏）
推薦閱讀：