明朝皇帝真的慘無人道?有人還拿出了證據，能站得住腳嗎?

曾有一本書講述了明朝的歷史，這本書就是《明朝那些事兒》，裡面講述了明朝300多年的歷史，從開國皇帝朱元璋出生到崇禎帝自縊。有人說，這些皇帝不像其他王朝的皇帝英明神武，反而幾乎都是荒淫無道，這種說法必然是不科學的。就拿明朝的廷杖這一點來說，至今還有人相信皇帝慘無人道。

故事就從先從明仁帝說起，明仁帝只在位了10個月，在他在位的時候發生了一件事，作為一個皇帝，繼位以後難免要對身邊的人做出調整。可是，有一個叫李時的人，抓住了這個機會，非說明仁帝只知女色，不為父親守孝。這惹火了明仁帝，便將其廷杖了。

那麼上面說的廷杖是什麼呢?廷杖指的就是在朝堂上當著文武百官的面扒掉衣服，杖責犯錯的人。不得不說，這種懲罰已經具有了羞辱的意味，但是和焚書坑儒比起來就不算啥了。廷杖最初源於東漢，在明朝時盛行。

因為明朝廷杖最為著名，所以喜歡清朝的粉絲抓著這件事不放。但是事實並不是如此，不可否認廷杖在明朝確實存在，但縱觀歷史你會發現，如果王權遭到挑戰，其他王朝的皇帝通常是將人拖出去斬了，而不是廷杖了，像明朝皇帝這樣的少之又少。

明朝有一位皇帝，他用金子換取他兒子的太子之位，這位皇帝就是明景帝。明景帝只有一個的兒子，在當上太子之後病死了。有一個叫鍾同的人卻說:「乃者太子薨逝，足知天命有在」。這句話說就是翻譯過來就是，你的兒子去世是命中注定的，誰叫你是用金子收買人心，換來你兒子的太子之位。正常人聽到這句話都覺得可氣，更不用說是皇帝了。

竟還有一人火上澆油，說:「你趕緊退位吧」，作為一個皇帝怎能忍受自己的皇權遭到挑釁，所以廷杖也是合理的。如果放到清朝，也許就是誅九族。如果不是大臣越權，不把皇帝放在眼裡，皇帝又怎會對其使用廷杖呢?

廷杖雖說處罰較輕，但臣子肯定還是要休養的。那麼為什麼如此多的人還要去觸犯皇權呢?那是因為，大臣一旦經過廷杖後，名聲立馬就傳出去了，被世人所知，得到他人的讚賞，成為大臣建立名聲的手段。因此，萬曆時期，為了避免對官員廷杖，皇帝都不去上朝。

廷杖是明朝文人編造的謊言，而不是皇帝慘無人道的證據，有以下三點可以證明:首先，廷杖不是針對所有官員的，只是針對五品以下的官員。其次，廷杖不是因為皇帝慘絕人寰，而是因為官員挑戰權威，咄咄逼人。最後，廷杖的次數很少。

廷杖，是明朝最大的謊言。如果說明朝的廷杖慘絕人寰，那麼清朝的文字獄又是什麼呢?