武漢水患的真相是什麼？|洪水|侵佔|水患

武漢水患的真相是什麼？曾經填湖只需交納5萬「巨額罰款」

　　作者：孫不熟

　　來源：公號「城市戰爭」

　　很多人把武漢這一次水患與98年抗洪相比，其實與98年有很大不同，那一次是長江洪澇，這一次主要是城市內澇。

　　與長江洪澇相比，城市內澇的破壞性與持久力要小很多。所以，隨著降雨停止之後，馬路上的積水也很快就消退了。隨著長江上各種大壩的修建以及堤岸的加固，長江洪澇的可能性越來越小，最近幾年真正困擾武漢的是內澇，而這並非武漢才有的特例，北京廣州等城市也好不到哪裡去。

　　很多人把矛頭指向當地政府的「滿城挖」，破壞了這座城市原本良好的生態排水系統，這類指責當然是很有必要，但還沒有解釋問題的全部。總結來說，有這樣幾點原因值得關註：

　　1、降雨的確太猛，一周降雨量相當於全年的41%

　　從6月30日到7月6日這一個星期，武漢的累計降雨量達到580毫米，突破武漢自有氣象記錄以來的周連續性降水量最大值。

　　什麼概念？2015年北京全年的降雨量是598毫米，上海是1651毫米，廣州是2478毫米，武漢是1427毫米，也就是說，武漢這一周的降雨量相當於北京整整一年，上海全年的35%，廣州全年的23%，武漢全年的41%。

　　如此猛烈的降雨，放在國內任何一座城市，都吃不消，更何況是「滿城挖」的武漢。

　　2、武漢的地理條件不利於排水

　　拜萬里長江所賜，湖北稱前湖之省，武漢稱百湖之市。有人認為這些湖泊有蓄水功能，是天然的優質排水系統，在降雨量不大的時候可以這麼認為，但一旦降雨量超出某個臨界值之後，正好暴露武漢在地理條件上一個軟肋。

　　這可能要從江漢平原的地理成因開始說起。在距今10000年到2000年以來，長江出三峽、漢江出丹江口後，就在今江漢平原一帶奔涌交匯。當時的江漢平原地勢低洼，是荒無人煙的沼澤濕地，被稱為「雲夢大澤」。

　　每到汛期，長江和漢水暴戾忽現，到處洪水漫流，整個雲夢澤江湖不分，呈現出大片大片水天相連的狀態。同時，江水攜帶的大量泥沙也被帶來，慢慢沉降，雲夢澤不斷被分割、解體和縮小，慢慢地形成江漢內陸三角洲。漢陽、武昌的雛形正是在這個地理條件上慢慢形成的。（據長江日報）

　　也就是說，武漢這座城市是在一片地勢低洼的沼澤之地上建立起來的，其百湖密布的形態正是它曾經作為沼澤之地的殘留印跡，而不是什麼優良的生態排水設施。地勢低洼，不利於排水，又有萬里長江源源不斷的水源供應，武漢自古以來就水患不斷。直到近代，築堤技術的不斷升級，長江洪澇的可能性越來越小，但隨著城市地面的水泥化，內澇成為新的困擾。

　　3、無節操填湖蓋樓：填湖只需交納50萬「巨額罰款」

　　每次看到武漢地圖，都要小小地被震撼一下，因為如此大江大河、百湖密布的雄偉氣魄，國內主要城市中幾乎找不到第二個。

　　然而，在文人心目中豪邁多姿的地理形態，卻給城建部門與房地產開發商製造了很大難題。大片的土地被江河湖泊所切割，陸地與水面犬牙交錯，很多地方還有山丘冒出，找不到多少方方正正的好地塊。對一個缺乏先進規劃理念也缺乏審美情趣的內陸城市來說，最簡單也最愚蠢的辦法就是填湖修路、蓋樓、辦廠，這讓本來就脆弱的排水系統雪上加霜。

　　所以，在房地產商狂飆突進的鐵蹄之下，這座城市水泥地的面積越來越大、湖的面積越來越小，百湖之市有點徒有虛名了。這是兩則深度報道的標題，有興趣的可以搜來仔細閱讀：《「百湖之城」徒有虛名 武漢市內湖泊僅剩38個》、《武漢50年來近90個湖泊消失，官方出台措施治湖》。

　　政府的確在嚴厲打擊非法填湖的行為，但問題是很多湖泊是被「合法」地侵佔的。這是一篇報道的原文：

　　有關部門曾組織過一次對西湖、北湖、鯇子湖等11個湖泊填占情況的調查，結果發現被填占的湖面，大部分經過了規劃審批。武漢市人大常委會原副主任楊向玲為此十分憤慨：「很多填湖事件是『官填』，是拿著領導的『條子』、部門的批文『合法』填占的！」

　　「官填」也好，「私填」也罷，根本原因就是利益驅動。眾多房地產商搶著占湖、填湖，是因為房子建在湖邊有賣點。

　　一旦違規填湖被查處了，會怎樣呢？罰酒三杯。這是另一篇報道《武漢通過最嚴湖泊保護條例 非法填湖最高罰50萬》2015年6月起，根據修訂版《武漢市湖泊保護條例》「非法填湖者，最高面臨50萬元的巨額罰款。另據報道，在此條例修訂前，違法填湖的最高處罰是5萬元。。。。。。

　　你沒看錯，填湖只需交納50萬「巨額罰款」。雖然新規也要求除了交納罰款，還需要恢復原狀，但50萬的罰款額對一個敢於填湖的企業來說，實在太沒威懾力了。如果你是一個開發商，你一定也會說：500萬拿去，填它10個先！

　　「罰酒三杯」的確是這個世界上最壞的勸酒辭，這是網傳的一張武漢湖泊歷年分布圖：

責任編輯：劉灝