喬布斯《遺失的訪談》全文:塵封16年的預見(四)

三、科技公司衰落的原因:產品不再主導,人才因循守舊

Bob:為什麼施樂垮了?

喬布斯:我一直在思考這個問題。認識Sculley以後,我現在有了清晰的答案(編者註:約翰·斯考利,前百事可樂CEO,被喬布斯那句著名的「想賣糖水還是想改變世界」請到蘋果當CEO)。就像Sculley一樣,他以前在百事可樂工作,他們的產品可以數十年不變,頂多更換一下可樂瓶子,所以產品部門的人說話沒什麼份量。

  在百事公司誰最有發言權?是營銷部門的人,他們很容易升職從而掌管公司。對百事來說,這不是件壞事,問題是壟斷科技公司也有這種情況,比如IBM和施樂,即便IBM和施樂的產品經理能做出更棒的產品,那又怎麼樣?這些已經壟斷市場的公司很難再提高業績,要想提高業績還得依靠營銷部門,於是他們逐漸控制公司,而產品部門的人被邊緣化,公司就喪失了打造優秀的產品熱情和能力。產品部門的功臣慢慢被不懂產品的人排擠,後者通常缺少研發產品的技術和能力,而且也並非打心底願意替客戶解決問題。

  施樂公司就是這樣。施樂研究院的人私底下把管理層叫做墨粉腦袋,而這些管理人員完全不明白為什麼被嘲笑。

Bob:觀眾可能不清楚墨粉是什麼?

喬布斯:就是複印機里用的墨粉。

Bob:那種黑色的東西?

喬布斯:是的,這些墨粉腦袋壓根不知道計算機能做什麼,他們不過是碰巧趕上了計算機產業的順風車。施樂本來有機會把規模擴大10倍,獨佔整個行業,就像90年代的IBM或微軟,不過都已經過去了,不重要了。

Bob:確實,你提到IBM,IBM進入PC市場是不是對蘋果構成了威脅?

喬布斯:那當然,蘋果當時的市值只有10億,而IBM大約是300億,確實讓人膽寒,儘管IBM的第一款產品十分糟糕,但我們太輕敵了,我們忽略了很多人的利益與IBM捆綁在一起,如果沒有這些幫助,IBM早就輸了。IBM的確很高明,它建立了強大的同盟陣營,終於救了它一命。

Bob:你從施樂研究中心找到了靈感,如何付諸行動呢?

喬布斯:馬上召集身邊的骨幹來實現這個創意,問題是從惠普跳槽來的幾個人不理解圖形界面,我跟他們大吵過幾次。他們覺得圖形界面就是在屏幕下方加上幾個按鈕,完全不明白比例字體和滑鼠的重要性。我記得他們和我爭執不下,沖我大嚷大叫,說什麼研發滑鼠至少要5年,成本不會低於300美元,把我搞煩了。我找到David Kelly設計公司,對方90天後設計出了質量穩定的滑鼠,成本只要15美元。

  我這才發現蘋果沒有足夠人才來實現這個創意,核心團隊有這個能力,但是許多從惠普跳槽來的員工不行。

Bob:這涉及到職業分工的問題,每個人特長不同,不是嗎?

喬布斯:不,這不是擅長與否的問題,而是他們犯糊塗,公司在犯糊塗。公司規模擴大之後,就會變得因循守舊,他們覺得只要遵守流程,就能奇蹟般地繼續成功,於是開始推行嚴格的流程制度,很快員工就把遵守流程和紀律當作工作本身。

  IBM就是這樣走下坡路的,IBM的員工是世界上最守紀律的,他們恰恰忽略了產品。蘋果也有這個問題,我們有很多擅長管理流程的人才,但是他們忽略了產品本身。

  經驗告訴我,優秀的人才是那些一心想著產品的人,雖然這些人很難管理,但是我寧願和他們一起工作,光靠流程和制度做不出好產品。蘋果也有這方面的問題,這些問題最終導致Lisa電腦失敗。

  Lisa是一款非常超前的產品,但是它過於超前了,以致偏離了產品的宗旨。在這些從惠普跳槽來的人眼裡,1萬美元的零售價不貴,但是市場和經銷商覺得這個價格太離譜了,Lisa的定位徹底背離了蘋果的企業文化,背離了公司的形象,也背離了經銷商與消費者的期待,蘋果的老顧客根本買不起這麼貴的產品,所以它失敗了。

Bob:就如同你同John Couch對領導權的爭奪一般?

喬布斯:是的,我輸了。

Bob:為什麼會起爭執?

喬布斯:我認為Lisa當時面臨困境,而且越陷越深,我沒能爭取到大多數高管的支持,所以我也無能為力,只能服從團隊的決定。我失敗了,那段時間我很消沉,但我很快意識到如果不振作起來,Apple II會重蹈覆轍,應該儘快利用這些新技術,否則蘋果將止步不前。所以我組織了一個小組研發Macintosh,就像是奉了上帝的旨意來拯救蘋果,其他人並不這樣想,但事實證明我們做的沒錯。

  在研發Mac的過程中,我越發覺得我們是在重建蘋果。我們大刀闊斧地改革,重新設計了生產線;我去日本參觀了大約80家自動化工廠,回加州建了世界上第一條生產計算機的自動生產線;我們採購了1萬6千顆最先進的微處理器,由於數採購量大,價格不到Lisa的1/5。我們打算把Macintosh打造成一款平價產品,可惜沒成功,原定價格是2000美元,最終價格是2500美元,這款產品花了我們4年時間,搭建了自動化工廠和生產線,採用了全新的銷售渠道和營銷方法,我覺得我們幹得很出色。

四、什麼對產品最重要:創意的具體實現、團隊人才碰撞

Bob:是你在鞭策這個團隊,引導他們……

喬布斯:團隊是我們建立的。

Bob:你建立了團隊,而且負責鞭策和引導它,我們採訪過很多Macintosh團隊成員,他們都提到你的工作熱情和獨特的想法,你如何處理工作的輕重緩急,你覺得什麼對產品最重要?

喬布斯:(思考很久)我離開蘋果以後,發生了一件幾乎毀掉蘋果的事。Sculley有個嚴重的毛病,我在其他人身上也見到過,就是盲目樂觀,以為光憑創意就能取得成功,他覺得只要想到絕妙的主意,公司就一定可以實現。

  問題在於,優秀的創意與產品之間隔著巨大的鴻溝,實現創意的過程中,想法會變化甚至變得面目全非,因為你會發現新東西,思考也更深入。你不得不一次次權衡利弊,做出讓步和調整,總有些問題是電子設備解決不了的,是塑料、玻璃材料無法實現的,或者是工廠和機器人做不到的。設計一款產品,你得把五千多個問題裝進腦子裡,必須仔細梳理,嘗試各種組合,才能獲得想要的結果。每天都會發現新問題,也會產生新靈感。這個過程很重要,無論開始時有多少絕妙的主意。

  我一直覺得團隊的合作就像是……我小時候,街上住著一位獨居老人,他大概80歲,看上去兇巴巴的,我認識他,我想讓他雇我幫他修剪草坪。有一天他說「到我車庫來,我給你看點東西」,他拖出一檯布滿灰塵的磨石機,一邊是馬達,一邊是研磨罐,用皮帶連著。他說「跟我來」,我們到屋後撿了些很普通的石頭,我們把石頭倒進研磨罐,加上溶劑和沙礫,他蓋好蓋子,開動電機,對我說「明天再來」。磨石機開始研磨石頭。第二天我又去了,我們打開罐子,看到了打磨得異常圓潤美麗的石頭,看上去普普通通的石頭就像這樣互相磨擦著,互相碰撞,發出噪音,最終變成了光滑美麗的石頭。

  我一直用這件事比喻竭盡全力工作的團隊。正是通過團隊合作,通過這些精英的相互碰撞,通過辯論、對抗、爭吵、合作,相互打磨,磨礪彼此的想法,才能創造出美麗的「石頭」。這很難解釋,但顯然這並不是某個人的成就。人們喜歡偶像,大家只關注我,但為Mac奮鬥的是整個團隊。

  我以前在蘋果就發現一種現象,很難表達出來,更像是一種感覺:生活中多數東西,最好與普通之間的差距不超過兩倍。好比說紐約的計程車司機,最棒的司機與普通司機之間的差距大概是30%,最好與普通之間的差距有多大呢?20%?最棒的CD機與普通CD機的差距有多大?20%?這種差距很少超過兩倍。但是在軟體行業,還有硬體行業,這種差距有可能超過15倍,甚至100倍。這種現象很罕見。能進入這個行業,我感到很幸運。

  我成功得益於發現了許多才華橫溢,不甘平庸的人才。而且我發現只要召集到五個這樣的人,他們就會喜歡上彼此合作的感覺,前所未有的感覺,他們會不願再與平庸者合作,只招聘一樣優秀的人。所以你只要找到幾個精英,他們就會自己擴大團隊。Mac團隊就是這樣,大家才華橫溢,都很優秀。

Bob:但是有人說他們再也不願意為你工作了。

喬布斯:呃,的確,大多數人認為那是他們這輩子最辛苦的日子,有些人覺得那是一生中最幸福的日子,但是沒人否認那是這輩子最難忘、最珍貴的經歷。

Bob:沒錯。

喬布斯:只是有些人無法長時間忍受這樣的工作。

Bob:你說別人「工作很爛」時,想表達什麼?

喬布斯:嗯……就是他們幹得很爛。有時是我認為你幹得很爛,也許我錯了。一般是說他們的工作很不合格。

Bob:Bill Atkinson說這話的真正含義是『我聽不懂,請再解釋一遍』。

喬布斯:哈哈,不是的,我不是這個意思。與優秀自信的人合作,不用太在乎他們的自尊。大家的心思都放在工作上,每個人負責一塊很具體的任務。如果他們的工作不合格,你要做的無非是提醒他們,清晰明了地提醒他們恢復工作狀態,同時不能讓對方懷疑你的權威性。要用無可置疑的方式告訴他們工作不合格,這很不容易,所以我總是採取最直截了當的方式。有些同事覺得這種方式很好,但有些人接受不了。

  我是那種只想成功,不在乎是非的人,所以無論我原來的想法多麼頑固,只要反駁的人拿出可信的事實,五分鐘內我就會改變觀點。我就是這樣,不怕犯錯。我經常承認錯誤,沒什麼大不了的,我只在乎結果。

Bob:蘋果為什麼研發桌面排版,Mac最受歡迎的應用?

喬布斯:我們是全美第一個試用佳能激光列印引擎的公司,早在惠普和Adobe之前,我們就已經把它用在Lisa上了。後來我聽說有人在施樂的車庫裡搗騰類似的玩意,我去參觀,發現他們比我們做得更好,他們打算成立一家硬體公司,生產印表機。我勸他們成立一家軟體公司,就是Adobe。

  兩三周後我撤消了蘋果內部的桌面出版項目,有些人恨死我了,但還是撤消了。蘋果和Adobe達成協議,買下了他們19.9%的股份,然後買下佳能的激光列印引擎,自己開發驅動軟體,接著從Adobe購買排版軟體,激光印表機就這樣面市了。

  除了Mac團隊,公司其他人都不看好激光印表機,他們覺得一台印表機定價7000美元太貴,可他們忘了客戶可以通過Apple Talk共享印表機,雖然他們知道這項功能,但看不到它的潛力,畢竟他們對Lisa電腦糟糕的市場表現記憶猶新。

  我們堅持上馬印表機項目,得罪了不少人,第一台激光印表機就這樣面市了。我離開時,蘋果是世界上最大的激光印表機公司,只過了三四年惠普就追上來了,真可惜。

Bob:你預見到桌面出版的前景嗎,還是顯而易見的?

喬布斯:是的,我預見到了,但是我們同時還想推廣網路辦公,所以1995年發布新產品時,我犯了這輩子最大的營銷錯誤。

Bob:是1985年。

喬布斯:1985年,對不起。我們發布了Macintosh Office辦公系統,其中包括桌面出版。當時應該集中力量推桌面出版,而不是所有功能一擁而上。


推薦閱讀:

日記:「醉花宜晝,醉雪宜晚」王家衛微訪談精彩語錄
漫域說丨蛇喰夢子的「賭徒狂氣」 《狂賭之淵》早見沙織×林祐一郎監督訪談
杜詠棠:〈河童〉(作家訪談)
女仕界訪談:資本市場的鏗鏘玫瑰
【訪談精華】兒科專家丁申:談育兒及中西醫治療經驗

TAG:喬布斯 | 訪談 | 預見 |