老是有人說兵家必爭之地，基本都瞎扯的，不知道真正的原因就別說

我從小就喜歡看歷史，但是也給我帶來了很多的困惑。直到我看的書越來越多，知道的越來越多，有些疑問才開始慢慢解開，而有一些疑問有可能一輩子都無法得到答案。

今天要說的就是曾經困擾我很久的「兵家必爭之地」。我從很早的時候，大概是上歷史課，和聽電視里的歷史講座的時候吧，就聽講師或老師說，某某地方是兵家必爭之地。一開始聽這句話，會引起重視。因為是必爭之地嘛。

但是時間長了，也就產生抗體了。所有人都說是兵家必爭之地，但他們從來不解釋，什麼叫做兵家必爭之地。我就很奇怪了：怎麼所有的地方都是兵家必爭之地？有沒有一個地方不是兵家必爭之地的？

長安是兵家必爭之地，洛陽是，陳留是，徐州是，宛城是，太原是，北京是，南方的襄陽、江陵、南京、成都等等等等，你就告訴我哪一個不是必爭之地就行了？

小縣城不是，農村不是，大城市都是。我真是氣死了。那還說什麼兵家必爭之地呢？直接就說大城市不就行了？看來大家在說這句話的時候真的是很不負責啊。

直到我慢慢知道的多了之後，我才知道，實際上很多的老師或者講師之類的，也就是隨口一說、泛泛之談而已，說的並不是很嚴謹。

【先說長安】

我先說說長安為什麼被稱為「兵家必爭之地」吧。

長安——形勝之地。

準確說應該是長安和關中。這片地方從秦朝開始就是「兵家必爭之地」，秦朝統一六國以這裡為根據地；後來的楚漢相爭中，劉邦也利用這個地方發家致富；唐高祖李淵起義後第一個目標也是關中；宋太祖趙匡胤基本統一了中原和南方後，也想要遷都到長安去。長安這個地方，幾乎可以稱得上是中國古代最重要的「兵家必爭之地」了，這一點大家都能達成共識。

這塊地方的「必爭」的含金量將遠遠超過其他所有地方。其他地方，你再「必爭」，只不過是占點便宜而已，這個長安+關中的「必爭」，爭到了就是王霸之資本，定鼎天下的基業。

我說了這麼多實際上只是舉了歷史上的例子而已。那麼就要從軍事地理學的角度來看看，這塊地方到底是為什麼大家要爭？

我們先看一張隋末的地圖。

這張圖裡面的大興就是原來的長安。就看這張圖，考考大家，為什麼長安是兵家必爭之地？

行了，打住吧，不要胡編亂造了，這張圖上什麼都看不出來。大家都一樣，沒什麼分別。

那麼我再借用另一張地圖來看一下吧。

這張圖，我從網上找來的，是講解三國的，但是不要緊，用來解釋隋末唐初也沒問題，因為地形基本沒變化。

這張圖上我圈出來的地方就是所謂的「關中」了。這下大家能看出，為什麼關中是塊好地方了吧？因為他下面全是山，右邊有黃河擋住，從軍事防禦上來說，位置極佳。你下面的軍隊想要來打關中，你過不來，全是大山。你右邊的軍隊想要打關中，有黃河作為阻擋。雖然你硬要過來也行，但是過河就有軍事風險，等你渡到一半的時候可以突擊你。長安和關中擁有了這樣的地形上的優勢，易守難攻。所以稱之為「兵家必爭之地」，這個當然是無可置疑的。

再看看其他城市，沒什麼軍事屏障。

幾年前我玩到一款叫「三國志11」的遊戲，這個遊戲的地圖的繪製，讓我驚嘆。我從來沒有玩到過一款遊戲，能夠從軍事地理學的角度，把中國的地形、城市繪製的如此相似。

我就放一個三國志11中關中和長安的圖吧。（因為全中國的圖太大了）

這張圖上我畫黑線的地方都是山，是無法通過的。劃紅線的是兩個城市，左邊的是長安，右邊的是洛陽。藍色的是關卡，洛陽的右邊是虎牢關，左邊是函谷關，長安外圍的是潼關，最下面的關是武關。那長安的形勝，就很容易理解了，周圍全是山，你根本過不來，要是想硬攻過來，那你首先要攻破好幾座易守難攻的關卡。

用這張圖來解釋秦末的戰爭就很容易理解了。陳勝想要入關，誅暴秦。一共派了兩路人馬進去，第一路是吳廣，這路兵馬想從虎牢關打進去，但是在滎陽被秦朝的兵馬纏住了過不去。然後陳勝就再派了一路人馬，從南面的武關殺進長安。也就是進長安，共兩條大路，一條是上面的從虎牢關-函谷關-潼關進入，第二條是從下面的武關-潼關進入。後來劉邦入關也是走的南面的武關，相對而言容易一點。

大凡打過這個遊戲的人，都知道，奪得這塊地方多麼重要。不管外面打的怎樣的熱火朝天，我把潼關死命守住就行了，任你百萬大軍、千萬大軍都難以越過雷池一步，只要防守得當，不犯錯誤。

這就是所謂的「進可攻、退可守」。躲在裡面悶聲發展經濟，種田、徵兵，等到強大了再出去爭天下，很逍遙。但是關外的勢力不能這樣逍遙，因為地勢沒有這麼好，只要有敵人打過來，就會疲於應付。

光有有利的地形也還是欠缺的。北方的晉陽也算是大家口中的「兵家必爭之地」了，形勢也屬於易守難攻型的，有山阻擋。但晉陽的所謂「必爭」，含金量就比長安、關中差太多了。因為晉陽地方太小了，發展有限。而長安和關中就不一樣，土地廣闊，夠吃夠穿，後勁無窮。

長安一定是和關中整個連成一片的，如果光光只有長安，那也沒有多大的優勢可言。

在亂世之中，能夠搶到這塊地盤，備糧備戰，待時而動，是一個政治家非常渴望的。這個地方可以當之無愧「兵家必爭之地」。

【再說陳留】

在戰國時，這個地方叫大梁，秦朝到兩漢的時候叫陳留，宋朝改叫汴京、開封。

我在《百家講壇》看過一個節目，講劉邦反秦的，說到陳留的酈食其。當時老師說「陳留是個大城」，然後加了一句「歷來是兵家必爭之地」。我估計這句話也就是他順口一說而已，沒有想那麼多。

就像我們上學時，初一的時候老師說是從小學到初中的適應過渡，很重要，到了初二說是整個初中的承上啟下，轉折點，很重要，到了初三，衝刺中考了，更重要。那就請你告訴我什麼時候是不重要的吧？其實說這種話也不過是隨口說說，嚇唬嚇唬你而已。

說陳留是兵家必爭之地，估計也就是這麼一層意思，把課講得更加大氣一點。

細細來分辨的話，陳留的「兵家必爭之地」，是值得商榷的。至少含金量非常低。

宋朝的時候，這裡改叫開封了。宋太祖趙匡胤安定了天下之後，有一次到洛陽、長安一代去，覺得這裡的地形非常好，就說要遷都。先第一步遷都到洛陽，最終遷都到長安去。趙匡胤所考慮到的就是國都在天下形勢中的位置，一旦將來產生天下大亂，宋朝能夠憑藉險關固守，保有基業。這充分說明了開封、陳留的地理位置比長安的差的不是一點半點。

由於北方的燕雲十六州割讓給了遼國，把國都定在開封這個地方，就更加不安全了。本來中國對於外族的抵禦還可以依賴北方的防線，但這塊地方沒有了，外族的騎兵南下後，開封就直接暴露在敵人眼前，無險可守，必須要硬碰硬打對攻。

澶淵之盟的時候，遼國軍隊直接衝下來，宋真宗差點嚇得遷都到南方去。靖康年間，宋朝皇帝還是要往南方跑，丟掉開封不要。這樣的無險可守的地方怎麼能稱之為「兵家必爭之地」呢？

陳留，或者開封，充其量只不過是一個大城而已。城池稍微堅固一點，人口更加多一點，僅此而已。

【說大城市】

秦漢時期，採用的是郡縣制，一個郡有好幾個縣，一般郡的治所所在的那個縣要比其他縣城池高、人口多，那麼在這一片地方，得到郡治所在地的意義會比得到其他的小縣更重要。但這種作用非常有限。很多人喜歡把這樣的郡治所都誇張成「兵家必爭之地」，實際上遠遠談不上。

陳留就是這麼個地方，不過是個大城市而已。

【說徐州】

我發現很多人把徐州也說成是一個兵家必爭之地。那就跟讓人不理解了，他「必爭」在哪裡呢？

答曰：是南北要衝，連接南北的中點。

行了，甭廢話了，就跟初一、初二、初三都是轉折點一樣，等於沒說。這麼解釋，等於什麼都沒說。徐州上面的地方也是必爭之地，因為他連接著徐州和更北的地方。全天下都是必爭之地了。

劉備在投靠徐州的時候，陶謙想把徐州交給劉備，劉備推脫不要。為什麼不要？這裡是四戰之地，袁紹、曹操、袁術等等都虎視眈眈。沒有實力的話，今天是你的地盤，明天就成了別人的，只不過是臨時宿舍而已，有什麼用？

既然說「必爭」，一定要說出跟其他城市的區別。

【說關寧錦防線】

最後要說是防線上的必爭之地。明朝末年的關寧錦防線就是很著名的例子。滿清要入侵的必經之路上的軍事據點。不攻破這道防線，就進不去。這樣的地方肯定是必爭之地。

更準確的說法是險關。跟潼關、虎牢關、武關、劍閣等等一樣。關寧錦防線是整個明朝相對於滿清的必爭之地，潼關、武關是關中和關東之間的必爭之地。劍閣是巴蜀和關中的必爭之地。

還有人說，囤積的大量的錢糧、物資的城市，是兵家必爭之地，那也有一點道理。但是當把錢糧、物資都運走之後，這個地方還是必爭之地嗎？

弘揚正統歷史，不寫宮闈野文。歡迎關注，我是：劉弘文