文物界不良專家太多

標籤： 陶瓷 鑒定 文物 專家 分類： 評論 2011-10-08 12:52

趙青雲，資深考古研究員、國際知名古陶瓷鑒定家、中國古陶瓷學會副秘書長、河南古陶瓷研究會會長。出版專業著作10餘部，發表專業論文50餘篇。

趙青云：「現在不良專家太多！」

「鑒定專家談鑒定」之二

採訪時間：2010年11月20日。

採訪地點：浙江省橫店集團賓館。

受訪人：趙青雲

吳樹：趙老師，您是在國內外都享有很高聲譽的資深古陶瓷鑒定專家，今天想要向您討教一些問題。先請您談談對目前文物鑒定界的總體評價。

趙青云：哎呀，這個事兒還真不好講……這麼說吧，現在打著鑒定專家牌子的人很多、不良專家太多！

吳樹：您認為目前鑒定業的主要問題有哪些？

趙青云：主要有兩種情況，一是很多專家貪錢而出賣良知，真的看假、假的看真，給社會帶來非常壞的影響！二是有些專家過分在意自己的名譽，遠離市場和實踐，在鑒定文物的時候，因此不敢見真說真，採取「寧可錯殺三千，絕不放走一個」的態度，不負責任地對待收藏者和所鑒定的文物，這就有可能導致一些珍貴文物流出國門。

吳樹：您能說點具體事例嗎？

趙青云：這種事例太多了！有一次我們河南搞鑒寶活動，一位收藏者拿一件鈞窯瓷器請專家鑒定，專家當場認定是高仿品，並且說：「你這件東西要是真品，得值幾十萬！」接著，他向收藏者索要了聯繫電話。晚上，這位專家打電話給那位收藏者，說：「你那件東西仿得還不錯，有研究價值，你可不可以兩千塊錢轉讓給我做試驗？」藏家當即罵他：「你是什麼狗屁專家？簡直是騙子！」

吳樹：像這樣的專家那就屬於是道德品質問題……

趙青云：有些是品質問題，有些是水平問題，不敢認整器只敢認瓷片。橫店集團徐董事長給我講過一個笑話：有一次，他拿了一個汝瓷盤到北京請四位專家會診，專家們一致看假。他回到酒店後，不小心將那個盤子摔破了。第二天，他將摔破的碎片再拿給那幾位專家看，沒告訴他們是怎麼回事，大家一致認為是難得的汝瓷珍品，讓他趕快請人修復珍藏。

有些事說起來很可笑！有一次我們在外地開會，會上為一位收藏者鑒定一件古瓷藏品，專家們都說是假的、是高仿品。後來，這件東西拿到一家博物館展覽，同樣的專家，又都說這件東西很好，是國寶！你看看，你這個專家搞鑒定，是鑒定東西還是鑒定地方、鑒定人？這樣一來，你還有什麼信譽可言？

吳樹：是呀，聽起來更像是算命先生！我也經常聽一些藏友們抱怨，說專家們要不就亂認一通，什麼垃圾都認作國寶，收錢開鑒定證書。要不就閉起眼睛什麼都不認，張口就說「假的！」前者好理解，為了錢。後者把真東西說成假的又為了什麼呢？

趙青云：也是為了名啊！說真的冒險，說假的保險啊！假的看成真的，你沒辦法驗證，真東西看成假東西，頂多也就說你眼光太高，看東西太緊、太嚴格，反而是好事！反正人家請我看東西，我真的就是真的、假的就是假的，不昧著良心說話。為此，還有些專家朋友私下對我講：「你什麼都認，別人說你眼睛松、走眼。那些搞收藏的人拿了你的鑒定證書，打你的招牌去賺錢，對你有什麼好處啊？」

吳樹：現在中國的收藏市場這麼大，鑒定業卻良莠不齊、混亂不堪，對此，您有什麼建議嗎？

趙青云：我認為第一就是國家要引起重視，整合好現有的資源。比方說，各級文物鑒定委員會、鑒定小組可以面向社會、撥亂反正。

吳樹：是啊，我們在歐洲考察時，發現很多國家級的著名博物館都面向社會，經常免費為收藏者鑒定藏品真偽，平常也經常利用講座等形式，宣傳、普及歷史常識，提高大眾的文物鑒賞水平和藝術品審美能力。

趙青云：對，就應當這樣。還有一點呢，就是要建立我們國家自己的鑒定體系。2003年，李政道博士到北京來，邀請了文物局、中科院等單位的領導和科研人員開座談會。李政道提出：「英國人和日本人都承認古陶瓷發明起源於中國，但現在鑒定要靠牛津和日本。我們中國人應該建立自己的權威鑒定體系。」他還建議以中科院為主，整合資源，建立有效的鑒定體系，至今尚未得到響應。

吳樹：是啊，從考古學、文物學到文物鑒定學，整體而言，我們還沒有形成自己一套符合國情的完整體系。尤其是文物鑒定方面，不管是眼學還是科學，只有片面經驗，沒有客觀、權威的鑒定標準。一個真假不分、只有神話故事的文物市場能不混亂嗎？

趙青云：我同意你的觀點……

（摘選自《中國文物黑皮書3-誰在忽悠中國》）