獨家：陳嘉上回應爭議 剖析金像獎現狀及走向

陳嘉上(資料圖)

　　新浪娛樂訊 第三十屆香港金像獎將於4月17日晚在香港舉行。由於去年內地演員在金像獎的全軍覆沒，以及今年金像獎重要獎項提名上清一色的「港產」，內地不少媒體發文評論金像獎的的區域性限制及對本土影人的保護。確實，在合拍片越來越佔主要地位的今天，港片沒落早已不是新聞的，但金像獎卻似乎沒有跟隨潮流。有人擔心，如果金像獎一味地小眾化、區域保護化地搞下去，遲早會失去它在華語影壇的地位。新浪娛樂獨家連線金像獎主席的陳嘉上，他非常坦率地回應了針對金像獎的各種爭議，剖析金像獎的現狀及走向，以及表達了他對於香港電影發展的看法。

　　雖然譴責金像獎「區域性」「保護化」的聲音不斷，但陳嘉上直言金像獎的定位不會改變，依然是針對香港電影人的獎項。他還頗帶點悲壯地表示，如果港片陌路，金像獎也將認命，「如果說因為香港電影越來越不受重視，這個獎就越來越不受重視的話，我們就認命吧。如果沒有香港電影，金像獎也就沒有意義了。所以，如果我們說香港電影在走下坡，那金像獎就是如實反應香港電影的現狀。」

　　爭議一：金像獎的區域性限制

　　回應：它是針對香港電影人的獎項

　　新浪娛樂：相較於金雞獎、金馬獎幾大華語電影獎項，香港電影金像獎是唯一一個在入圍標準上設置了區域性障礙的獎項，這也導致了一些口碑和票房都很好的華語片沒能入圍，並引起一些質疑聲音，您怎麼看金像獎的「限制」，和由此引起的爭議？

　　陳嘉上：我想大家首先要搞清楚，香港電影金像獎是什麼獎。簡單來說，它是針對香港電影工業的同業每一年怎麼去看香港電影，三十年來都是這樣，所以說，它是香港電影工作者去看香港電影，這個定義是非常清楚的。當然說跟金馬獎跟金雞百花獎很不一樣。有些人質疑我們為什麼不評其他電影，其實作為香港電影工作者來說，評選所有的華語片並不是我們負責的範圍，可能有其他的獎項可以去處理。

　　過去幾年，因為合拍片的關係，我們也開放了不少。比如說從前拍一部電影，香港人必須要佔工作人員里的8個崗位，才算是港片，電影才可以參與評選，甚至有一年要有9個崗位才可以算是香港電影。現在香港人只用佔6個崗位，就可以。等於說，香港人佔小於一半的崗位，我們也算是港片了。這一部分，我們也很為難，但香港電影工作者看港片這個定位，我想我們暫時不會改變。

　　爭議二：商業片和藝術片的比重

　　回應：評選像溫度表不會一成不變

　　新浪娛樂：今年整個入圍影片有一個總得方向指導嗎？

　　陳嘉上：沒有。我一直在說，香港金像獎有一個特點，它是民眾投票，所有的選民他們自己選，然後出現了我們現在的提名，再選取最後的結果。儘管評審的過程裡頭，我們也採取了一些平衡，比如說專業的票佔了一部分，然後是影迷選的，然後還包括我們邀請的一些工業外的學者參與投票。我們一起在找這個平衡，就是說我們在這幾部分可以說是沒有偏向的。

　　金像獎像一個溫度表，這個溫度表就會告訴你，現在香港電影的工作者怎麼樣去看他們這個專業，比如說他們有時候會偏重藝術一點，有時候偏重商業一點，又或者是偏向某一個社會議題，都不一樣，沒有一個準確的。

　　　新浪娛樂：今年商業港片佔據很大部分提名，有些人因此很可惜連《人間喜劇》和《得閑炒飯》這類口碑不錯的電影都沒有獲得提名的肯定，您怎麼看商業港片在提名中佔據的重要地位？

　　陳嘉上：這隻能說今年整個電影界很看重商業成功這個成分，可是不等於說每一年都會這樣。譬如說，上一年許鞍華的電影也有提名，所以每一年都不一樣，我們就看他們怎麼想。每一年大家都有可惜的，不可能統一，我作為參與者這麼多年，我也不可能同意每一屆的結果，但這就是電影界選出來的結果。

　　爭議三：保護港片不願打開懷抱

　　回應：我們的責任是做好自己

　　新浪娛樂：有人認為「本來金像獎的分量很被華語影壇看重，但如果一味地小眾化、區域保護化地搞下去，遲早會失去公允。」您是否也有這個擔憂？

　　陳嘉上：我覺得「保護化」是一個錯誤的命題，這是金像獎自己的身份，它從來都是一個區域性的獎項，香港電影人怎麼看自己。如果說因為香港電影越來越不受重視，這個獎就越來越不受重視的話，我們就認命吧。

　　因為我們是為香港電影打拚的，如果沒有香港電影，金像獎也就沒有意義了。所以，如果我們說香港電影在走下坡，或者說香港電影怎樣怎樣，那金像獎就是如實反應香港電影的現狀，並繼續為香港電影打拚。

　　新浪娛樂：隨著內地電影市場的繁榮，和台灣、香港的合作愈加緊密，但三地還缺少一個真正的開放的獎項，很多影評人都曾提議希望能有一個更包容、更開放、更有信服力的獎項，金像獎有希望朝這個方向發展嗎？

　　陳嘉上：是的，我當然很期待有這樣的獎項。可是正如我說，金像獎有它自己的本質和任務，不是把香港電影金像獎改變一些就可以完成的。大家對我們太厚愛了，我當然知道大家對我們的期待很多，可是我只能說，這個責任不是我們隨便可以扛上的。我也很樂意看到，有一個獎項更開放、更有信服力的獎項能包容所有華語電影工作者，可是現在香港電影金像獎只能做好自己這一部分。

　　新浪娛樂：回看上一屆獎項出來之後，內地媒體的文章都提到內地演員全軍覆沒。

　　陳嘉上：其實前幾年，香港傳媒也一直說，香港的女演員完全沒有希望，很多大的獎都被內地女演員拿走，都一樣的。每一年都有不一樣的成績，可是我可以說，沒有所謂的保護成分，因為如果有保護成分，香港女演員就不會鬱悶了這麼多年了。所以這個所謂保護的成分，我是完全是不同意的。

　　爭議四：純港片只剩下「三級片」？

　　回應：港片的沒落不可避免

　　新浪娛樂：關於香港電影有一個令人擔憂現象，隨著杜琪峰等堅守香港本地的導演也開始來內地發展，現在的純港片似乎只剩下例如《維多利亞一號》《肉蒲團》這種限制級影片不能在內地上映，因此有人說，純港片幾乎就剩下「三級片」了，您怎麼看這個情況？

　　陳嘉上：不會呀，還是有很多香港導演在做自己的影片，包括杜琪峰導演也不會全在內地發展。可是，港片的沒落是不可避免的，因為我們現在要面對的是中國十幾億人，每年一百億的電影市場，但香港只有六百萬人，我們不可能只拍純港片給自己看。可是，最重要還是中國電影市場稱成長，要是我們的市場再不成長起來，到頭來我們看到的都是好萊塢電影了，更別說什麼純港片還是合拍片了，

　　新浪娛樂：你自己作為導演身份，覺得怎麼平衡和取捨呢？

　　陳嘉上：只能說我盡量去為港片做各種的事情，包括金像獎的工作。我自己也沒有放棄，比如說希望能催生一些純粹的港片的大師，我們面對的境況也是很難，比如有些片子有機會可以進內地，那麼老闆就會說，明明白白才可以有這麼大的市場。為什麼不願意去弄。

　　而且內地市場還沒有做起來。現在內地市場雖然有100億的票房，但大部分還是好萊塢電影。內地市場再不搞好的話，100億的市場都是好萊塢的。等於不僅香港電影，中國電影都沒了，還談什麼香港電影。

　　爭議五：兩地電影人互搶飯碗

　　回應：香港導演只是暫時填補空白

　　新浪娛樂：你是怎麼看待香港和內地在電影工作上的融合和風格上的融合？

　　陳嘉上：非常不容易。無論是文化上，還是對市場還是對整個規範上，我們都不容易適應的，尤其是港片的導演，可是大家努力吧。我一直在說，港片導演在內地市場只能是暫時的情況。無論在哪個市場都是這樣子的。香港導演只是在填補一些空白，內地市場商業電影導演不夠，要是內地市場電影導演出來的，他們無可避免不會重新拿到內地市場主導地位，因為本土文化是很重要的。

　　　新浪娛樂：你覺得內地和香港導演會不會變成是一種比較激烈的競爭？

　　陳嘉上：我覺得這種競爭是良性的。尤其是香港電影導演跟內地電影導演很不一樣，香港導演大部分是科班出身，是從攝影棚里訓練出來的，可是他們包含的文學底子確實不夠內地導演高。內地導演大部分都是進學院培養出來的學生，很不一樣的。相對來說，誰比較好，我說不通。所謂的競爭對雙方都有好處，雙方學到各自的優點，再到電影市場裡頭，最終評定的是觀眾的。

　　關於陳嘉上：感恩金像獎堅守三十年

　　新浪娛樂：這是您第四年擔任金像獎出席了，怎麼看自己這4年付出的努力？

　　陳嘉上：金像獎是為香港電影服務的一個獎項，我們是被動的。等於說，我們能有多少好的電影，全看我們香港電影工業從業人的努力。今年是30年，對我來說，非常感恩我們還在。儘管我們都看到香港電影的問題，但在這個情況底下，我會說，我緊守我的努力，但是過去幾年的努力也沒有白費。大概15年前，我們已經沒有香港電影了，現在我們還在，我非常感恩。

　　新浪娛樂：下一任主席的話，是不是會發生一些變動？

　　陳嘉上：還不知道。因為我的任期是4年，已經是最長的了。無論下一任是誰，我都會繼續會為金像獎工作的。我為金像獎工作快20年了，我不會出去，還會是金像獎其中一份子。

　　覃覃/文

推薦閱讀：