【藝人】張藝謀與張偉平分手

轉載▼

偉平步步緊逼，藝謀沉默以對，知情人爆非走不可的三大原因 獨家剖析張藝謀出走： 是心虛，還是心寒？

本專題撰文 本報記者 黃佟佟 謝培

農曆「七夕」前一天，北京新畫面影業公司董事長、「大嘴」張偉平突然通過強勢網路媒體正式宣布與認識了20年合作了16年的著名導演張藝謀正式分道揚鑣，「我現在跟他沒啥關係了」。9月4日，他再次隔空喊話，讓8月底曝光後不了了之的「二張分手」事件又興波瀾—新畫面影業公司通過幾大門戶網站發出律師函，宣布收回周冬雨、竇驍、倪妮等12名藝人的管轄權。即日，張偉平便透過騰訊網痛批與他合作16年、出品11部電影的老友張藝謀導演。張偉平的「控訴」集中在兩點，一指張藝謀工作室是「不合法」的「皮包公司」，二稱周冬雨、竇驍、倪妮等人現在的經紀人無上崗資格。其金句「我才是孩子的親生父母……張藝謀就是個助產師」給網友以靈感，將「分手」升級為「爭子」事件。

兩個老男人的戰爭

與步步緊逼的張偉平相比，「爭子」另一方保持了張藝謀一貫的沉默風格，除了撇清與周冬雨、倪妮經紀人蒲綸的關係是「導演之前的副導演」外不做任何回應，而「孩子們」的經紀人、從2003年起就擔任張藝謀副導演的蒲綸則通過律師宣告其「實際經紀人」的「既定法律事實不容詆毀」：「蒲綸從一開始到現在都是周冬雨倪妮等藝人的實際經紀人，這種既定的法律事實是誰也無法否認的，更是不容詆毀的。」也再無他言，卻也被媒體拿來作為「張藝謀的回應」。

9月6日，時代周報記者聯繫張偉平、新畫面影業宣傳負責人、蒲綸，至截稿時均無任何回應，也未見其他媒體得到回應。9月8日，《成都商報》記者潛入位於北京東三環某高檔社區的張藝謀工作室，得到張藝謀助手龐小姐的答覆亦是「暫不回應」。

交相輝映的是，位於風暴中心的張藝謀工作室一派繁榮，人員來往不息，「籌拍新片」。張偉平在北京的新畫面影業公司則門可羅雀。對於張藝謀不回應的態度，龐小姐說：不回應是導演的個性。

去年12月11日，《金陵十三釵》首映，張藝謀對包括時代周報在內的媒體表示即不考慮票房，也不窺望奧斯卡—這也是張偉平最後一次見到張藝謀的日子—之後，關於張藝謀尋求新合作方的各方消息不斷。

其實上，明眼人早就看出，「二張」這一仗早在那時就已打響。首先是不再同台出現，張偉平在宣傳時說「我對得起張藝謀，所有我能想到的我都做到了……夫妻都有七年之癢，何況我們」，更有「都是明白人」這種喊話式的弦外之音，2012年3月被張藝謀開除的小演員何珺突然在微博爆料張藝謀超生，消息轟動網路，平時常替張藝謀打點一切的張偉平則一反常態，示意要記者去問張藝謀本人，直接將低調的張藝謀推到風口浪尖。而據網上有心人士的評點，網上有名有姓的那位陳姓女孩的照片是一張身份證照，這張身份證照只有極私人的關係才可以得見，誰是真正的放料人？

張藝謀去向仍是疑

此事過後，張藝謀依然封口，但暗中卻加快了擺脫張偉平控制的腳步。小馬奔騰影業公司高級副總裁張一白接受時代周報記者採訪時表示，張藝謀現在和小馬奔騰沒有任何關係。較早在微博爆料張藝謀與小馬奔騰進行接觸的「宇文翮」（化名）則對時代周報記者表示，至今未有張藝謀簽約某家公司的確切消息，但相信張藝謀可能已與萬達影業達成項目式合作協議。

從北京小馬奔騰影業公司開出上億酬勞和票房分成、股份紅利，到萬達影視公司獻上的「現金、股權、票房分成共10億」的「大禮包」，至「首期募資高達近20億」的「張藝謀文化產業基金」，張藝謀的「江湖身價」迅速飆升，又一一落空，均被張藝謀工作室指是假新聞。而據《財新》8月底的報道，以上相關各方都曾間接證實過雙方存在接觸，並指這些談判均由張藝謀親自上陣。

雖然還不知道去向何處，但張藝謀是必走無疑。可能正因為張藝謀默無聲息卻無比堅定的出走，讓多年來以保護人自居自覺付出甚多的張偉平難以下台，8月，這位昔日被張藝謀稱為「在家打幾個電話就能賺大錢的」狠角色親自出馬痛心疾首老友的「不告而別」，甚至屢屢放話：「你如果沒幹虧心事，幹嘛躲著我啊……現在沉默是心虛。」在如此情勢下，時代周報多次尋找中間人表達採訪要求時，幾經遊說，張藝謀還是一如既往地不願接受採訪，不過，記者採訪與張藝謀關係密切的身邊人，聽到張偉平在報紙上炮轟張藝謀「心虛」一事，朋友冷笑一聲「恐怕不是心虛，是心寒吧」。

爭議的三個重點

得不到當事人的確認，媒體開始為張藝謀的「出走」找理由。張偉平稱兩人合作16年未有任何合約，最近兩部電影《山楂樹之戀》和《金陵十三釵》僅收支平衡，連同之前「天價鐵道部宣傳片」的新聞，媒體綜合分析，認為張藝謀近兩年未從張偉平處拿到任何酬勞，因「開銷大、零片酬」而另尋良木。

但是什麼事讓張藝謀心寒，張藝謀不願細說，與雙方都各有交情的圈中人士大多三緘其口，不想蹚這混水，綜合網路消息與圈內人士的透露，可以歸結成一句俗不可耐的話：冰凍三尺非一日之寒。

爭議的三個重點主要集中在對張藝謀電影的創作主導權的歸屬，其中就包括選角的意見不一；還有從《一個都不能少》到《山楂樹之戀》就存在的「二張」的影片分成問題；最後一點則是兩人性格迥異。小張藝謀8歲的張偉平是「膽大包天」的幹部子弟，「想什麼就說什麼」，從來不怕得罪人，和別的低調的製片人不一樣，他凡事沖在頭裡，給記者提供張藝謀的各種細節，以及兩人之間深厚的友情，比如「張藝謀，是我一生中不可多得的朋友」、「除了他母親，我是這個世界上最了解他的人」、「張藝謀不記得他自己的生日，但記得我的生日」。他送張藝謀江詩丹頓，張藝謀則送他連自己都不捨得買的七萬元的皮衣。每次新片上映，他總會因為各種出位的言論而成為輿論焦點，四處放炮，成為比導演張藝謀還閃亮的新聞人物，而「出於哥們義氣投了《有話好好說》，賠了1000多萬」、「張藝謀的文藝片都不賺錢賠本賺吆喝」、「抵押房子支持張藝謀拍《金陵十三釵》，投資六個億」是他經常掛在嘴邊的話。在他們同行的這十來年裡，他無時無刻不扮演著張藝謀的恩人與代言人的角色，「藝謀曾說過在世上最讓他感激的就是他母親，他女兒和我」，而張藝謀則是「除了拍電影，什麼都不懂的人」。有意思的是，張藝謀在接受媒體採訪時曾經說過，他拍的電影沒有一部賠錢。

「非走不可」的三大原因

2010年，曾在攝影棚內拍攝過「二張」的時尚雜誌的記者這樣描述過兩人相處的情形，張偉平是人群的中心，他不停跟周圍人開玩笑，調節氣氛，拍攝時會很親熱地把手搭在張藝謀的肩膀上；而雖然作為一名大導，且當過兩部片子男主角、得過影帝的張藝謀，「當攝影師叫好的時候，張藝謀的臉上還是會掠過那麼一絲不自然。」在記者眼裡，他是一個拘謹的話極少的陝西男人，身上散發著一種濃重的倦意，「有人給他沏上了一杯茶，他的眼神就會不自覺地盯著那隻茶杯」。

2011年，在跟自己的傳記作者方希聊天時，他們做了一個行為風格測試題，說到各種行為人格，張藝謀突然面露苦笑，說了一句意味深長的話：「和價值觀不一致的人真不能合作，合作是一種痛苦。」

張藝謀悄然出走，卻又不發一言，據熟諳內情的資深經紀人T小姐向時代周報記者獨家透露，有三點原因讓張藝謀非走不可：「首先從《一個都不能少》到《山楂樹之戀》，張偉平都不是實際投資人，他在對外說話的時候，含糊其辭。實際上他只負責電影項目在國內的報批和送審，他拿的是國內的發行費。最關鍵的問題是，他並不按照實際產出利潤分賬，這一點當事人心中最清楚。其次，《金陵十三釵》和《山楂樹之戀》都虛報了拍攝成本，其中《金陵十三釵》的費用只是宣傳的1/3。而這兩部電影，張藝謀在其中既無片酬也無分成，等於是分文沒收。」最後至於張藝謀為什麼不辭而別，不見面，不回應，不是心虛，是「他天生不喜沾惹是非，個性內向，特別不願意惹麻煩，而且多年的合作者在媒體上互相攻擊，無非是白給人看笑話」。最大的原因還是「張偉平首先策划了一系列報復性行為，包括曝光家人、發律師文書……張偉平最近的表態，顯得自己在整個事件中特別無辜和委屈，也確實讓張藝謀無言以對。」

記者手記

「二張」當年情

張偉平也曾說張藝謀不愛說話，沒有太多朋友，他不太善於交際，交友也很謹慎。不過讓人覺得諷刺的是，就算張藝謀這樣謹慎花了20年時間交到的這個朋友，最後還是無情地反面了。

兩人相交本是偶然，張偉平在2004年接受《看電影》雜誌採訪時曾提到他與張藝謀的相識是在一個朋友的聚會上，那時張藝謀剛拍完《紅高粱》，「當時我太太是鞏俐的影迷，我當時在醫院做藥劑師工作」。只有高中學歷的張偉平出身部隊家庭，1989年他成為西門子公司駐北京代表處的經理，不久後下海經商，憑著深厚人脈做起航空食品、藥品、房地產生意，成為上世紀90年代初先富起來那一批人。1996年，張藝謀因為拍攝《有話好好說》遇到資金困難，張偉平與另一個朋友加入投資，從此進入張藝謀的核心生活圈。

「藝謀可愛起來有點像個孩子。」「作為張藝謀同志的鐵哥們兒，我有義務成全他。」言猶在耳，但到了16年以後，張藝謀的出走，讓苦心經營「二張」組合多年的張偉平雞飛蛋打。張偉平曾經罵別人「借罵張藝謀炒作自己的，都是人渣！」但如今，他自己也成了「罵張藝謀的人」。

「連大師都說，我們倆陰陽結合得非常好。」和平時期，張偉平曾這麼描述他們的關係，在張偉平看來，他是陽，張藝謀是陰，但張藝謀出走以後，張偉平成了怨氣衝天的那一個。更要命的是，兩人多年的合作從來沒有簽過一紙合約，全是靠口頭協議，這情形很像同居多年的男女，男的跑了，女的哭天搶天，但清官難斷家務事，誰說得清。這是打不起的官司告不起的狀，只有通過媒體把事情放大放大再放大，利用輿論壓力讓張藝謀說話。

這或許也是張偉平急於要把張藝謀拉回戰圈，步步緊逼的原因吧。

原載於時代周報

http://time-weekly.com/story/2012-09-12/126740.htmlhtml