愛情，知多少

07-20

今天和久違的好朋友明明網聊，才發現我已經很久沒有和她聊天了，真的好想念她，好想知道她過得怎麼樣，在我的問題大炮的攻擊下，她透露說，她已經有男朋友了。哈哈，原來早就談戀愛了，還一直保密不說。在我的一再逼問之下，她說之前不告訴我是因為不確定，所以不敢對我說，現在，他們的關係終於確定了，她才敢說出來的。原來，愛情是可以讓人那麼神經兮兮。這讓我不得不面對一個久久不敢提及的問題：愛情，我到底懂多少？相愛了，就得互相包容，互相體諒，還要學會換位思考，這樣愛情才能走得更遠。明明開始發表她的愛情觀。我傻傻的看著屏幕上的幾行字，心裡開始琢磨，要是我也戀愛了，我也要這麼麻煩的提對方考慮嗎？我也要這樣做才能得到愛情的長久嗎？天啊，我不敢相信愛情是這麼的霸道，這麼的讓人不由自主的變成一個為愛而忍讓的奴隸。可能是因為我過於崇尚自由，而且還沒有愛情的經驗吧，所以我對愛情是一直保持者「可遠觀而不可褻玩」的態度。可是聽到明明的長編大論之後，我真的覺得有必要好好檢討一下自己對愛情的了解到底有多少。首先是愛情的定義，百度結果：愛情是人與人之間的強烈的依戀、親近、嚮往，以及無私專一併且無所不盡其心的情感。在漢文化里，愛就是網住對方的心，具有親密、情慾和承諾的屬性，並且對這種關係的長久性持有信心，也能夠與對方分享私生活。愛情是人性的組成部分，狹義上指情侶之間的愛，廣義上還包括朋友之間的愛情和親人之間的愛情。天啊，愛情包括依戀、親近、嚮往，這個我可以理解，也可以明白，但是無私專一併且不盡其心，真的好難理解。要是愛情真的有無私專一的，為什麼還有那麼多的人會結婚後還有一個情人？為什麼有些人僅僅因為得不到對方的真心而想不開自殺？難道這不是很自私？對自己和情人的無私又怎麼會是真的無私呢？梁山伯與祝英台的故事的確感動了不少人，不管有沒有談過戀愛的人一聽到他們的故事都會感動得開始感嘆愛情的奇妙和「偉大」，因為愛情可以剝奪兩個年輕人的寶貴生命，讓白髮人送黑髮人，讓生者痛苦不已。這哪裡無私啦？為了愛情而失去生命，真的值得嗎？梁祝的死是想證明愛情有多麼聖神嗎？還是想挑戰舊時代的舊制度？至少我認為，每個人活在這個世上，多多少少的與其他人都會有聯繫，不能僅僅因為得不到愛情就選擇死亡，這是很自私的，而愛情的美麗不應該掛上「自私」的標籤的。但是，每個在愛情里的人又何嘗不是自私的呢？為了讓自己的心得到這種愛情的滋潤，不惜腳踏兩條船，不惜打破婚姻的圓滿，不惜拋棄自己的家人，不惜傷害愛自己的人們，是不是很自私？再著愛情總是被許許多多的人歌頌和嚮往，那麼愛情中的男男女女應該是幸福的。既然是幸福的，那就不要因為愛情而放棄自己的原則，因為愛情本身就有一種融合的力量，能讓兩個性格相似或者完全不同的人找到一種和諧的相處方法，不至於要讓雙方為了對方而輕易改變自己的原則和習慣。愛情應該是讓兩個人在相處的過程中，互相欣賞對方的優點甚至缺點，然後根據對方的優缺點來慢慢適應，從而達到和諧。這個人之所以會愛上那個人肯定是因為對方的某個優點，或者某個缺點。假如為了讓愛情留在兩個人中間而不惜一切的放棄和改變，那麼，那樣的愛情將會是一種折磨，將變成一種毀滅人性的手段，又有誰會稀罕呢？在我這個門外漢眼中，愛情啊，是一杯永遠品不完的苦茶。苦茶也許初嘗是苦澀的，但是只有慢慢的品嘗，才能品出後面的甘甜。品不完，是因為世界那麼大，人又那麼多，不同的人就會有不同的愛情觀，展開一段段不同的愛情故事，怎麼說也說不完，怎麼討論也討論不出愛情到底算什麼。但是，我相信一點，那便是兩個人真的相愛了，肯定不會因為一點不愉快就輕易放棄，也不會因為自己滿足不了對方的需求而不斷的改變，而是保持著最真的自我，用自己最真實的一面來談一段戀情。假如，自己一不小心就變了，感覺連自己都不認識了，那麼我想說的是，那樣的愛情簡直就是邪惡的地主，不僅霸道，而且無情。我從不願輕易接受一段感情，那是因為，我連自己想要的愛情是什麼樣的都不清楚，連自己最真實的樣子都不知道，又怎麼可能去愛別人，去接受一個沒有任何關係的人呢？我選擇單身，並不是因為不相信愛情，只是覺得我的愛情花還沒盛開。從我開始知道「愛情」兩個字時起，我就信仰一生只開一次花的愛情，所以我會慢慢等待，等那個真正可以愛我而我也可以認真愛他的人出現。到時候，我會認真地檢驗愛情是否無私，是否真的像自己所想的那樣簡單。但願那時候的我已經懂得怎麼去愛，怎麼去接受愛，怎麼去解讀自己的愛情觀。 Mr.Right ，我等你的出現，然後我們一起來驗證愛情是否無私吧。