中國當代作家有希望獲得諾貝爾文學獎嗎?
07-20
中國當代作家有希望獲得諾貝爾文學獎嗎? 作者:杜崇斌(網名:文一蟲) 剛剛看了王永利朋友的一篇文章《關於「將獲諾貝爾文學獎中國作家」的誤區》,引起了我的強烈共鳴,於是我在線寫了如下的評論 我認為:中國作家要榮獲諾貝爾文學獎,翻譯只是一個方面,還有另外一些問題,比如作家的創造性藝術成就、作家在世界範圍的影響、作品的思想境界、政治意識形態等等,這些都影響了中國作家獲得諾貝爾文學獎。 由於100多年過去了,中國作家還沒有實現零的突破,所以有人說,中國作家並不需要獲得這個獎,這是西方的文學獎,這個獎並不怎麼樣等等,聽起來,多少有點酸葡萄的滋味。 諾貝爾文學獎情結,一個讓中國作家愛恨交加、痛苦煎熬,而又欲罷不能的思想負擔! 其實,平心而論,按中國作家的文學藝術水準,在幾十年前就應該獲得這個獎了。回首上個世紀,「五四」新文化運動帶來的空前的思想大解放,一大批有成就的思想家兼文學大家脫穎而出,讓世界為之矚目。據說魯迅、巴金、老舍、艾青、沈從文都曾經被作為該獎的提名候選人,但由於種種原因,最後都與這個獎擦肩而過,失之交臂。由於這個獎只能獎給在世的作家,所以隨著這一批有影響、有實力的文學大家的相繼辭世,這個獎似乎距離中國作家越來越遠了。而且要獲得這個文學大獎的重擔歷史地落在了中國當代作家的肩上。 讓我們將目光投向當代的中國作家,誰最有可能、最有希望獲得這個大獎呢? 答案似乎並不令我們樂觀!為什麼?因為中國當代沒有優秀的能經得起世界範圍讀者品評和檢驗的鴻篇巨製! 一個要讓全球讀者都基本滿意的文學獎,其在藝術上的判斷和鑒賞雖然很難把握,但至少在我看來,能獲得諾貝爾獎的作家絕大部分都是有突出的文學藝術貢獻的,其作品也是經得起全球讀者品評和時間檢驗的。 再者,撇開作品的藝術性不說,單說思想境界。你如果仔細研究榮獲諾貝爾獎的作品的思想境界,你會發現這些作品的思想境界真是令人仰視!例如泰戈爾的《吉檀迦利》、海明威的《老人與海》、馬爾克斯的《百年孤獨》,還有羅曼羅蘭的《約翰·克利斯朵夫》等等,這些作品,除了藝術上的創造性貢獻外,它們無不具備崇高的思想境界和博大的悲天憫人的情懷。也就是說,這些作品,有一種對全人類,而不是對本民族,對最普遍的人性(包括社會弱勢群體),而不是自己國家人的感情的人文關懷的元素在裡面,可以說那是一個偉大的作家應有的一種吞吐日月、包蘊宇宙的情懷,而這些,恰恰是當代中國作家最最缺少的東西。 中國當代的作家,都在幹什麼,大都關心稿酬、版稅和創收,還有市場效應,再者就是炒作自己,也就是說在這樣的創作心態和創作目的的左右下,他們能創作出超一流的作品嗎?他們除了媚俗,還是媚俗,以迎合這個低俗的時代的審美情趣,來贏得市場和讀者,最後達到賺錢的目的。 一說到作品的思想境界,我往往會想到我國歷史上的大作家,比如屈原、杜甫、陸遊、辛棄疾,如果他們能活到現在,大概要獲得這個諾貝爾獎准沒有問題,因為他們的博大的悲憫的人文情懷從作品中照射出來了,像一束光,穿越千年時空,一直照射到我們的心靈里,至今每每讀他們的作品,還令我們為之感動、為之戰慄! 由於中國當前正處在一個社會轉型期,人們的思想空前的浮躁和焦慮,急功近利、爭名奪利、媚俗膚淺之作泛濫橫行,所以我敢說:在這樣的生存環境下,幾乎不可能產生偉大的作品,也就是說中國當代幾乎沒有,也不可能產生讓世界為之一震的扛鼎之作! 所以,以中國作家當前的修練道行來看,距離獲得諾獎大概還遙遙無期吧!
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※陳昌浩坎坷的後半生 「西北三馬」的不同結局 - 《文學博客網》
※有什麼讓你一眼就喜歡的句子?
※偉大的人都是雌雄同體,是不男不女?不,是心靈與靈魂,比如金星
※半季花開27
※克蘇魯的「神話」?(一)