如何看待摔死咬人泰迪的人的妻子割腕自殺

如何看待摔死咬人泰迪的人的妻子割腕自殺

4 人贊了文章

個人觀點：這是被那些別有用心的人逼得沒有辦法了，私自將此類事件上傳網路的人也應該受的懲罰。

事情簡介：

端午節當天，飯店老闆童先生2歲的兒子因為挑逗對面鴨脖店的泰迪犬然後被狗咬傷，喝了酒的童先生前去交涉，然後陳女士以自己的狗是拴著的，自己沒有錯為由拒絕支付醫藥費。於是，童先生一怒之下就把泰迪摔死，後來經過民警調解雙方表示互補追究責任。

然而，沒想到，附近的一些學生卻將此事發布到網上，並公開童先生的聯繫方式，導致一些別有用心的人對童先生一家展開了無休止的網路攻擊，不堪忍受的妻子最終選擇了割腕自殺。

說實話，當看到童先生的妻子要以自己的命去抵泰迪的命時，真的是讓人感到不可思議。能夠做出這種舉動，可想而知那些人打的電話或者發的簡訊的內容究竟是傳達了什麼信息。幾乎可以明確地說，那些內容已經完全超越了一個陌生人對一隻陌生狗的愛。

不過，這件事絕不僅僅那些人瘋狂人士的罪過，還有就是那些將這件事發到網上的學生以及私自將童先生一家私人信息發布到網上的人，這些人才是這次悲劇的罪魁禍首。

首先，在這裡我不想用「愛狗人士」這個辭彙去評價這些人，因為這些發動網路暴力的人根本不是愛狗人士。真正的愛狗人士是那些遛狗栓繩，公共場合給狗戴口罩，及時處理狗狗糞便的合格的鏟屎官，而不是那些用鍵盤去去維護狗權的網路流氓。

有時候我甚至是感覺這群人是一些有預謀的組織，因為，就算是喜歡狗的人，也犯不著去因為人家的狗被摔死了就去攻擊其他人吧。並且通過評論區我們也可以發現，其實大多數人還是很清楚地知道人權是大於狗權的。

所以，那些發動網路暴力的人應該就是生活上不順的人，然後沒地發泄，就借著「愛狗」的名義去惡意攻擊他人然後來發泄自己的不滿。所以，對於這種網路威脅，必須進行嚴懲，反正簡訊內容和通話記錄都有，也不怕找不到人。

然後就是私自將這件事發到網上的學生，絲毫沒有意識到問題的嚴重性以及可能對當事人雙方造成的後果。作為一名大學生，一個有民事責任能力的成年人，是應該對自己的行為負責，並且要知道自己的某些愚蠢行為可能會帶來什麼嚴重的後果。

說現實一點，你要是真的愛狗的話，那就去給那隻死了的泰迪上柱香，買幾個花圈，寫一篇悼文紀念一下，而不是把這件事發到網上刷自己的存在感。再者說了，人家雙方當事人都和解了，這又不是你的狗，你憤青哪門子勁兒啊。

最後，也是希望大家在面對此類事件的時候多一份冷靜，不要讓自己的無名之火燒到無辜的人，這樣我們的社會才會更加和諧和美好。

推薦閱讀：