【解局】除了金正男，美國也出事了

07-20

上任不到一個月，特朗普後院起的火就沒斷過。

先是總統首席戰略專家班農和白宮幕僚長普里伯斯的明爭暗鬥，後又有傳言說普里伯斯大位不保，總統顧問康威和特朗普女婿庫什納要競爭上崗頂替他；北京時間14日，又出了個大亂子——特朗普的國家安全顧問，同樣上任未滿一月的邁克爾·弗林，辭職了。

心腹

要說這弗林，絕對是特朗普的心腹。競選期間，當共和黨大佬們還醞釀著要阻擊特朗普這匹反建制黑馬的時候，弗林就在共和黨全國大會上以一場長達30分鐘的發言公開支持特朗普。特朗普則投桃報李，當選後一周，就將國家安全顧問這一要職許給了弗林。

大選中「蜜月期」的特朗普與弗林

這職務有多重要？基辛格的例子就很明顯了。當年，基辛格正是在國家安全顧問這個位子上，為中美建交牽線搭橋，從而成就了他今天的赫赫聲名。

說明白點，這國家安全顧問，不但是總統的重要幕僚，還是國家安全委員會的常駐成員，對美國外交、國防事務有著不可忽視的影響力。

深獲特朗普信任的弗林，理當肩負重任不負所托。沒成想，短短25天，弗林這重任還沒怎麼抗，就匆匆下了台。如此光景，又為哪般？

事發

表面上看，弗林是因為與俄羅斯大使的「通話醜聞」而引咎辭職的——消息顯示，向來近俄的弗林，與俄羅斯駐美大使基斯利亞克通了一次電話，用「revisited」（回顧）一詞，隱晦地表示了特朗普上台後會重審、甚至可能推翻美國對俄制裁。

大家還記得，2017新年來臨前，奧巴馬正被特朗普的「推特治國」搞得焦頭爛額，獲悉俄羅斯干涉美國大選，當即決定在卸任前最後一搏，決定「驅逐俄羅斯外交官」。一來，這是敲打俄羅斯、警告普京；二來，也是給準備緩和美俄關係的特朗普挖個坑。

雖然當時普京反應剋制，奧巴馬此舉並未引起更大風波，但是現在來看，倒是陰差陽錯地給特朗普團隊的分裂，埋下了一顆炸彈。

要知道，一個即將擔任國家安全顧問的美國公民，竟然私下裡與俄羅斯高級外交官通話，這簡直是民主黨和美國媒體用來整治特朗普的天賜良機。

於是，民主黨在國會和政府，媒體在社會輿論場，共同掀起了對弗林的調查和批判。事態之嚴重，就連本應出來制衡民主黨穩固局勢的共和黨，也出現了許多對弗林極為不滿的聲音；由CIA等情報部門組成的「反間工作組」，也一直在調查弗林和俄官員的聯繫；被特朗普免職了的司法部代理部長薩利·耶茨，還在上個月就弗林一事的負面影響警告過白宮。

截圖自《華盛頓郵報》

在如此壓力下，特朗普團隊依然給予了弗林極大的支持。白宮新聞發言人斯派塞說，弗林只與俄大使通話兩次，溝通的內容也只限於特朗普與普京通話、敘利亞和談等工作事務。不僅如此，副總統彭斯還親自給弗林背書，稱自己相信，弗林並沒有暗示俄羅斯大使特朗普會取消制裁。

然而，支持有多高調，打臉就有多響亮。越來越多的證據和爆料，已經無法遮掩通話的真實內容，也造成了事件的二次升級——弗林不僅要面對外界的壓力和指責，還有來自團隊內部被欺騙的彭斯、普里伯斯的憤怒。甚至有報道稱，特朗普也因為弗林與俄羅斯官員通話並且撒謊一事而不高興，認為「他是個麻煩」。

《政治家》網站對特朗普態度的報道

無論美國媒體是否是在挑撥特朗普團隊，弗林的下場都不言而喻。一隻沒能抓到兔子卻惹來虎狼的獵犬，一把無法射下飛鳥卻傷了人的彎弓，無需等到兔死鳥盡，會必然被主人拋棄。更何況，特朗普一向視忠誠度為用人要則，心中很可能有了猜疑。

既然嫌隙已生，白宮內外又充斥著罵聲，再鬧下去還會傷及選民的信心，何不扔出拖了後退的弗林做擋箭牌，儘力撇清自身的關係呢？

於是，在弗林精彩的辭職信中，很大篇幅是在解釋通話事件、以及讚揚特朗普。只有在讀及「一直以來都對自己所服務的人很誠實」的時候，方能感受到其「我很委屈，但我不說」的情緒。

弗林的辭職信

宮斗

弗林委屈自有道理。這個「不能說的秘密」，正是特朗普幕僚團隊的內鬥。

內鬥也有端倪。美國當地時間13日晚些時候，弗林才宣布辭職。當天早上，總統顧問康威在接受電視採訪時表示，「特朗普百分百信任弗林」，另一高級顧問米勒也稱自己「不了解情況」；但是另一邊，白宮新聞發言人斯派塞卻說，總統正在就此事「評估情況」。

兩相對比之下，言辭與態度似有微妙差異。這會是特朗普團隊謀劃好的策略嗎？社科院美國研究所助理研究員刁大明並不這麼認為。

刁大明告訴島妹，特朗普幕僚分為三派：激進保守派、建制派和特朗普家庭成員。弗林辭職，正是後兩派聯合起來打擊前者的結果。

弗林所屬的激進保守派，是以總統首席戰略專家班農為首的一班幕僚，包括前面提到的康威和米勒。這些人與特朗普意見相合，也輔佐特朗普贏得了大選；

其餘兩派，則是以副總統彭斯、白宮幕僚長普里伯斯、白宮發言人斯派塞為代表的共和黨建制派，和以特朗普女婿庫什納為首的家庭成員們。可以說，建制派成員是特朗普為了贏得選舉、順利執政，與共和黨大佬們妥協的產物；而家庭成員相對來說，可以獲得特朗普較為充分的信任。

在弗林辭職事件之前，激進保守派在特朗普團隊中佔了上風。最近廣為詬病的禁穆令，據說正是在班農的主導下出台。不僅如此，據美媒報道，班農架空了建制派白宮幕僚長普里伯斯，甚至妄圖用自己人頂替他。甚至媒體們紛紛說，班農才是真正的總統，特朗普只是他的傀儡。

姑且不論美媒是否在捕風捉影、挑撥離間，很顯然，樹大招風的班農和其激進保守派，已經惹得了其餘兩派的不滿。

美國電視節目SNL諷刺班農為特朗普的背後幽靈

骷髏面具者飾演班農

在刁大明看來，弗林無疑是建制派和特朗普家庭成員聯合起來反撲激進保守派的一隻替罪羊，其辭職，正是特朗普團隊內鬥的證明。隨著這件事的發酵，似乎建制派和家庭成員們佔了上風，特朗普團隊內的權力分配，正在發生著很大的變化。

不過，建制派和家庭成員們也並非緊密聯盟。島妹發現，有傳聞稱，特朗普女婿庫什納，也對屬於建制派的白宮幕僚長一職很有興趣。

繼任

既然弗林已經收拾東西回家，那國家安全顧問這一要職，又會歸於何人呢？

刁大明認為，雖然特朗普的選擇充滿了不確定性，但是依然有跡可循。所謂「跡」，正是特朗普對於代理國家安全顧問的選擇。

正常來說，現任的國家安全副顧問麥可法蘭該是一個不錯的人選。她曾經先後為基辛格和里根服務，之前也曾供職於國家安全委員會，有豐富的國家安全政策制定經驗，是一個專業型人才。但是，當時特朗普卻不顧弗林缺乏經驗、飽受爭議而依然起用他。刁大明指出，從這一決定就可以看出，特朗普在用人方面偏執地重視忠誠度。

不過，經歷了弗林事件之後，特朗普在繼續保持對忠誠度的執念的同時，也會平衡地考慮到人選的專業度，以及選擇共和黨建制派較為可能支持或接受的人物。

美媒對弗林的繼任者做出了三個猜測：

一是現在的代理國家安全顧問凱洛格，這位72歲的中將在退役後去了軍工企業，前段時間特朗普正與這家軍工企業協調F-35戰鬥機價格；二是前中情局局長彼得雷烏斯，當年因與自己傳記作者的婚外情醜聞，被迫辭職；三是哈沃德，曾擔任過中部戰區的副司令，美國現任國防部長馬蒂斯，正是當時中部戰區的總司令、哈沃德的頂頭上司。可以說，他是馬蒂斯最信任的部下之一。

代理國家安全顧問凱洛格

巧合的是，這三位都是軍人出身，很符合特朗普偏愛任用退役軍官的特點。另外，這三人還都有豐富的中東作戰經驗，這也是他們與弗林的相似之處，背後透露出的，正是特朗普要處理好中東事務、強力打擊恐怖主義這一政策重點。

無論特朗普最終任命誰為國家安全顧問，弗林辭職一事對於他和其團隊造成的負面影響已經不可挽回。民主黨的攻訐、媒體的圍追、民眾的不滿、團隊內部的傾軋爭鬥……上任不足一月，特朗普面對的麻煩可不少。這位美國新任總統面前的路，顯然並非坦途。

文／百里明頤