性教育小電影:寓教於樂,更得人心
關於觀看小電影對人會有什麼影響,已經有了很多理論。這些理論中有些比較積極,有些則不然。但是,這些研究在一件事情上沒有分歧,那就是人們都更傾向於認為,觀看色情作品對別人有更大的消極影響,而對自己的影響沒那麼壞。
這裡需要明確:這並不是說,觀看色情作品必然有消極影響(這完全是另一個話題了)。這只是意味著,人們更可能認為,即便看片兒可能存在消極後果,它們對他人產生的影響也遠比對自己的影響要嚴重。隔壁老王看小電影?他這個異端!我看小電影?不就是個普通的周三晚上嘛。這一現象在性學研究中是有據可查的。不過,最近有研究顯示,對於指導性色情作品(instructional porn)——說白了就是真刀真槍的性教育小電影,這一現象不復存在。
小電影?不好的!為了教育?可以接受。圖片來源:wordpress.com
顧名思義,性教育小電影就是指導你進行性行為的色情作品。喬治華盛頓大學(George Washington University)的卡特莉娜·L·帕瑞拉(Katrina L Pariera)是這項新研究背後的研究人員之一,她最近在一篇論文中寫道,「性教育小電影包括一些直白的成人電影;這些電影就是為了喚起伴侶雙方或者個人,並對其性事進行指導。」這類作品包括《體位專業指導》(The Expert Guide to Positions)《性快感終極指南》(The Ultimate Guide to Sexual Pleasure),還有《翠姍·陶米諾專業指導進階口交》(Tristan Taormino』s Expert Guide to Advanced Fellatio)等等。(譯者註:翠姍·陶米諾是美國的一名女性主義作家,她還是專欄作家、性教育家、活動家、編輯、演說家、電台節目主持人,以及色情電影導演。她自己也出演了三部小電影,其中兩部是她自己導演的。)性教育小電影似乎不是「專業級的」就是「終極的」嘛。這些都是是指導手冊,是指南,是通往愉悅的地圖,是性愛模板。在很多免費的色情網站上,這一類型的作品都標有「指導性」的標籤。
從本質上來說,性教育小電影首先是為了教育,其次才是撩人。這類作品的觀眾看完後應該知道更多取悅自己以及伴侶的知識。這讓帕瑞拉不禁產生了疑問:之前的學術研究對所有類型的色情作品一視同仁,這會不會遺漏人們觀看色情作品時的某些感受?人們對所有種類的色情作品都有著一樣的感知嗎?那些乏味的,甚至是指導性的東西,和那些更反常的、挑釁性的內容,在人們的腦中是不是一樣的?
就像很多實驗一樣,在這個實驗中,研究者也「欺騙」了被試。被試被告知要幫助開發一個新的成人電影分級系統,而且自己對特定電影將如何影響觀眾的觀點將是這個新系統中非常重要的一部分。他們被要求評估8張DVD的封面,每個封面配有一段內容簡介。其中,有2部電影是指導性的成人電影——《馬特和基姆:從沒這麼好過》和《打開開關:如何取悅你的伴侶》,另外兩部是非指導性的成人電影——《超人XXX:色情戲仿》和 《奧德莉:性變態8》。此外,還有兩部是主流電影《黑客帝國》和《貧民窟的百萬富翁》。在看過每張DVD的封面和內容簡介之後,被試需要回答,他們認為人們觀看這些電影會受到怎樣的影響。他們沒有被要求評估同一個人對這些電影的喜愛程度,只是要回答這些電影會如何影響觀眾。
在受調查的被試眼中,觀看性教育小電影和觀看《黑客帝國》對成年人的影響是一致的。圖片來源:huffingtonpost.com
帕瑞拉從實驗結果中發現,人們對性教育小電影和普通色情作品的態度有著驚人的差異:「觀看色情作品對別人危害更大」這一常規感受消失了。實際上,人們認為,觀看性教育小電影和觀看《黑客帝國》對成年人(不管是男性還是女性)的影響是一樣的——也就是說,沒什麼影響。此外,和普通色情作品不同,男性和女性對性教育小電影的感覺沒什麼差別。(當問及更廣義的色情作品時,女性比男性更傾向於有負面的感受。)換句話說,「性教育小電影被認為主要有積極影響,這暗示了該體裁多多少少是社會所需要的。」
現在,性教育小電影似乎越來越多。像芭比蘭(Babeland)和更高潮(Moregasm)這種地方,都試圖去除加諸成人性教育上的污名。芭比蘭是一家性用品商店,也是教育中心。它在紐約市和西雅圖都有數家分店,並提供關於口交、體位以及「火辣性愛」的課程。如果這項新研究是對的,那麼,相比於「為了愉悅而愉悅」的那種色情,人們會更容易接受性教育小電影。(編輯:Calo)
擴展閱讀看AV,鬧分手?
請戳「閱讀原文」
推薦閱讀:
※多元立論要素題與「形成有機的關聯」
※如何逃出教育的死亡谷?!
※圍棋入門到入段,一套最用心最系統的教程
※「我」與一位基層教育局長的對話
※爸爸對女兒說的話