上官婉兒墓誌曝光

上官婉兒墓誌曝光

多溢美之詞未涉及歷史評價

上官婉兒，被今人稱為集美貌與智慧於一體的「巾幗宰相」。近日，上官婉兒墓在西安咸陽國際機場附近工地被發現後，在社會上引起廣泛關注。這位生前顯赫又不得善終的才女，其死後埋葬如何，死後又經歷了哪些風雨甚至劫難呢？

1、上官婉兒墓誌

考古人員在發掘現場，沒有發現棺槨痕迹，在室內也沒文物出土。考古人員在現場沒有發現盜洞，那麼墓室內文物去哪兒了，又是誰「盜」了這位才女呢？

近日，陝西咸陽機場附近，出土了一座唐墓。陝西省文物局介紹，根據出土墓誌記載，該墓墓主為唐中宗昭容上官氏———上官儀的孫女、上官庭芝的女兒———唐代女詩人上官婉兒，葬於唐景雲元年（710年）8月。

墓葬位於陝西省咸陽市渭城區北杜鎮鄧村北，東南距西安咸陽國際機場4.2公里，距唐長安城遺址約25公里，是北朝晚期至隋唐時期京師長安附近重要的墓葬區。

此次考古隊隊長耿慶剛介紹，上官婉兒的墓制符合其身份地位，但墓室沒有文物出土，甚至沒有發現墓主的棺槨。他表示，墓中並未發現盜洞，應為大規模、有組織的破壞行為，很有可能是「官方毀墓」行為，而唐代不少官方毀墓行為為政治原因造成。其中武則天侄子武三思正是在上官婉兒下葬的同一年(公元710年)，被「斬棺暴屍平其墳墓」。

位於西咸新區空港新城園區南大道項目建設用地的工地現場，工地其中一處被藍色擋板圍住，這就是剛剛發掘的上官婉兒墓。

在地面看，墓地呈長方形，坐北朝南，全長36.5米，深10.1米，其中墓室為邊長4.5米的正方形。從地面通往墓室的通道上，有5個天井，形成5個過洞，以及甬道。上官婉兒墓誌就是在甬道中被發現的，出土前沒有被動過，蓋子上寫有「大唐故昭容上官氏銘」等字樣。

陝西省考古研究院助理研究員、本次考古隊隊長耿慶剛稱，志文為楷書，近一千字，記載上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息，可以確定墓主人的身份，「近千字的墓誌雖不是最多的，但也不少。」

至於志文的詳細內容，耿慶剛表示就同常見的皇家墓誌一樣，主要是溢美之詞，並未涉及對上官婉兒的歷史評價，也並沒有提及其詩文或具體歷史事件，而對其生平寫得也非常簡單，死因等同文獻記載均沒有什麼出入。

上官婉兒墓誌記載，葬地為「雍州咸陽縣茂道鄉洪瀆原」。據介紹，自上世紀50年代以來，考古工作者在西安咸陽國際機場附近的咸陽北原（古稱「洪瀆原」）發掘了一大批的北周、隋、唐高等級墓葬，取得了豐富的考古收穫，證明該地是北朝晚期至隋唐時期京師長安附近重要的墓葬區。那麼這個墓誌到底是誰寫的呢？另一領隊李明對媒體表示，在唐玄宗之前，墓誌基本沒有落款，所以，目前上官婉兒的墓誌是何人所撰寫也就無從知曉。

2、盜墓

沒被盜「官方毀墓」可能性大

走進墓道之中，在其中兩處洞壁上，看到分別有兩個壁龕，而在墓室內只能見到殘餘一米左右的磚牆遺迹，地上還有一些磚的殘片。耿慶剛告訴成都商報記者，墓中出土的隨葬品不多，僅有壁龕里發現的一些人形和動物的陶俑，墓室里沒有文物出土，甚至沒有發現墓主的棺槨。

隨葬品少、沒有棺槨的原因，是否被盜墓者盜過呢？對此耿慶剛表示否認。他說，網上也有傳言，稱墓室毀壞嚴重可能是盜墓，但在考古發掘中，並未發現盜洞，墓葬中的4個坑形制完整。同時從天井、甬道和墓室被大範圍破壞的情況判斷，應為大規模、有組織的破壞行為，很有可能是「官方毀墓」行為。因為五天井與第五過洞及甬道被大範圍擾動，第五過洞及甬道頂部不存。甬道前砌築磚封門，僅殘餘二層。頂部全部塌陷，鋪地磚全部被揭起，這些均不似一般盜墓所致。

3、上官婉兒遺體去向

什麼叫做官方毀墓，為何會造成這種情況？耿慶剛表示，這個問題正是他們現在著重在研究的，目前還無法做出定論。但根據史料，歷史上也有不少官方毀墓的先例，其中之一是政治原因造成。

耿慶剛給筆者提供了一份資料，記載了唐代多例官方毀墓的行為。例如，公元684年，李敬業起兵反武，遭到武則天「追削祖、父官爵，剖墳斬棺」的懲罰。公元691年，輔國大將軍岑長倩因不同意立武承嗣為皇太子，忤逆武則天，遭下獄被誅，父祖墳被發掘。武三思父子在景雲元年(公元710年)也被「斬棺暴屍平其墳墓」。而巧的是，上官婉兒也正是在這一年去世，死於李隆基奪權發起的唐隆政變。

除了毀墓之外，耿慶剛表示，也不能排除在當年下葬的時候，就沒有放入多少陪葬品和棺槨的可能性。

史料記載，貞觀十年(公元363年)長孫皇后去世前留遺囑「儉薄送終」，因「自古聖賢，皆崇儉薄」。唐太宗在關於如何埋葬時對中書侍郎岑文本說：「復恐百代之後，不免有廢毀之憂。」文德皇后遺言薄葬說：「盜賊之心，止求珍貨，既無珍貨，復何所求。」也就是說，皇家也有出於民生和怕墓葬被盜、死後被擾不得安寧的原因崇尚薄葬。

4、簡陋

墓制符合其「昭容」身份

那麼上官婉兒的墓是否符合她的身份級別，是否因為其是被殺的，而減少了她的墓葬規格呢？耿慶剛表示，每個類型的墓葬都有許多墓例，要遵守共同的準則而埋葬的，支配這些行為實施的依據便是墓主人的地位，從目前來看，從墓葬形之上，該墓葬具有很高級別的五個天井、五個過洞，與墓主人身份基本相符。

陝西省考古研究院一位專家介紹，在目前發現的唐墓中，一至三品的官員中，通常是單室磚墓。在天井方面，太子、公主墓和功勞特別高的人中，才有六七個天井，一般官員只有3個天井。5個天井算級別很高的大墓了。而且在當時沒有貶葬，即使犯罪被殺，死後一般還是按照其原有級別來安葬的。

上官婉兒為唐中宗昭容，為唐代九嬪之第二級，正二品階，雖然被殺，但還是按正二品的級別下葬的。而該墓是一座斜坡墓道多天井和小龕的單室磚墓，是符合其身份級別的。據介紹，墓室內的豪華與否，也不能完全說明是厚葬還是薄葬。因為墓門以外無論裝飾多麼華麗，放置什麼物品，最後都要用土回填，而光天化日之下豪華的喪和祭更能達到宣教目的，表現生者的意圖，所以不能妄稱「簡陋」，對於是否有因罪被誅因素的種種猜測，還有待進一步的研究。

陝西省文物局相關負責人表示，目前考古發掘工作仍在進行中，專家正在對該墓的相關問題進行研究和論證，具體的墓誌內容及更多的發掘進展，將會按研究進程進一步發布。該負責人表示，上官婉兒是盛唐時代著名詩人、文學家，其詩風承乃祖上官儀，領一代風氣之先，在中國古代文學史上具有一定的地位。該墓的發掘和出土文物的研究，將為唐代歷史文化研究提供珍貴的實物資料。

遺體去向三大推測

而最令人不可思議的是，棺槨竟然不翼而飛，專家推斷，棺槨里應該存放的是上官婉兒的遺體，也就意味遺體也不見了。那麼是誰盜了這位才女呢？

（1）專家推測：被家族株連毀墓

有專家認為，這有可能是上官婉兒的家族之後犯了什麼大錯，最後被掘了祖墳，連上官婉兒也沒有放過。他舉例說，唐初的徐懋功，唐初名將，與李靖並稱，被封為英國公，為凌煙閣二十四功臣之一。早年隨李世民平定四方，後來成為唐王朝開疆拓土的主要戰將之一，曾破東突厥、高句麗，功勛卓著。然而後來，其孫子徐敬業「造反」，武則天一氣之下，奪去李姓，免除爵位，把徐懋功從墳里挖出來，屍體燒掉，徹底挫骨揚灰。

（2）文史推測：毀於「溫韜之亂」

在唐末之後的五代時期，當時出現了一個給唐王陵帶來了災難性的人物五代節度使溫韜，他趁亂幾乎掘開了關中地區所有唐朝皇陵，當時在盜乾陵時風雨大作而沒有得逞。在當時，是否還有其他重量級別的古墓被盜，目前也不得而知。

（3）網友推測：根本未入墓中

網友「豆豉魚」給出了一種最不靠譜的推測，史書記載公元710年，中宗突然死亡，政治敏感的上官婉兒聯絡了太平公主，此時的太平公主在朝堂中已是舉足輕重，她也樂意與婉兒合作，於是二人連夜起草好了一份遺詔，遺詔的內容足以證明自己是和李唐宗室站在一起的。但是，李隆基深知其左右搖擺，此時若放過，定後悔無及，在韋氏一黨盡數被殺後，將上官婉兒斬於劍下。當時會不會因為愛慕上官婉兒才華，而通過偷梁換柱的方式，沒有殺她呢？其實，墓葬原本就是個空的。