標籤:

【轉】劉羅鍋和紀曉嵐斗和珅?假的!真正斗死和珅的是他

長久以來,民間就流傳著清朝乾隆時的宰相劉墉智斗和紳的傳奇故事。劉墉是正義的化身,和深受乾隆喜愛的貪婪重臣和珅鬥智,每次都把和珅整的非常狼狽。

不過,該劇一開始就說故事都是虛構的,並不是歷史。不久後,又有一部非常火爆的系列劇,主線依然是斗和珅,但主角卻變成了紀曉嵐,劉墉連影子都不見。在這部鐵嘴銅牙的劇里,紀曉嵐成了和珅的災星,每次都被紀曉嵐耍的團團轉。這畢竟是影視藝術加工,在歷史上,根本就沒有出現過劉墉和紀曉嵐輪番上陣智斗和珅的場景,這全是虛構的。

做為漢臣,劉墉和紀曉嵐都沒有斗過和珅。如果說在真實的歷史上,有沒有斗過和珅的大官?有。如果按民族劃分的話,在滿大臣中,曾任軍機大臣的阿桂素來反感和珅。阿桂得到乾隆的信任,並不在和珅之下,而且在旗內的地位較高,和珅比較怕阿桂。阿桂並不在乎和珅,經常指責和珅,而和珅知道自己鬥不過阿桂,只好忍氣吞聲。

阿桂是滿臣,斗同樣是滿臣的和珅較為方便,但做為漢臣,能斗的起和珅,那就不是一般人物了。真有這麼一個人,他不是劉墉也不是紀曉嵐,他叫王傑,現在重名率非常高的一個名字。

說到王傑,大家肯定會想到情歌王子王傑,但清朝也有一個王傑。

乾隆當時偏重西北局勢,就想找個西北人當狀元,而王傑正好"誤打誤撞"的被乾隆發現,這就是命,但這也是王傑紮實的功力所致。有了乾隆的賞識,王傑在官場進步飛速,僅十三年後(公元1774年),王傑就出任左都御史。乾隆晚年欣賞兩個大臣,滿大臣是和珅,而漢大臣就是王傑。

劉墉沒當過宰相,比和珅差了一級,而王傑則是與和珅平起平坐的漢大臣。王傑是正統的儒家子弟,不撈不貪,與和珅這樣的鑽營官是格格不入的,雖然和珅有理財之能。王傑素來看不上和珅,而和珅知道王傑在乾隆心中的地位不在自己之下,不但不敢招惹王傑,反而上竿子巴結王傑。

還有一次,和珅上朝之前在軍機處拿出別人送他的一幅水墨畫,讓大家欣賞,以此炫耀。王傑進來了,看到此景,又湊上前給和珅一記悶棍。王傑似笑非笑的說:"沒想到現在的貪墨之風如此盛行",又讓和珅鬧個大紅臉。貪墨,本指人愛好風雅,喜歡水墨,但王傑這裡是暗指和珅貪得無厭,是個貪官。

乾隆半信半疑,派人去調查,結果發現那是家族內部的排行,行三的稱三王府,行四的稱四王府,和所謂謀逆風馬牛不相及。而且,所謂的王府,只不過是一處寒簡的宅子,又證明了王傑的清廉,而不像和珅那樣廣府大第真氣派。乾隆不但沒懷疑王傑,反而當著和珅的面誇獎了王傑,並賞蓋房銀三千兩,讓和珅無地自容。

後來乾隆死了,嘉慶立刻鎖拿和珅查辦,審和珅的就有王傑。從某個角度講,可以說和珅死於王傑那皎潔如婦人的手。

推薦閱讀:

中國歷史上的第一大貪, 和珅與他比較, 實在是九牛之一毛
和珅為什麼沒玩過嘉慶?
乾隆給和珅留有一道保命遺詔,當和珅入獄,打開後立即傻了眼
和珅家的椅子,馬未都用5000就買下了是真的嗎?
殺和珅的為什麼是嘉慶而不是乾隆?

TAG:和珅 |