跨國公司為何頻頻涉嫌環境污染?

　　客觀地講，一年前諸如「雙重標準」、「社會責任缺失」等對跨國公司的輿論批評和指責，都是客觀而準確的。但遺憾的是，當初的批評並沒有讓跨國公司「涉污」問題止步，反而有愈加擴大的跡象。

　　對於跨國公司「涉污」問題，筆者更願意從國際產業轉移角度來看待和分析。事實上，跨國公司謀求的經濟利益有兩種，一是藉助低廉的生產成本獲得更大的市場規模和更多的利潤收益，二是為了順應海外產業發展現狀，轉移存在環保問題的生產技術、流水線到發展中國家。如果說前者是全球化帶來的「雙贏」結局，那麼後者就是全球化帶來的社會傷害。世界經理人商業頻道[http://biz.icxo.com]

　　部分高污染、高消耗產業逐步從發達國家轉移到發展中國家，符合現實經濟規律。因為這些產業本身並沒有退出世界經濟舞台，其產品仍然具有市場需求。中國作為世界工廠，自然成為此類產業轉移的首選之地。也正因此，跨國公司的「涉污」問題才會在一片指責聲中，卻一再出現甚至有擴大化的態勢。

　　要想讓高污染、高消耗的產業真正永久退出中國，唯一的路徑就是實現國內的產業結構升級，也就是徹底擺脫粗放型的產業模式，轉而選擇高附加值的產業模式。然而，儘管這樣的產業發展路徑早已被列為政策導向，但遺憾的是至今尚未取得實質性突破，這也才是企業「涉污」問題屢屢出現的根本原因。

　　導致產業模式轉變緩慢的原因很多，這裡要強調的一點是，企業對自然資源的使用成本過低。中國的自然資源嚴重稀缺，但是在現實的定價上卻明顯低於應有的水平。以水價為例，我國水價長期低於成本價，其中只包括了水的處理價格，而沒有包括水資源的稀缺價格，也沒有包括污水處理的價格，更沒有包括整個水生態的代價。資源定價偏低，讓人們形成了資源可以任意浪費的暗示，企業對於污染行為造成的資源損害往往無動於衷，而環保部門的查處行動也常會遭遇各方面的干預。

　　環保污染問題說到底是一個經濟問題。而且，即便跨國公司果真肩負起了所謂的」社會責任」，不再造成污染，也並不意味著總體的污染問題會因此好轉，內資企業的污染問題並不會因為「榜樣的力量」而終結。

推薦閱讀：