年收入3萬-8萬是窮人靠譜嗎？

今天，網路上一條消息正在瘋狂轉載，那就是中國財富新標準：網路流傳最新中國貧富標準線(年收入)：超級大富豪5000萬以上；大富豪1000萬~5000萬；富豪300萬~1000萬；高產者30萬~100萬；中產者15萬~30萬；低產者8萬~15萬；窮人3萬~8萬；很窮的人1萬~3萬；非常窮的人5000~ 1萬。

看到這條中國財富新標準，年收入3萬到8萬元竟然還是窮人，許多網友看了之後大吐苦水，紛紛說自己原來是窮人。然而，事實果真如此嗎？丁丁覺得這個標準不靠譜，應該是網友的一種惡搞，或者說是其根據當地的標準劃分出來的。為什麼說這條財富新標準不靠譜呢？丁丁有以下疑點：

一是此標準沒有說明是個人還是家庭。

如果說這條標準是個人的話，無疑是不正確的，按照統計局每年公布的全國職工工資性收入，大概人年平均收入大概也就3萬元左右，按照此標準，全國至少有超過一半的人屬於窮人，這顯然不合乎實際情況，按照聯合國的標準，年收入為5千美元屬於中國收入，如果按照這樣的標準，中國實際上跨入了中等收入國家，一個中等收入國家如果有超過一半的人為窮人，那顯然不合乎標準。如果是家庭年收入3萬到8萬屬於窮人，這或許還真實一些。

二是此標準沒有說明地區。

中國是地區發展極不平衡的一個國家，在東部沿海，財富可以和任何發達國家相媲美；但到了中部，那就是發展中國家的水平了，到了西部，也就只有非洲國家的水平了，而且中國的城市和農村的收入水平相關很大，城市整體水平或許是發達國家水平，但農村又是發展中國家水平或非洲經濟水平。而且中國財富的分配似乎又與行業相關，壟斷行業、高職位公務員群體、大型私企老闆等屬於高收入群體，其他又屬於發展中群體或不發達群體。即使在東部，經濟高度發達的地區又集中在一線城市，如北京、上海及深圳、廣州等個別城市，其他地方的經濟水平又相對落後。所以，按照這條財富新標準，似乎只適合一線城市的極個別地區或在高收入群體的可能性比較大。如果全國統一標準肯定不符合，至少目前我們還沒有看到官方出台的標準，因為確實不好確定。

三是中國的收入有很多各類。

如果按照公布的陽光收入來看，按照這條標準來看，中國99.99%的人群屬於窮人，但中國房子的價格卻在如此高漲的情況下，人民的購買力卻仍然了得，為什麼？因為中國人的收入有很多種，既有工資性收入，除工資之外還有各種收入，如投資收入、灰色收入、受賄收入等等，但中國人有個特點，除非是有所求或有其他目的，財不露白，所以，中國目前居民收入到底到了什麼水平，是個什麼現狀，也許任何調查都不靠譜，但從中國人瘋狂購房來看，大部分中國人似乎又都不缺錢，所以，按照這條標準，誰都說自己是窮人，但按照目前中國人的實際購買力，中國人真正屬於窮人的又很少。

四是貧富的標準不能只看收入。

有的家庭收入表面很高，但這個家庭處在一個支出的高峰期，如孩子的教育、購房、買車或家庭突然發生災難，收入即使高，但在高支出的前提下，這樣的家庭也會過得很辛苦，也感覺是窮人。但如果某個家庭收入即使不很高，但支出相對較少，房子有了，家教支出也沒有了，什麼東西都有了，家庭成員很健康，也沒有發生災難，這樣的家庭也會感覺很幸福、很溫暖，不會認為自己是窮人。所以，貧富的標準如果僅按收入劃分本身就不靠譜。

所以，網上瘋轉的這條中國財富新標準要麼是網友的戲言，要麼是網友的無聊，要麼是從自身所處的環境出發，要麼就是造謠，無論從哪方面來講，都不可能靠譜，我們網友要保持冷靜，深入分析，不要相信，其實所謂的貧富標準每個人都有自己的標準，感覺過得充實、幸福，就是富人，至少在精神上是富有者，那些收入很高，如果精神空虛，有不良嗜好，再高的收入也是窮人，不是有句話嗎？他窮的只剩下錢了。

推薦閱讀：