財富公司陷兌付危機給兩份兌付方案：投資者該不該報案呢？

07-19

金融哥說理財平台曝雷，給出兩份兌付方案讓你選；與此同時，又有人跟你說，要向經偵報案免得平台偷偷轉移資產。報案還是不報案，你會怎麼選？

最近，江蘇的金立德財富被「P2P內幕」爆出已陷入兌付危機，6月中旬就已經將線下的所有門店關閉。金立德財富面對這次兌付危機，給投資者出了兩套兌付方案：一套是展期兌付方案（延期兌付方案），分三年完成投資者本息兌付；另一套是清盤方案，按投資者投資金額占公司總理財金額中的比例退還。

至於兩套方案選哪種，金立德財富讓投資者投票決定，投票結果將在19日公布。

這是要學英國公投決定是否脫歐的節奏么？

「P2P內幕」則在金立德財富陷入兌付危機的報道中，開門見山地建議投資者：「一旦出現兌付問題，必須第一時間向經偵報案，讓經偵凍結公司資產，或用其他方式控制公司財務。」

如果是你是金立德財富的投資者，你的投資的10萬塊錢因為這次的兌付危機被套在裡面了，你會怎麼選擇呢？

選展期兌付方案，還是清盤方案，還是第一時間向經偵報案？

拿不定主意，是嗎？

很正常，換做是我，我也會拿不定主意。那我們先來看看報案或不報案，各自會有怎樣的後果，哪種方式能夠更有效地保護自己的權利。

不報案，可能會怎樣？不報案的理想的狀態是：財富平台按照當初的兌付方案履約，投資者拿回了本金和利息。不過，這對平台的道德水平依賴很高。要是你對平台的信用有十足的信心，那可以一試。然而，更大的可能性是，財富平台可能會趁機拖延時間或轉移資產，最後留下一個空殼，更加難以兌付投資者的本息。這時候要是後悔，開始向經偵報案，能夠追回的資金會比出現危機後立即報案少很多。報案了，又可能會怎樣？再看看，要是一開始就向經偵報案會怎樣呢？

也有兩種可能性。一種可能性是公司被經偵定性為非法集資，凍結了理財平台運營公司的資產，然後開始走上漫長的司法流程。據互聯網金融電訊統計預估，一個司法流程走下來，平均用時1年半。在這一年半之後，你可以收穫什麼呢？可能拿回本金的10%-30%，甚至可能更低。這個數據不是哥瞎編的，是山東省公安廳副廳長王兆玉根據多年處置非法集資案的專業經驗給出來的。這種報案結果是：等待漫長，終有所獲，不過收穫不多，甚至很少。

還有一種可能是，像快鹿集團的案子一樣，快鹿贏得警方的認可，警察作為第三方監督，監督平台對投資者的兌付進程。在出現不利於投資者的情況時，出面協調。這種報案的結果是，給自己多加了一層保護。看完這些，再回到最開始的問題：面對金立德財富的兌付危機，你會怎麼選呢？

衷心希望你不要遇到這樣的雷，那就不用面對這個「不管選哪種方式，結果都不盡如人意」的問題了。