誰造的難民誰負責！中國過得好好的，誰也別想添亂！

聯合國難民署要致敬的是全球6560萬難民。我們來試著去理解理解，聯合國難民署向難民致敬，敬的是什麼？

成為難民的原因有很多，但概括而言，無非或天災，或人禍。

我們閉著眼睛都能估算得出，6560萬名難民中，人禍造成的難民占絕對多數。

近年來，來自中東、北非的難民潮湧到了歐洲，從而成為人們關注的熱點。這些難民所以成為難民，都是因為國家被戰爭分裂蹂躪、家園被戰火焚燒毀滅，為了生命的安全，人們不得已背井離鄉，淪為難民。

聯合國難民署和難民們應該記得下面這些事實。

美國和北約逼得前利比亞總統卡扎菲死於亂槍之下，曾經富甲一方的利比亞被分裂割據，成為恐怖主義的溫床；美國為首的多國部隊以「莫須有」的罪名攻佔伊拉克，勒死了強人薩達姆，雖然在佔領者美軍的保護之下，但這個中東強國從此戰亂不止，恐怖襲擊成為家常便飯，正在日漸走向分裂；美國要推翻敘利亞總統阿薩德，不遺餘力支持敘利亞反對派，敘利亞內戰於是綿延六年，打成了微型世界大戰，敘利亞分裂也已經近在眼前；這幾個戰亂頻仍的國家，在戰亂中滋生出了極端恐怖組織ISIS，有ISIS肆虐的地方，人們要麼成為ISIS，要麼成為ISIS的人質或者奴隸（女性成為性奴隸），被虐待被砍頭的惡夢就在眼前，能逃走的人們就選擇了難民之路。

難民因「難」而成，可以說，美國、北約、IS為中東北非人民種下了戰爭和動蕩之「難」。人們可以對難民的無奈表示應有的人道主義同情。但作為一個國際機構，如果向那些人為製造的災難和難民的無奈表示敬畏，難道不也是對戰爭販子和恐怖主義的鼓勵與敬畏？

　二、敬——逃難者的勇敢？

面對戰爭威脅或者恐怖分子的死亡威脅，人們可以有幾個選擇：反抗、認命（投降、順從）或者逃離。

顯然，真正的勇敢者是那些勇於拿起武器，與侵略者和恐怖分子做鬥爭的人們。如果這樣的勇敢者多了，就會讓侵略者止步，讓恐怖分子膽寒。這樣的勇敢才是應該受到敬仰的勇敢。

難民們逃離戰爭和災難，的確很勇敢，逃生是人的本能，面對欺凌，勇敢地逃生其實也是一種勇敢的退讓。只是逃難者的前方依然存在著各種不確定，比如讓數千難民魂沒大海的「死亡偷渡船」；比如某些國家邊境警察的警棍警鞭；比如難民營里的病毒泛濫；比如不被接受的苦楚與難堪……

難民們有選擇成就「勇敢逃離」的自由，難道難民署要敬仰人們勇敢地成為難民？

在恐怖主義全球肆虐的今天，要保證一個國家和人民的幸福安寧，必定需要有人勇敢地去打擊恐怖主義。看看中國反恐勇士們的辛苦與犧牲！

他們保衛的是中國人民的幸福安寧。這樣的勇敢才值得崇敬！

西方式的「自由、民主」早已被西方渲染成為「普世價值」。美國的幾代政府——克靈頓、小布希曾經用戰爭硬輸出（南聯盟、阿富汗、伊拉克），奧巴馬也曾用「顏色革命」軟輸出（烏克蘭、埃及、利比亞、敘利亞）。

有些國家的部分人民接受了踐行了並嚮往著西方的「民主自由」，只可惜被輸出「普世價值」的國家幾乎沒有一個好結果。於是，「民主的陣痛」讓部分民眾成了難民，但嚮往「民主」之心不滅，這些難民義無反顧地要奔向民主的西方。更可惜的是，輸出「普世價值」，造孽中東北非的美國不接受難民，那麼有聖母般政治「小清新」的歐洲當然便是難民們嚮往的天堂。

美國是要輸出美國價值，卻並不需要輸入它自己造就的難民。特朗普上台後，為了保美國人民的飯碗，移民都要限制，何況難民？一紙「限穆令」，只怕要讓那些嚮往「自由」國度的難民之心拔涼拔涼的。失去了國家庇佑的難民，很「自由」，但哪裡才是家？

難民署如果敬的是難民嚮往「自由」的精神，難道不該去美國，為難民們爭取走進美國的自由？

四、敬——試圖分取他國公民社會福利的追求？

2015年以來，德國高姿態接受了過百萬難民。其實德國的政治家沒有那麼「聖母」，接受難民的真正目的是為了補充德國緊缺的，相對廉價的年輕勞動力。當然，「聖母」們是不可能直白自己的真實目的。所以，德國幾乎成了全世界接受難民的典範和難民的目的地。

然而，難民們歷經千難萬險，甚至不惜拿生命一搏，渴望的是西方宣傳的「民主、自由」，當然還會有「天堂」般的生活和福利。所以，他們或以為，「難民證」等同於身份證，有了難民證，就擁有了所在國公民的所有權利，包括自由宣洩的權利甚至蔑視他人的權利。

所以，難民們因為性饑渴便暴力侵犯女性，由於沒有拿到預期福利可以打砸搶。德國引進了難民，也引進了麻煩。而且這麻煩還會在天長日久中，造成民族文化衝突、族群衝突和國家政治分裂與動蕩。

或許「一時做聖母，萬世為罪人」。當德國或歐洲逐漸被「綠化」，耶穌和「十字軍」只怕將恨不能奮起於地下。

中國有句俗話：人往高處走。難民們拋棄祖國鄉土，歷經生死離別千難萬險，圖的就是富裕生活和「民主自由」。當豐滿理想遭遇乾癟現實，對每個難民而言，都分明是一種「世紀奇怨」。

面對難民的難民署，你要敬的是難民們分享他國人民世代奮鬥累積的發展成果嗎？難道你要敬那種不勞而獲、坐享其成的精神？

聯合國對難民是有嚴格定義的。用中國話可以簡單概括為：留在國外不願意返回祖國的人。

這裡或有一個有意設置的語意陷阱——難民終將成為移民——因為他的國家有「難」，所以他要留在國外不願意返回，所以「自由」的他自然會自由地選擇移民，或者因居住時間累積而成為移民。

難民之所以成為難民，是因為他們在以前長期居住的國家遭了「難」。這個「難」迫使他們逃離有「難」的現實去追求活下去的可能和更好生活的願景。

所以，「難」是難民去國的理由，但不是難民成為移民的理由。其實西方也明白，難民不能等同於移民。語意不清本不過是政治技巧而已。

任何天災人禍都是暫時的，所以當「難」消失的時候，難民就不成為難民了。

難民們曾經面對的人為災難，是難民湧現的根本原因。所以，聯合國難民署應該致力於對難民產生根本原因的抑制，努力讓他們重返家園，而不是鼓勵別國接受難民成為移民。

理解到這裡，筆者還是理解不了難民署要向難民們致敬什麼？最多也只是理解出了些許「很默克爾」的「聖母小清新」。或許可以理解成「敬6560萬難民們使難民署存在並重要下去」？

王毅外長關於難民問題的話代表了國內大多數民眾的立場：難民不是移民，動蕩和貧困是難民問題產生的根源，中國提供力所能及的幫助。

還是那句話：誰造的孽誰負責！中國過得好好的，誰也別想來添亂！

↑二維碼打賞專用入口↑