被正常的狗咬後，需要注射狂犬疫苗嗎？

本人飼養一隻小型犬，每年按時在寵物機構給狗打各種疫苗，昨天給他洗澡的時候被咬了一口，狗本身沒有任何癥狀，查閱了各種資料，有說用十日觀察法的，十天之內狗沒死就沒事，百度百科上也說是百分百能排除狂犬病，記得很久以前看過一篇報道，大概意思是說狂犬疫苗本身是一種類病毒之類，老打也不好……但身邊的醫務人員說必須打狂犬疫苗……當然這麼糾結的原因也基於我是天秤座……

望各位大神給我出個主意……

（被咬已超過24小時）

被正常的狗咬後，需要注射狂犬疫苗的。

因為這裡的正常，只是外表看上去正常。

所以我們一般建議，被看上去正常的狗咬了之後，最好還是去注射狂犬疫苗。

哈哈。我是醫學生且是做疫苗銷售的。負責人地告訴你。你的狗定期按規定打了畜用狂犬病疫苗且平時很少放出去與外面的野貓野狗廝混的話是很健康的，不會患病為大概率事件。同時你被咬的患處傷口深不深，是不是動脈，出血量如何，處置了嗎，消毒了嗎？這些因素都至關重要。如果你狗狗健康，傷口小且認真消毒了。就不用打。如果不是，為了對自己和親人負責，打！

打或不打，這個決定本就是博弈。按照實際情況理性處理。啥不懂問我吧。

2次或2次以上按時接種狂犬疫苗（按時指最近一次在1年內）的狗原則上不可能帶毒，可以不打針，直接觀察10日。

十日觀察法，只有當感染風險幾乎為零時，才可以不打針直接觀察，否則要一邊打針一邊觀察，因為這是一個事後排除方法，雖然百分之百可靠，但如果觀察出狗有異常再去打針，有來不及的風險。

你這情況符合感染風險幾乎為零，因此直接觀察即可，純理論假設觀察期內狗出現食慾精神異常，對主人服從性降低等，去補打，首針加倍，加打蛋白，通常來得及補救。