標籤:

【法君說】印有「概不退費」條款的會員卡,能否要求退款?

【法君說】印有「概不退費」條款的會員卡,能否要求退款?

  等線王大虎在健身房體驗時很滿意,於是辦理了會員年卡,但發現此後的服務質量越來越差,所以要求退款。

  健身房負責人表示:我們的會員卡,清楚的印有「概不退費」的條款,就算沒注意,也是你自己的問題,所以我們拒絕退款。

  王大虎稱:你們的服務質量越來越差,還不準客人退款,這是什麼道理?這種格式合同,明顯是霸王條款。

  那麼,什麼是格式合同呢?健身房「概不退費」的合同條款,是否有效?

  法君為您來解析:

  所謂格式合同,是指經營者(一般是賣方)單方擬定的合同,條款的內容由經營者預先決定,消費者只能被動選擇 「接受」或「不接受」,而無權參與合同內容的擬定或修改。

  由此可見,經營者一方佔有明顯的「優勢地位」,消費者一方,則處於明顯的「劣勢地位」。也正是由於這種地位上的不平等,導致一些經營者利用格式合同,侵犯消費者權益的事情,時有發生。

  為此,《消費者權益保護法》第26條專門規定,經營者使用格式合同,應當以顯著方式「提示消費者注意」:商品或者服務的數量和質量、費用、售後服務、安全事項和風險警示等,以及其他與消費者有重大利害關係的內容。

  同時,經營者不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式,排除或者限制消費者的權利,減輕或免除自身的責任,或作出其他對消費者而言不公平、不合理的規定。否則,這樣的合同內容,一定是無效的。

  健身房作出的「概不退款」的規定,就是典型不公平、不合理的格式合同條款,因此是無效的。

  王大虎對健身房的服務不滿意,提出「退費」的要求,是合法、合理的,法律應當予以支持。

  更多原創趣味法律知識動畫,請百度、微信、微博搜索「法君說」!

  「法君說」--法律從未如此簡單!長期關注法君說,成為自己的法律專家,每周持續更新!

推薦閱讀:

小偷入室行竊,被狗咬死。事發當時室內無人,狗主人養狗手續齊全,狗主人需要負什麼樣的法律責任?
如何看待香港七位警察被判刑?
關於B站前員工高楠楠貪腐案件的說明
你贊同帶薪產假嗎,為什麼?
中國法律是否受儒家思想影響?

TAG:法律 |