中國擁有釣魚島主權的依據和對日本主張的批駁

07-18

2012年09月29日 15:01來源：新華網作者：江新鳳

字型大小:T|T

61人參與 11條評論列印轉發

釣魚島及其附屬島嶼由釣魚島、北小島、南小島、黃尾嶼、赤尾嶼、北嶼、南嶼、飛嶼等組成，距中國福州市約385千米，基隆市約190千米，沖繩那霸市約420千米，總面積約5.69平方千米。其中，釣魚島面積最大，約3.91平方公里。

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土。我國擁有充分的歷史和法律依據，證明釣魚島主權屬於中國。日本關於釣魚島是「日本固有領土」的主張是完全站不住腳的。

一、我國擁有釣魚島主權的七條依據

從國際法上來講，確認一個地域的領土主權的原則是：最早發現、最早命名、最早開發經營、最早連續不斷地有效行政管轄。一個國家只有在具備這四個要素的情況下，才可證明不管距離遠近都具有該地域的領土主權。據此，中國擁有釣魚島及其附屬島嶼的主權。主要依據是：

（一）中國人最早發現、最早命名

據史料記載，中國最晚是在明代永樂年間，約1403年就發現了釣魚島，而且同時進行了命名。現藏於英國牛津大學鮑德林圖書館的明朝永樂元年(1403年)出版的《順風相送》中記載有「福建往琉球」針路（航海指南）一節提到過「釣魚嶼、赤尾嶼」等名稱。此後，明、清歷朝皆使用「釣魚嶼、黃尾嶼、赤嶼」等名稱，並把釣魚島作為明清兩代冊封使出使琉球時海上必經之路的標誌。這比1884年日本人古賀辰四郎發現釣魚島上有「信天翁」早400多年。日本人至1900年把釣魚島及其附屬島嶼改名為「尖閣諸島」，而且是從英文翻譯過去的，比中國的命名晚了將近500年。

（二）中國人最早有效管轄和開發利用

中國自明代已經開始對釣魚島實施了有效管轄，並將其納入福建海防範圍內。嘉靖三十五年(1556年)抗倭名將福建總督胡宗憲幕僚鄭若曾著《籌海圖編》，其中《沿海山沙圖》中不但記錄了台灣、釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼屬於福建海防範圍以內的情況，而且標明了這些島嶼的位置與統管區域。萬曆三十三年(1605年)，吏部考功司徐必達根據《籌海圖編》中的「萬裏海防圖」重繪《乾坤一統海防全圖》，圖中釣魚島明確標明在清朝海疆海防範圍內。天啟元年(1621年)茅元儀《武備志》海防二《福建沿海山沙圖》，明確把釣魚山、黃毛山、赤嶼繪入福建海防區域。此外，鄭若曾《鄭開陽雜著》卷一《萬裏海防圖》福(建)七圖、福(建)八圖，施永圖《武備秘書》卷二《福建防海圖》等圖籍，也都把釣魚嶼、黃毛山和赤嶼繪入福建海防區域之內。

據記載，清代使節出海還曾舉辦過「過溝（指中琉海溝）祭海」儀式，清朝政府巡視大員在1722年之前就實地考察過釣魚島等島，並曾建港泊船。直到甲午戰爭開始的前一年（1893年），慈禧太后還曾下詔書，將釣魚島賞給郵傳部尚書盛宣懷，作為採藥用地。此外，中國福建和台灣等地的漁民很早以前就去釣魚島附近捕魚、避風。日本人古賀辰四郎1884年「發現」黃尾嶼上有信天翁後才開始私人經營，至少比中國晚350年。

（三）釣魚島是我國台灣的附屬島嶼，同屬中國領土

在地質結構上，釣魚島與中國的台灣省同屬於一個大陸架的延伸面上，而與琉球群島有一個2000多尺深的「中琉海溝」(亦稱「沖繩海槽」)，因而釣魚島不屬於琉球群島的附屬島嶼，是台灣的附屬島嶼。徐葆光1719年所繪《琉球國地圖》和《琉球國三十六島圖》中標示的琉球國36個島嶼中，不包含釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼。該圖後被林子平等日本學者接受並廣為引用。這表示中日雙方當時就已十分清楚，自台灣雞籠山至赤尾嶼等島嶼是中國的領土。在1940年台北州漁民與沖繩縣漁民「尖閣群島」捕魚權一案中，東京法庭判決沖繩縣敗訴，「尖閣群島」歸台北州管轄。

（四）釣魚島是日本政府逼迫清政府簽訂《馬關條約》與台灣一起割讓給日本的

1985年4月，甲午戰爭戰敗，清政府被迫與日本簽訂《馬關條約》，其中第二和第三條規定，把「台灣全島及所有附屬各島嶼」和「澎湖列島」割讓給日本。釣魚島及其附屬島嶼是「台灣全島及所有附屬各島嶼」最重要的組成部分，完全包含在《馬關條約》第二條即「台灣全島及所有附屬各島嶼」之內。也正是這一條款，才把釣魚島等「台灣附屬島嶼東北諸島」割讓給了日本。

.an{background-image:url(http://y0.ifengimg.com/mappa/2012/02/06/e0c01b424fb570ce579c01db6e0acadf.jpg);}

1 2 3 4

中國擁有釣魚島主權的依據和對日本主張的批駁

字型大小:T|T

61人參與 11條評論 列印 轉發

相關新聞：

61人參與 11條評論列印轉發